主题：【原创】奥密克戎、疫情长期化和昂撒帝国的倒掉 -- 西瓜子

德国本来卖淫还非法呢, 合法化是2002的事情了

人类从历史中吸取的最大教训就是没有吸取任何教训。

所谓中国那一段就算了吧。对修史的重视是为了更好的篡改历史。对整个近代史包括文革在内随意删减。 关于LGBT，中东穆斯林也是“私下允许存在，不许绑架社会”。

至于引领人类前进，中国的能力先不说，政府真的想做吗？

疫情破坏了国际供应链，破坏了除去中国之外的一切其他国家的生产活动，而只有中国是诺亚方舟。于是美国2020年以来凭空印刷出来的几万字美元，其对应的实物财富就只能有一个来源。而这个唯一的恩主不配合的唯一结果，就是美国佬信用破裂，超级通胀反冲美国经济。

这段话没有数据支撑。今年的进出口总额的增长并没有多多少。棉制品还下降了。

在2002年之前，严格按法律地说法卖淫属于有伤风化，法律不予保护。实际上执法部门并没有任何打击卖淫嫖娼地行为，具体地问题是卖淫嫖娼不属于法律保护地商业行为，所以卖淫嫖娼后妓女向嫖客索要嫖资并没有法律基础，所以可以合法赖账，因此那时候嫖娼都要预付款。其他地问题还包括，卖淫不能算合法职业和就业，从业人员无法享受社保。为了解决这些问题，德国在2002年立法卖淫合法化，妓女成为德国受法律认可的一个职业。

综合起来说，2002年前德国实际没有禁止卖淫嫖娼，2002年立法后德国的妓院也没有大发展。

12月7日，海关总署网站发布公告称，据海关统计，按美元计价，今年前11个月我国进出口总值5.47万亿美元，同比增长31.3%。这意味着，我国在“十四五”开局第一年便提前完成目标。

根据此前公布的《“十四五”商务发展规划》，“十四五”期间，中国的货物贸易的预期目标为：到2025年，中国货物贸易规模达到5.1万亿美元。

https://m.guancha.cn/economy/2021_12_07_617567.shtml

让更多中国人近距离了解并重新认识了西方所谓的民主，自由不过是一种宗教式洗脑，新冠彻底掀开了西式民主自由的遮羞布。

还是宁与毒品共存，不与集权共存？

他喜欢这样的制度，这是他的选择。

怎么说呢，这算是甘蔗没有两头甜？“民主” 的终局就是大麻？

如果德国再出希特勒，我首先想到的是逃命。

我上面贴子只是对MaverickZ有关德国卖淫合法化的一些补充和解释。我这人喜欢就事论事，不喜欢跑题。德国立法卖淫合法化在2002年，这事在当年根本没引起多大的关注，因为妓院和卖淫嫖娼一直存在，立法只是给一直存在的事物一个正式的名号而已。

你的贴子里提到的禁毒什么的，我猜是指德国新政府准备大麻合法化。这是在德国社会争议更大的一个话题。争议的核心是大麻是不是比酒精和烟草更恶劣的毒品，以及大麻是否是入门毒品，使用了大麻后是否大概率会滑向其他毒品。

说说我的个人观点。我支持卖淫合法化，因为德国一直存在红灯区，其治安基本有保障，妓女的权利也得到一定程度的保障，既然无法消灭卖淫嫖娼，那么明的比暗的好。我反对大麻合法化，认为对大麻的需求不是刚需，而性需求是刚需。另外我不是政治活动人士，德国议会通过卖淫和大麻合法化的话，我都尊重并遵守。我认为这和希特勒什么的没什么关系。

你说不支持大麻合法化，也就是顺嘴一说。德国议会通过大麻合法化，你马上接受，毫无反抗，甚至还为这样的一个制度唱赞歌，这样你的所谓反对，既无力量，也无意义。

譬如我反对大麻合法化，那我一定声称宁可元首上台把绿党全部送毒气室，也不接受大麻合法化。当然，这样我的命运就堪忧了，轻则丢工作扫地出门社会性死亡，重则万劫不复上不封顶。但私下里还是这么个态度，也绝不可能认为现在德国的政治制度有任何进步性可言。

你说毒品课题，这次大选争议很大，在我看来完全不是。如果争议很大的课题，应该有更激烈的动作，至少要搭上几条人命吧。这次大家无法是喝茶聊天，嘴上嚷嚷，都是无所谓的态度。

最后呢，你这个希特勒上台我就跑的态度，跟凡是德国议会通过的我都尊重，似乎矛盾啊。希特勒当年一道道法令，不都是议会通过的么？当然，没有哪一道丧心病狂到大麻合法化的。

我的原文是"这是在德国社会争议更大的一个话题。"

你塞给我的话是"你说毒品课题，这次大选争议很大，在我看来完全不是。"

联系我的上下文，我说大麻合法化和立法卖淫合法化比较，大麻合法化的争议性更大。我根本没提大麻合法化是这届大选争议很大的议题。

另外请问我哪里为这个制度唱赞歌了? 我只是说了，我生活在德国，我不是政治活动分子，德国通过的法律我会尊重并遵守。如果德国再出现希特勒，我会想办法离开，我想这也是正常人的想法和作法。

你既然这么强烈反对大麻合法化，你完全可以自己站出来，说出来，不必要和我纠缠。我在回MaverickZ贴子的时候完全不涉及到这个话题。

最低限度，你可以写一篇贴子，说说大麻的历史，大麻的化学成份，大麻的危害，有多少国家大麻合法化了，合法化了之后现状如何。这样大家都会感谢你的。老是想着把绿党关进毒气室什么的作用不大。另外我顺便提一句，德国新政府里面绿党和自民党都支持大麻合法化，希望你在毒气室上对这两党一视同仁。

你要是看仔细了应该看到同比的增长是21%左右，31%的数据还加上了汇率的增长。而我国的进出口额增长在1990年开始出口额超过进口额，差不多都是20-30%的涨幅。直到2012年开始，涨幅才开始下降到10%以内。

2020年由于疫情因素涨幅肯定是不正常的年份，所以原本2021年就应该是一个大增长（参考2009年与2010年全球经济危机时的变化，由于2009年不涨反跌，所以2010年的增幅达到了33%）

21%这个数据放在历年数据里确实是不错的增长，但是要是平摊到两年之内也就是10%左右了。也比近几年的数据要稍微高一点，但是无论如何也够不上全世界只有中国还在制造这个结论了。

对中国商品的需求，也不太可能每年都增长一个比例吧？

比如袜子之类的生活用品，每年需求能稳定比去年涨20%？

除非能开发新的市场，能让原来有需求但没钱的人有钱。

今年全球货物贸易额预期为22万亿美元，服务贸易额约为6万亿美元。http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/202112/09/t20211209_37155077.shtml

中国历来出口以货物贸易为主，今年中国前11个月，出口3.03万亿美元。全年按照比例以3.3万亿美元计算。

全球今年数据还没出来，下面粗略估算一下中国出口的份量。

全球贸易额的三分之一到四成为欧盟，其中三分之二为内部贸易，外人吃不到的，把这个部分划掉，仅仅算货物贸易出口（以进口11万亿美元，出口11万亿美元计算），就是除去欧盟内部贸易的出口额，剩下为8到8.6万亿美元的全球货物出口额。

由此可得，中国货物出口占比为全球（除去欧盟内部出口贸易不对外开放的部分）的38—41%。

中国出口以工业品为主。以能查到的2017年来看，对欧美日出口的四到五成是机电产品，两成以上是纺织品。

世界货物贸易中排名前二的货物就是机电产品和矿产品。

这反映出，世界货物贸易的主干，就是初级产品出口到工业国，工业国加工成工业品后出口到各国消费者手里（以欧美日为主。以中国出口对象为例，直接占比为四成，加上转口贸易估计为五成弱）

由此可见，粗略估计，全球工业出口的大头都在我们这里了。

在2021年越南数百万工人逃出工厂跑回农村老家反映出的、我们的主要竞争对手的情况来看，中国出口在全球货物贸易之中恐怕已经成了中流砥柱。