主题：如何破解中国威胁论之我见 -- 给我打钱87405

具体找不到了，大致是有人在回复里说不理解一些知识分子的思路。

其实很简单，表面上是没什么问题，但人家会以此为基础展开逻辑演绎，进而从结果上动摇了其立场的根基，因此必须进行否认。

说白了不是想太多，就是想太多。

所以才强调谈论本身，也是问题。

知识分子是语言的奴隶，正如资本家是金钱的奴隶。不光是知识分子、资本家如此，可以说，所有人都有走向极端的风险，这是因为每个人都有一个自己所习惯的或者所擅长的（广义）工具，人们就是用这个工具在跟社会打交道。

一不小心，人就会变成工具的奴隶。正因为如此，人类永远向往自由。

我为啥之前总唠叨一件事，就是老师没有发现自己一课堂从头讲到尾才是问题的关键？老师已经成了“讲课”的奴隶。学生是不会喜欢奴隶的。

又比如，为什么今天有这么多杠精？依我所见，就跟今天网络社会中大家主要用“手谈”的方式交流有关。“手谈”较之我们习惯的日常交流而言，是一种比较“单调”的工具，一方面缺少微表情、肢体语言的补充，另一方面，人与人并非面对面交流，我们面对的是屏幕。在这种情况下，人们在“手谈”时就不得不“讲究”起来，越是“讲究”就越是容易走向极端。杠精的本质，就是一些人在使用“手谈”这一工具时，一不小心，成了工具的奴隶。

更为广泛的是，很多人，一不小心，变成了“责任”、“好心”的奴隶。

怎么办呢？

两条：一、要做适当的减法（你不能只有一种工具面对这个世界）；二、要建立“圈子”或者“底线”，类似于建国初期（指建国到改开之前）必须守住“以生产小队为基本核算单位”这个底线。

简单的说，我们要学习的对象是老子，说完就骑着青牛走了。这是大自在。

我真的做不到这种大自在的境界。🙁🙁🙁

在网上抬杠这么好玩的事情，比对着电脑打游戏好玩多了，怎么能够放弃呢？😏😏😏