主题：【原创】借鉴比尔盖茨来淡化张高丽，是习近平执政以来最大的失分 -- 心的方向

……团结的大会，胜利的大会……

彭帅长的一般啊，这权色交易是不是立不住？

不过青菜萝卜，各有所爱，也说不准。

彭帅怎么爆料的？

桃色新闻一般过几天热度就没了，为什么非要处理？要是这次处理了，下场再冒出个女的说和某某有关系，这些很多都死无对证的，习某要不要处理？

至于联想和司马南的问题，完全是老调重弹，侵占国有，那年头都这样，凭什么单单处理一个联想？联想法律政策层面完全到不了特事特办的地步。

习某又为什么要更头疼？肯定是置之不理

外人利用运动员来攻击中国，已经套路成熟了。这些年来隔三差五就有外媒来个某奥运冠军发声，然后推销他们宪政公知那一套。但是影响力不大。

还有去年的坏人西，效果还是不大好。这些都是 2.0 版。

于是今年就是桃色路线。这个向来都是一封了事。国内的新闻媒体是不走下三路的，只有彻底落马，才在新闻稿中提一句作风问题。

封得好。这种事情没有任何讨论的价值。而且，也不能助长女人通过叫嚷来抬高要价的风气。

政权就是镇压之权，删帖封禁的权力，用在这里最正当不过。

你爱去纪委也好，妇联也好，信访办也好，随便。就是不允许公开，因为下三路的事情，没有公开讨论的价值。

反正都是自愿，提起裤子走人。女方试图通过嚷嚷来事后加价，是不符合道德的，也是不应该得逞的。

大概是科马内奇

但是在公开赛的表现远没那么惊艳，不但比不上李娜，还不如郑洁，当时就有媒体怀疑她嗑药。

你确定了哪些事实，哪些不是事实或者加料摸鱼了。

确定了以后再开始发挥嘛，不然后面不全都是废话。

本来西西河诸装逼人士中脑补流派我以为我算头一个了，没想今日得见你，还没确定和辨析哪些是事实，就默认“”全部事实“”开始长篇大论起来了，这个风格我好像在哪见过，应该也是河里我对过线的河友之一。我去找找。

齐奥塞斯库都已经去世30多年了，科马内奇的事还更早。

非常准，每个人的看法及主张和他平时在河里的表现很符合

尤其是某些带着任务来的

2013温网、2014法网，两个双打大满贯，非常好。

单打确实差点。

华理耳机事件，

不重判诬告者，类似的碰瓷会越来越多。

因为反正诬告没成本，被拆穿了，大不了相互道歉完事儿

但这种叙事模式我怀疑不少人会根深蒂固，很多美剧也会循环使用这种模式。

彭帅这厮早就过气了，长得也就那样不好也不坏。

李娜14退役的时候彭帅爆发了一把，美网进了四强，那以后因为伤病再加上作弊被处罚，现在已经混日子了，她那个年龄也偏大了（87年的，和梅西同一年）。

张德培以前做过她的教练，对她评价就是太懒。

为什么你听到一方爆料就坚定不移的相信呢？

之前弦子爆料朱军在后台猥亵她，两人上了法庭，结果是朱军无罪，弦子一方提供的证词漏洞百出。但是呢，朱军已经被封杀三年了。

这年头反转的太多了。

您为什么就这么有把握这事儿是真的。