主题：【原创】说说我知道的一些中医 -- Swell

知道的不多，说两个例子吧。

一个是我小时候的朋友，家里父母都是医生。考大学的时候想靠本省的医学院，但是没考好，考到长春中医学院了。家里条件也不好，就没有复读。所以他算是中医科班出身了。90年代的时候，一次我们聊天，我问他现在越来科学越发达，那中药怎么办？他的回答是很多不大的病，中药可以作为一个廉价的解决方案。效果只有三分之一，但是如果价格只有十分之一，那也是不错的。 当时真的觉得这个想法不错，一个学医的拿出一个工科的常见解决方案。当然后来证明中药才是越来越贵的那个。 他后来选了眼科。还写了几篇用中药辅助治疗青光眼的文章。基本思路就是几个中药看来能减少青光眼手术后长期后遗症的概率。说实话，从文章看效果不是很明显，但是也算是一个尝试。但思路完全是现代科学实验的那一套，双盲，对照等等。而且也承认药的机理不明（这不算是个大问题，相当多的药机理不明）。现在做的很好，在北京当副主任。人家叫他眼科专家，而不是中医眼科专家。

另一个例子是在美国波士顿地区。当时认识了一个在某大学一边教书一边行医的中国人，主攻针灸。针灸算是接受度比较高，可以医保报销的一个项目。主治疼痛加失眠等等。 同样的，也没有太多理论支持，就是有效。 他据说一年都不能休息几天因为病人都排满了。还有一个有意思的事情，就是很多不孕的妇女，一直试着用很多方法怀孕，结果做几次针灸就怀上了。结果传出去就更多人来找他咨询。那他哪敢说行啊？每次都反复强调只能治疗疼痛，就差没在门口挂一块牌子“不能治疗不孕”了。但是由于病人说有效，生意更多了。 上次我听说他可能想把学校的职位辞了，自己出去干了。

这是我知道的一个正面的例子，反面的那就懒得数了。光我自己的亲人被骗的就不计其数了。我的岳父高血压，医院开的药不吃，说什么某中医祖传秘方，吃了就好。最后证明不过是更大剂量的降压药，还好停的早，不然命都没了。岳母关节炎，膝盖长了很多骨刺，疼的走不了路。不肯打封闭，不肯吃止疼药，不做膝盖关节置换手术，说有一个中药叫“海XX”，吃了就不疼。最后证明是加大剂量的止疼药，3年前做了关节置换手术，现在一切正常，什么事情都没有。 我的一个小侄子有小儿的皮肤过敏，医生开的激素好好的，非说有一种什么中药，说纯天然无激素。后来同样的，特大量的激素。一个儿科医生朋友说正好，还根治了（对很多小儿皮肤病，一次用大剂量激素就差不多可以达到根治效果。但是一般都比较保守，还是小剂量一点一点用，大部分婴儿长大一点自己就好了）。

我的看法，医学和工程科学差不多，懂原理更好，不懂也没关系，但是必须得有用。而且这学科的特点必然是喜新厌旧。赵州桥在当时是先进技术，现在是著名古迹。如果谁再去修一个赵州桥，说这代表了中国的骄傲文化，非被甲方打死不可。本来医学就不该分东西。中医未来如果我也不敢断言，但是如果固步自封，甚至和民族自豪感扯上关系，搞一些"我的好你们都解释不了"的玄学，那应该死的很快。

无非是中医没前景、中药贵、非法行医和假药……还有中医拒绝理解。

前景。现在这么多反中医、不了解的，等有切身经验的几代人淘汰，也就没几个信的了，的确没前景。

价格。估计没怎么看过病。除了少数明星药和自拟方，价格并不贵。因病而异。甚至就算找人开方，几副上千那种，也要便宜得多。有能力自行诊断开方当没说。低价药物两边都有，参考国家低价药品手册和国家基本药物临床应用指南。

中间。说不说没区别。

拒绝理解。且不论这是中医文化圈而非中医的问题，就算拒绝又如何？关键是验证疗效。疗效才是第一位的。不仅看双方标准，更看患者的感觉。

多说一点。现在写中医认识论的很多，但绝大多数都是拼凑，最多忽悠忽悠普通人，赚传统爱好者的钱。也赚西医失望者的钱。但这属于文化，而非正规医疗。所以前文称之为中医文化圈。和保健品圈没区别。

这些例子很好，符合一般认识。但对论点的成立，意义不大。

小区邻居，七八十岁上了年纪，虽然没有三高 但眼花了有些不太好，一段时间觉得眼前发黑医院诊断是飞蚊症，说是不可治愈 吃的点滴的开了一堆西药 维持吧。

回家后不甘心每天吃维生素B和三七粉(活血的)开的西药没用，一星期后症状消失，估计与刚刚出现症状治疗及时有关。然后介绍给小区另一位老人也见效了。

我也有飞蚊症，不重，平时不在意就看不出来

没有太多理论支持的广泛有效，这话读者们甚至你自己信吗？——

如果理论很少又很有效，那更说明中医药很多方面目前西医还望尘莫及

针灸只是中医药治疗手段一部分，光这点损害了多少商业化西医利益

坑钱的伪中医药或骗子很多，但这不是抹黑中医药的理由

针刺多以神经生物学解释，比如镇痛的神经传导假说，足三里、合谷等等。但依然无法定论。所以说“没有太多理论支持”，是合理的。

可问题在于，直接把中医自己的理论排外。不认为是理论。

平时多护眼更重要

普通人飞蚊症还是先去医院确诊病因，对症下药。在活血药物方面有西药也可以用中药。眼部按摩也属于活血效果。

买品质较好的枸杞子，开水浸泡，每天早晚各喝一大杯，浸泡后的枸杞子也都吃了。一般是一周见效吧，枸杞子茶建议常喝，有益无害，他是喝了一个月后症状消失。

上品枸杞，泡后粒粒保持完整，果皮无破碎。

现代西医理论解释不了中医明显疗效只能说明其所谓理论的明显缺陷

在真理面前科学不分古今，明显缺陷的现代西医理论不能代表现代科学理论，研究人员盲目信奉要么脑子要么人品有问题

<中华牌>的中华跌打丸本是内服药，但对下肢 关节有积液肿胀采用黄酒调糊外敷，半天见效。

奇怪的是对上肢 (肩部)不见效但对膝关节见效消肿奇快，膝盖肿胀都发烧了只贴了一晚就消了一半也退烧了。

到了今天，各大名医，主治，江湖骗子出来说话，动轍就是黄帝内经，坐卧立行，全要尊黄帝内经。

黄帝內经是古人对人体与环境的观察，思考，进而进行的解释，半医半巫。如果两千年后，中医的理论还是以黄帝內经为最终标准，那么自然就是现在中医的现状：半医半巫

这就好像是伽利略在比萨斜塔扔那两个铁球之前的物理学一样，以前的观察与总结，也有正确的，也有臆想错误的，不成体系，所以也无法形成系统的发展。

自孔子开启的厚古薄今，在孔子当代影响有限，但是当儒家开始成为统治学说后，中国的各方面的发展就缓慢而艰难起来，每一步前进，都要克服巨大的阻力。现代科学也不可能在厚古薄今的绝对统治之下发展，只能不断萌芽，不断被掐死在萌芽中。

中医要发展，先要把两个铁球扔下来。第一步先要验证黄內经中的正确部分和谬误部分，明确哪些部分是无稽之谈。然后编纂出权威的，实证的新版黄帝新经，在此基础上，才能继续成体系的向前发展。

经方温病为主，毕竟是从方子开始说的，要经得起百度。只会从认识论角度谈的多半都是忽悠，黄帝内经里多体系的矛盾他们都说不清楚。

但问题不在于黄帝内经，之后的发展并不少。问题在于始终没有一个人来一统江湖，符号始终无法得到稳定而确切的含义，只能是一个大致的类比，加上医生个人的经验，最终变成纯粹的“经验医学”，难以进步。

然而即便是这种体系，也已经被打断了……

甚至连词汇含义都无法有统一的定义。

中医名著和名家很多，一直没断，不要只说黄帝内经还停留名词阶段

当代中医，80年代中医教材不错

从入门角度，文革时期相关教材，十几年前曲黎敏《把健康彻底说清楚》都挺好

欢迎真正的而非仅会宣传的医学专家们具体指出黄帝内经的谬误之处

河里绝大多数中医黑真懂中医甚至医学吗？就是为白狼利益为抹黑而抹黑来了