五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】聊聊美帝的阴毛 -- 猪啊猪

共:💬55 🌺273 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 这段结论阴谋论太甚,逻辑不通了。

从历史上来看,美帝最强的不是科技,不是军事,不是农业,不是经济,而是它的战略思维。

=======================

所谓战略思维,不就是勾心斗角玩阴谋嘛,

大清国、大英帝国玩勾心斗角玩阴谋的水平举世无双,然而没有以科技为支撑、以工业生产能力为基础的军事力量做后盾,玩出花来的阴谋有个P用。

这一段的认知水平,比起点的种田文差远了。

家园 慢了是事实,慢到一定程度会影响执政,

大概也没什么问题。

因为环保影响到了增长,大概也能确定,影响了多少另说。

赞成您说的度,但我认为现在增长这个度不到位。

尤其是一味说增长会下降,说不怕下降,实际上更会影响信心,使增长速度进一步下降。

我也说一个观点,增长放慢无论受益者是谁,放慢的成本是由全民承担,当然,不同人的收益和付出是不一样的。

根据不靠谱的预测,就定下低指标,只要能达到这样的低指标,就得意洋洋,根本没有想方设法增加增长的自觉,反而大力宣传会L型,根本就是不负责任,推脱责任。

在这样的宣传下,打击市场信心,增长更加起不来。

通宝推:审度,
家园 你关于增长的说法有道理

关于环保对增长的影响,目前我没看到权威的说法。当时跟不同的人讨论过环保问题,总结有两个,一是环保部门乱搞,他们自己都搞不清楚要什么。二是搞环保有利于规范企业的发展。这个规范企业不单指规模企业,包括小微企业。

中国的工业,大约不迟于08年,就有意见认为中国刘易斯拐点已经出现,中国开始陷入中等收入陷阱。所谓刘易斯拐点,按我国经济界的说法就是人口红利消失。所谓中等收入陷阱,就是工作碰到天花板,停滞不前,资本大量从实业抽出,走向各种金融操作。

中等收入陷阱,概是经济发展的规律,(早年的时候有人不屑的说:你中国增长18%还不如美国1%的总量多。)也是西方国家打压和掠夺所至。陈王所说的瓦森纳协议及其前身巴统,就是西方技术控制的专门组织。中国的经济增速,不可能一直高速下去,肯定会降的,是泡沫破裂状的崩塌性下降,还是自主调整,我当然是支持自主调整的。我国工农业,已知进入打破天花板阶段,也就是跟发达国家进入全面政经争夺阶段。(少数领域技,比如华为,比如航天,比如高铁,用任正非的说法,已经进入无人区。)这个争夺是很困难的持久战,引发热战毫不奇怪。

上面是我对于经济问题问题的一些认识,汇报给桥上老师。

家园 十年前我就说过,

中国不会有什么中等收入陷阱。所谓的“中等收入陷阱”不过是发达国家甩锅发明出来的名词罢了。其它发展中国家的发展基本上发达国家赏赐罢了,发达国家不可能提升他们的种姓的。中国不一样,是一个独立自主的国家,体量足够大,完全有取而代之的可能,哪会安心做贱民首陀罗,资金市场技术都不成问题,产业升级是必然的。小国没办法,无办对抗,认命。

家园 +1
家园 不可能有朋友的

既不结盟,又不罩着,人家凭啥跟着你?

家园 论坛左右之争其实就在争思维啊

按照层级从上到下是这样的:

哲学(毛的境界,毛之后已经没人涉及到这个境界了)

哲学之下是思维(美帝的层级)

思维决定路线(改革开放,独立自主,闭关锁国在这个层级。论坛经常在吵的也在这个层级)

路线既定之后,理论联系实际,鞍钢宪法,包产到户之类的在这个层级

大清朝闭关锁国,实质不是生产力输了,是儒家了,输在思维层级。某个时间点已经输了,时间杠杆一翘,再到后来就一败涂地兵败如山倒

美帝领先,就在于它思维领先,无论共和党民主党上台,区别仅仅是在下层的路线有区别,更上层的思维保持是不变的,然后用时间杠杆去翘,愚公移山。这种做法几乎等同于我们的十五年远景规划。也就是说,美帝的远景规划是不变的。这和西方国家4年选举一次彻底大清洗一次思维,是有区别的

通宝推:波素扬舟轻,
家园 说老实话的没有人理睬

今天天气哈哈哈,但是我们在讨论大战略。

家园 同意一点,进步不是线性的,我们GDP不是一定超过美国的

“都在预测中国的GDP将在XX年之后超过美帝,其实大概率没有这回事了,现在就是我们中国最强的时候”。

我觉得习总说的“百年之大变局”,怕不只是对欧美西方列强是的,对中国也有可能造成重大变局影响(也未必是台海带来的)。

家园 凭不压榨,凭和平共处五项原则。
家园 我家猫要去世了 -- 补充帖

咪咪躺在猫窝里,骨头都僵硬了,我很难过

如果这贴没被封禁,我也要休息两天,抚平伤口

如果我没被封禁,我会写完这贴

先写如何干掉美帝,直接一劳永逸把美帝打解体

然后再写我们内政

谢谢大家观赏

咪咪你安心去吧,我会对你女儿好的

家园 某些人对美帝感情太深

你这样戏虐的态度,人家感情上受不了。

家园 跟美国对抗涉及到三个层面的问题

三个层面的问题:

1.这是中美两个国家之间的对抗,比如经济、军事这些,日本就倒在这个层面,小日子过得不错的国家被美国拍死一次,又给摁死一次

2.这是汉族和昂撒民族之间的对抗,苏联就倒在这在层面,斯拉夫民族相比昂撒还是要差一些

3.这是中西方之间的对抗,西方五百年建立起来的所谓现代文明制度对比中国七十年的建设,任重道远。

这三个也可以说分别对应战术、战役和战略层面,中国目前来看在第一第二的战术、战役方面的问题不太大,主要问题出在战略层面,要确保即使不能推陈出新,也要能李代桃僵。

中国好像在使李代桃僵之计,跟美国在一个系统里面挤成一团,等挤走老大我来当老大。

家园 这个怎么被封了
家园 钱的事,只在钱吗?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河