五千年(敝帚自珍)

主题:关于一些史料比较犹豫,想听听大家的意见 -- 萨苏

共:💬92 🌺69
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 两码事,不要上纲上线好吗?可以面对历史的照片文章很多.

揭露日军暴行的照片文章更可以面对历史吧,贴呀,我支持.

当年日军的宣传品也是历史,也贴?你能辨得清可有人辨不清.国内不是有人穿日本军装得意洋洋的照相吗?

在这里是研究历史,转到别处被别有用心者改了标题和内容进行反华宣传你能控制吗?

家园 谢谢,少不了要麻烦大家
家园 喜欢第三方案。那样跳坑的主会更多。
家园 正因为有人辨不清,才需要我们一起努力让大家辨清楚

LEADER兄,我并不想上纲上线,但是我还是要对你说,不要担心,不要怕.有人说Internet产生了大量的谎言,可我认为Internet终将消灭这些谎言.以"经济管理"区的机床问题为例,我对机械行业一无所知,面对那个骄横的谷川庆太郎的文章我无话可说.然而新华声等诸公有理有据的论证让我可以昂首挺胸的告诉我认识的每一个日本人,你们说的不对!不要担心会"被别有用心者改了标题和内容进行反华宣传",即使萨兄不贴,也不能保证"别有用心者"不会找出来,贴出来.那时候反而很被动,因为我们不知道到底是怎么一回事.如果萨兄贴出来后被别人曲用了的话,一旦我们任何一个人看到,都可以大声的说:"不对,应该是这样这样的...".在Internet上我们会遇到大量的欺骗和误导,对于这些东西我们不应该"控制",不让别人说,不让别人看到只会造成更多的谎言.让我们大声说出来,让每一人都了解.我非常赞同晨枫兄的观点,"如此史料公诸于世,这是老萨的积大德之事。".公开,让我们更接近真实.公道自在人心,没有人可以在所有的时间欺骗所有的人.

家园 第一个吧

说明做好就更完美了

家园 第三为好,不然我想有的问题大家不会思考我们究竟输赢在哪里

恰好我正在河里就类似的问题写东西,准备写成系列,第一段就有不小的分歧与不同意见,我想这些基本问题的思路与分歧也终究会影响很多我们很多的问题的判断,而且这个将会是我们的根本性分歧,如果可以萨兄能否一观.

链接出处

家园 对负面影响要有充分考虑.特别在"六十"周年纪念期间,很不和谐.

反华宣传可不是仅局限于中文论坛,英文,日文,印度文等各种语言的论坛都有出现,而且这些宣传根本就是给老外看的,华人很少去.(本中文论坛虽在海外,我还不知哪个网友是非华裔.)负面影响很难挽回.即使在中文论坛,如有负面影响也不一定全能挽回,有的网友时间紧,只看主贴或只看题目照片,你的解释根本没机会看到怎么办?(一般主贴点击远大于跟贴)

如果藏独疆独份子把它们贴在印度文,阿拉伯文的论坛,你连知都不知道.

而且如果出现在其它媒体,如各种文字的电视报纸杂志,负面影响就更难挽回,上网的人毕竟是少数.

关键词(Tags): #负面影响
家园 希望萨先生取第一方案,或者第三方案,但是无论如何都应该全部扫描

第一,扫描并全部发上来,加以说明,作为一篇研究和资料性质的文章处理。

既然加以说明,就清楚明白不是别有用心了。

当然,如果取第三方案,需要大量的时间,萨忙,但是我们也不急,名山事业嘛。如果这些图片只在萨处几天,非常希望全部扫描保存,以供日后研究。

而第二方案,不愿。历史就是历史,不必修改。就算改了图片,改得了历史重来一遍吗?

家园 有"负面影响"? 不觉的呀

中国现在有自信来审视自己过去的伤口.

家园 赞成完全刊出,加以说明的办法! 勇敢地面对任何历史也是

一种勇敢! 731部队的黑暗我们都可以面对,还有什么不敢的?

感慨啊,我们西西河网友的器局和见识! 微斯人,吾谁与归?

家园 扫描的强光对照片有害,为保护珍贵史料计

而网上交流往往用不着太高的精度,能否考虑用有微距功能的数码相机翻拍?

家园 分别开来,区别对待

该写成故事的写成故事,该写成档案的写成档案

家园 方案三

同葡萄所说:)

家园 第三方案吧

国内近年还不是在出版的一些抗日战争书籍中夹有日军侮辱中国妇女的照片,这是日军当年得意洋洋的拍照纪念,也是他们的罪证,如果顾忌这个顾忌那个,起码那些照片的色情和残忍程度可不是一星半点,国内都已经出版了,说明大家已经能够开始以审视的眼光来看待这些照片资料,我觉得用第三种方案完全可行

家园 不管采用何种方案,但强烈要求能保留全部资料的扫描件

或者翻拍件,这种珍贵的史料过一年就少一点,能够保存下来,对历史作出最直接叙述,其功大也。就是要辛苦萨苏了。工程不小。

另外问一下,能有机会保留下原件吗?国内对这段历史的图片资料可不多呀。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河