主题：【原创】再说，闭关与锁国 -- 葡萄

哪里要等到文革的时候

若不一直迁就美国,那等到某一天万一冲突了我们在世界的投资能否收回来?

否则就是直接进其他国家的腰包了.

这样的便宜哪个国家不垂涎三尺.

美国通过军事竞争拖垮了苏联,

真怕美国的诱敌深入的经济竞争策略拖垮了中国.

伸也是一刀，缩也是一刀，还是伸吧

说了那么多功绩，有击沉击伤一艘敌人的主力舰吗？

近代以来的英、美、法、德、日等海军强国在海军或者舰队级别谈战绩多数都是以几次海战的胜利、击沉敌人的多少艘主力舰、多少吨位的商船来谈的，只在单舰的级别上才说那些非主力舰和几艘商船来的。而上文中历数了几大舰队的“战绩”在海军强国连单舰的战绩都是不细说的，属于一笔带过的范畴－－甚至TG建国后记录海军的战绩，都是说解放一江山岛、击沉“太平号”、西沙海战、南沙“3.14”海战等等收复岛屿、击沉击伤敌舰的事，那些护航、远航观测、完成军事运输只在和平时期实在没有战绩时才拿出来凑数的。

至于

二战时期的苏联海军基本上只能理解为陆军海战队，或者中国古代的“水师”－－只能承担一些海上移动炮台、沿海运输、破袭等初级任务（当然可能因为装备了一些和陆军航空兵相当的装备而有些不同）；和一般讨论海军时所默认的以争夺制海权、控制海洋为根本目的而存在的海军不是一个东西，名同实异，就和那个承担可笑任务的“舰队航空兵”一样。

不能把名字一样实质不同的东西拿来作对比。

别让暴徒犯罪分子

偷了白偷，

抢了白抢，

打了白打，

×了白×，

某共同体别再整天满世界下大棋了，

You ASS is catching fire now！

中国始终是在走文化侵蚀洗脑为主，军事经济手段为辅，通过不断融和，踏踏实实的扩大主体民族规模和分布的路子。

这种进攻手段的优势就在于，攻守浑然一体，进攻获得的成果，能最大比例转化为防守时的本钱，因为防守需要依靠的是血统。

虽然事实上是有N多古老的民族被中华文明踢进了历史的垃圾箱，但消失的只是他们的名号，他们肉体大都保存了下来，而且被给予了名份，享受了国民待遇，成为了我们的一份子。厚德载物啊。

我跟朋友打过个比方，当下的中国就像一座香火繁盛的寺院，但奇怪的是大雄宝殿中央的莲花座上却是空的。当时是和他在两颗子弹后讨论为什么民进党那么烂，国民党扶不上墙。我的看法就是，民进党的台独虽然多数是假的，但至少还是个泥菩萨；可国民党的小庙里的那些个反攻大陆、三民主义，连个灶神都做不了。

不过葡萄也不用对80后太担忧，婴儿潮的一代人，总是不愿意服老，不服老的对面就是喜欢装嫩，成熟的慢，美国战后那代人就是典型。如果事情能如葡萄所说，在接下来的10年中一步步揭开前30年的迷雾，那么也不太会错过80后的思维定型期。现在已经有这个现象了，85后的人往往反而左一些，当然这个左更多是出于民族主义。PS：我就是80后。

我个人总体是看未来中国社会必然要向左走，这个是不可阻挡的。但也一定会产生比较严重社会思想割裂。理由在给井底望天、sixue的回复中说了http://www.here4news.com/article/3282258

http://www.here4news.com/article/3282336

对于文化意识形态来说，个人看法是欧美文明的起点的先天生存环境较差，因此文化形态的进取性强，但功利性也太强。埃及、印度则属于环境过于优越，使得文化向虚妄发展，尚不知生，却已言死。中华文明则处于一个适度环境中，福祸相对均衡的客观环境给予了我们一个比较平衡的世界观和价值观。当然，还是有些小环境中的亚文化，比如巴蜀国就比较类似埃及、印度。

倒觉得要建立新的中华文化认同可能遇到的一个问题是，比较有体系和原创的儒学，肯定是用不下去了。如果要增补一些新内容，那要么就是见多识广的国人看不上眼，要么就是从非我所创的内容里去吸纳，但暂时还没感觉我们能对西方文明进行再创，因此拿不到话语权和主导权。

前几年有个段子，说有组织想把曼德拉的像给弄进去，然后人家回复说：我们已经有一个纳尔逊了。

德鲁克说的好，巨人的身后必然是一群侏儒，而巨人总是超越体制和制度，这对后面的侏儒来说是一场灾难。

另外对一战的结果，我觉得要负很大责任的是普选权的实现。平民政治的幼稚+一群侏儒的政客的软弱，最终毁灭了欧洲。

所谓的精英，现在的国人们已经还是有一定的自信了，相信自己！

特别是对于一些小国来说，甚至是摆脱大国控制的办法。问题是人家不允许你闭关锁国。如果让小国家都享用自己的国土空间以及各种附带资源，那欧美工业国怎么办？

努力做好！民族的伟大复兴不是梦想！呵呵

大晚上的也来吼两句嘎嘎

实比较怀疑一切，缺乏自信。但是我觉得这是这个时代的烙印，也是时代赋予我们这一代人的使命，我一直认为每一代人都有每一代人应该去完成的工作，一种使命感，或许曾经这一代很怀疑，但是正是因为怀疑，才会去探求真理，才会去想如何不用去怀疑，在曾经的崇洋媚外心态下也会逢中必反，也会认为是所谓的体制也好，也曾经深深的认为，如果不是毛主席的文化大革命，我们中国一定会更强大，呵呵，一度也认为毛是暴君，刘太可怜了……巴拉巴拉，很多很多，很多人都对自己的国家很悲观，比如看读者一类的文章，转而对自己的国家民族的自暴自弃，比如柏杨，我想类似的例子在80后经历的太多了……

可以说，在下河后，看了葡萄的文章，才开始扭转自己的很多心态和观点，甚至于说重新架构了自己的世界观和人生观。我都会有原来世界是这样的感叹。

其实我也不太认同于用80后之类的标准去划分一类人或者一代人，每一代人都有超越时代者，毛主席如是，葡萄大也如是哈哈，但是我又不得不承认，每一代有每一代的共性和特点，就如同我自己所言，每一代的使命，所以无论80后的贬义与褒义也好，做好自己的事情，相信自己，相信中国人，相信中华民族，终究才是最好的选择！