五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】普京的台阶在哪里? -- 本嘉明

共:💬3966 🌺25677 🌵906新 💬34 🌺10 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 265
下页 末页
家园 从世界和平人类命运到头疼脑热月经不调,一切责任全在中方,好了

吧!

中国文明几千年来是道德文明,西方是利益驱动。所以西方能够贩奴贩毒(国家体系层面),哪怕顶着自由民主人权的帽子。

殖人看不到这些。

【原创】终结儒学——(写于2006年)

一、西方、东方,两个词概括之:利益驱动和道德先立。

  

儒家是什么?儒家就是道德先立。

  

五常“仁义礼智信”。仁是什么?“仁者爱人”;义,直译为正义即可;智,智者知人;信,尾生抱柱信。关键是“礼”,“礼”——我理解为规则或秩序,当然这个规则或秩序是特定的、是“仁”统领下的规则或秩序。“礼”要求——“守秩序”。

  

儒家是什么?儒家就是道德先立;是一种相对宽容的、凌驾于一切之上的、广泛认可而遵循的道德体系;和——强迫“守秩序”。

  

二、利益驱动何以产生民主?——“私人恶德即公共利益”。

  

先来看中国。中国权力体模式是100——50——20。皇帝100,尾巴系统50,其他20上下。注意,中国权力体模式是非连续而是跳跃的,皇帝是权力巨怪,他的权力由文官选拔体系选拔出的尾巴系统支撑,由于这个选拔体系是如此有效,以及一种相对宽容的、凌驾于一切之上的、广泛认可而遵循的道德观念,这个权力体模式是如此稳固。

  

欧洲和中国不同,由于宗教革命对庞然大物的神权的分裂,由于神权和国王的两头蛇体系,由于“蛮族”尚未“进化”出巨无霸的皇权,由于小国间的互相制掣,造就了大大小小众多的相差不十分悬殊的权力体,欧洲的1-100权力体系统是连续而非跳跃的(100——100——90——89——……),国王不再是权利巨怪,这些权力体为了自身的利益,趋利避害,争斗的结果,大家让步,用民主制度来维护平衡。

  

——西方近代来的民主、法制制度产生的原因,根本在于:在所有看似冠冕堂皇的、“道德的”启蒙思想背后,隐藏着利益驱动这条主线。

三、利益驱动和灭欲。

儒家不是完全灭欲的,亲亲、父父、子子,甚至“亲亲相隐”——老子犯了罪儿子也要替老子隐瞒。儒家以《中山狼传》来嘲笑墨家的“兼爱”,儒家对父子亲情等“秩序”之内的“私欲”是赞同的。

然而在儒家“秩序”之外的“欲”,儒是完全要灭的,“存天理,灭人欲”、“何必言利”、“克己复礼为仁”——此处的“克己”,克己之利欲耳。王安石变法,反对派骂其“与民争利”。今天国人诉讼名誉侵权案,多有求偿1元、赔款捐与“希望工程”之事,以示非求利,求的是“义理”。

美国女作家李露晔(LouiseLevathes)为郑和立传——《当中国称霸海上》,书中写到不理解中国为什么自己毁灭了世界上最强的舰队,为什么不再继续“下西洋”?——道理很简单,哥伦布、麦哲伦几条破船,带来的是掠夺来的滚滚财富;郑和下西洋,对“蛮夷”的赏赐和船队本身的耗费是亏本买卖。朝贡中赏赐往往多于贡品(乾隆元年暹罗要求到广东买铜,皇帝干脆赏给800斤,可做类证)以此来表示非求利。

  

当年《舰船军事论坛》上有个帖子,讨论人类进步的永恒动力,人类进步的永恒动力当然是利己的私欲。倘若人人都是佛陀,人类只有退回到猿猴,到恐龙,到总鳍鱼,到草履虫,到无机。利己——利益驱动,倘若人人皆善,还要什么代议、分权、监督、制衡?

  

四、道德先立让“逻辑”走开。

逻辑、理性来自不停思考。一种先立的道德,一种先立的准则必然是自由思考的大敌。尤其是,儒家还具有对“守秩序”的强迫性。

有人说:中国无哲学。哲学3大问题:世界本原、方法论、伦理学,儒家只是伦理学,很少涉及世界本原、方法论。要命的是,儒家具有对世界本原、方法论的不屑。

理性来自不停思考,正因为中国人在探讨世界本原上停下了脚步,所以未能开创近代文明。甚至影响到现今的中国人,习惯于情绪宣泄而短于理性探讨。

五、儒家并非是一无是处。

就上升为治国的基本政治哲学来讲,儒家应被屏弃,尤其是:儒家和法制相悖,如“亲亲相隐” 、“刑不上大夫”。但儒家仍有可取之处。

  

人类内部竞争是人类发展的动力。

有一句曾经流行的话——只有人类才会不为食物而杀死同类。——以此来证明人的自私和残忍。但是反过来思考,正是因为人类(物种)在地球上的绝对统治地位,人类和其他物种之间的竞争已经不足以支持人类的进化,所以必须由人类内部的竞争来支撑人类的持续进化。

人类社会存在一个基本矛盾——人类内部竞争是人类发展的动力,但过度的竞争又有使人类面临毁灭的危险。

人类发展到今天,核武器、基因武器、环境问题都能够毁灭整个人类,人类是不是到了放慢脚步的时候了?

如此,弱化竞争、主张和谐、义理先于利益、整体化思考、善于处理人际关系的儒家就有其可取之处。

事实上,利益驱动的西方发展到今天,也有将自由民主道德化的倾向。不同的是,西方的这个“道德”更尊重个体权利和对异端的宽容。

以美国拒不签署“京都议定书”为例,倘若换做儒家,会在会议议定的减排量基础上自愿再减排一些。倘若人类生存必须一个民族灭亡的话,儒家会冲在最前头——“让我死吧”,而且还乐得屁颠屁颠的。

“己所不欲,勿施于人”——类似的处理人与人关系的格言亦有其生命力。

【原创】终结儒学——(写于2006年)

家园 是是是,红军城不重要

阿特木斯克不重要,阿卡迪耶夫卡也不重要,乌克兰除了基辅这一个战略要点,第聂伯河以东都是可有可无,都是可以舍弃的地盘,这么理解没毛病吧?

至于俄军的战术指挥水平,本大,2024年了,咱可得紧跟时代啊,不然就成睁眼瞎了。北约包括五眼和日韩,战术指挥系统早就不靠指挥官和参谋部了,美国用C4I信息链,中国用千手观音杀伤链,简单理解就是个“滴滴打人”指挥系统。前线侦察单位发现目标后直接上报C4I信息链,C4I自动识别目标信息,判断目标的打击优先度,然后自动寻找附近适合发起打击的单位,再通过“滴滴打人”APP给这个单位下达攻击指令,告诉他们目标信息和打击诸元,接到任务的单位啥都不用想,无脑给火炮装订打击诸元按按钮发射,打击完成过后“滴滴打人”还能给他们做KPI评价,打得好加鸡腿,打慢了打不好扣50格里夫纳。

C4I从发现目标到下达打击指令,不会超过10分钟,要是靠人来做这个指挥链路,1小时都不够用,黄花菜都凉了。

大鹅在2023年前还没有这种信息链,现在有没有我也不知道,但无论他们有没有都无所谓,反正第聂伯和以东都是没价值的破地儿,红军城也不过就是个工业重镇,交通枢纽,后勤转运中心,有什么了不起的,和咱的九省通衢武汉比起来还是差远的。丢了红军城乌东咱就不要了呗,他大鹅还能打过第聂伯河不成?给他脸了?!

不重要,这些都不重要。

还有你说乌军名将辈出,肯定包括指扎卢日内吧?这没毛病,扎总的军事水平没得说,2024夏季大反攻打的菜俄叫一个惨啊,3天就突破苏罗维金防线,10天就拿下马里乌波尔,大军饮马黑海,严格执行北约的作战计划,别说我在胡说,反对我的人看到的都是幻觉,都是幻觉,扎总的丰功伟绩不过如此,当享太庙。但泽连斯基这鳖孙嫉妒他,怕他来和自己抢总统宝座,猪油蒙了心居然指控他炸毁北溪管道,这个指控就有点严重了,可能会让扎总晚节不保,可惜可惜啊。

斯西尔斯基肯定也算一个吧,乌军将士无不热烈拥戴斯西尔斯基四星上将的伟大领导,情切称呼他为“屠夫”,意为屠杀俄罗斯人的屠夫,现在还在他的指挥下果断放弃红军城防线,投入最后预备队的万人精锐攻入俄本土库尔斯克,剑指库尔斯克核电站和莫斯科,再现屠夫风范。京子这下一个头两个大,又麻爪了,又不得不给东大爆金币了,西帅的丰功伟绩无与伦比,真是中国人民的好朋友啊!

通宝推:潜望镜,投桃报李,newbird,
家园 本嘉明虽混蛋,但他一条说对了:俄缺兵员。

俄罗斯现是:大多数认为该打,大多数人不愿意自己去打。

苏联倒后,俄罗斯对百姓的控制力大大减弱,当年苏联百万暴兵坦克横推不可能了。

倘若库尔斯克事件能够激发足够多的俄罗斯民众当兵,对俄就是大好事。

在技术层面,俄罗斯不如乌克兰+西方,微信群上看到一则消息,说在库尔斯克乌克兰取得这么大成绩,主因是乌克兰+西方控制了电磁权,初期,乌克兰无人机飞的起来,俄罗斯无人机飞不起来。

技术层面,俄罗斯永远会落后。所以俄最好的手段是全民参军,傻大黑粗暴兵平推,打下乌克兰一半以上领土。

家园 【原创】8月29日战况

库尔斯克突出部,乌占区略微扩大:

点看全图

红军城方向,自8月中旬以来,俄军继续挺进,但整个突出部的根部,仅仅26公里宽度,非常容易被乌军援军南北对进而切断。

点看全图

现在双方都在赌,看谁先顶不住。这种打法,就是古龙《九月鹰飞》里青城墨家的打法:

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

青城死士

通宝推:燕人,
家园 不同时期的儒家,其观念是不同的,

好比存天理灭人欲这么极端,恐怕孔老先生未必赞同。

家园 国内许多很常见的技术在阿富汗可是高科技 -- 有补充

3.56 kCH:/ [email protected] 11/09 教阿富汗新技术 国内许多很常见的技术在阿富汗可是高科技,他们都没听说过# 阿富汗# 原创作品# 海外生活# 短绒棉# 化肥@抖音小助手 @抖音热点宝 @抖音创作小助手 @抖音来客官方助推官 @抖音媒体内容优推官 https://v.douyin.com/ihkhhAWX/ 复制此链接,打开Dou音搜索,直接观看视频!

作者 对本帖的 补充(1)
家园 这些视频复制了中国的建国前3十年的发展历史 -- 补充帖

布 隆 迪 :香 蕉 骑 士 # # 纪录片解说抖音二创激励计划 #

https://v.douyin.com/ihA1YHMs/

当然,只有前前前部分。就是无法再进一步。

这就是当年民国的中国的实力。

家园 俄军没有赌

俄军在库尔斯克已经成功迟滞了乌军的攻势。乌军不但缺乏战果,甚至没有合理的目标。夺取核电站?攻占首府?听起来都是天方夜谭。

而在红军城方向,俄军正在利用乌军的兵力不足,长驱直入。你不要觉得26公里很窄,南北对进很快打穿。问题在于,南北对进的部队呢?南边没有,北边也没有啊。

家园 俄军自从拿下阿夫迪耶夫卡之后,就不再管侧翼是否暴露了

只要找到乌军的防守薄弱点就立刻猪突猛进,轻装部队直接往里冲,直推到下一个乌军据点推不动了才停下来等后面重装备支援,然后继续寻找乌军防线的下一个薄弱点。

这期间侧翼暴露过好多次,但是乌军从没有一次主动攻击过俄军的侧翼,导致的后果就是俄军在不远处又找到一个薄弱点又猪突猛进,本来是俄军孤军深入,结果2次猪突居然打成钳形攻势了,反而把乌军给3面包围,乌军不得不撤退逃出包围圈。

看来驻守顿巴斯的乌军已经丧失进攻能力了。

家园 【讨论】西帅打库尔斯克就是廖耀湘打彰武

还是低配版的,毕竟廖耀湘还真是打下来了,并且搬运了粮食回沈阳捞了一笔。

西帅不明说了嘛,我就是要围魏救赵。

奈何普构不上套啊,现在调过去的正规军就一个810海步旅,并且810海步旅原本就不在红军城方向,只能算提前结束休整。

这轮打得比较猛的如114旅,一直都是乌东,西帅调了半天,一个红军城主打的旅都没调动。

归根结底还是兵太少,乌方信源也就一两万在库尔斯克,那菜俄最多也就准备一万来正规军就僵持住。

家园 【讨论】所以我的观点非常简单

我们就当朱熹在中国文化史上从来没有存在过就行了。

这是对这个伪君子最好的处理方式,他活着的时候不就是孜孜于一个历史上的虚名么?

他有他的历史局限性,倒不一定是主观上恶意掏空孔学,但所起到的客观作用就是篡改孔学。

家园 让你踩缝纫机发帖子颂圣怼殖人美狗

那是组织栽培你,否则交代过关端屎盆子往自己脑袋上扣才是触及灵魂,

没有人身自由,多吃两口肉就是生活好?

那是猪的价值观,猪圈装空调天天精饲料,运气好了选去配个种,改不了肉联厂结局。

家园 中国几千年历史就是两个字“吃人”

我翻开历史一查,这历史没有年代。歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字,我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出来,满本上都写着两个字“吃人"!

家园 然而在儒家“秩序”之外的“欲”,儒是完全要灭的
家园 如果中国文明你只看到吃人二字,建议你漂白皮肤当白人。

鲁迅那是在革命阶段,象征性。呐喊主要矛盾。

回看整个西方、中国文明,你只看到中国文明一无是处,看不到西方文明的致命弊端——你是上世纪末的古董公知吧?

建议你漂白皮肤当白人。若白人不认,跪地求情,下辈子当白人。

【原创】刘晓波、王怡美国大使馆请愿记(10来年前写的)

大多数64参与者后来认为自己是上了当。

64一代(包括头子们和胡子们)仍然是朴素爱国的,比如刘晓波,还知道反对日本入常。摩罗的转变也是一例。

64后的一代,王怡为代表,是典型的被西方纸面上的民主自由忽悠瘸了的,相信林达的一切美国美好的书籍(我是特例,天生怀疑论者,在欣赏《火中的星条旗和民众的表达权》时,还能联想到仅仅几十年前,美国南方黑人不能和白人同坐公车的相同部位),现在回头看,林达在写童话。

被忽悠到什么程度呢?我亲眼在论坛看到不锈钢老鼠说:“没契约(卢梭)就没有祖国,我们和强盗zg没有任何共同的民族利益,象钓鱼岛啊、台湾啊,收回来反而是肥了强盗zg,使我们摆脱强盗的绑架难度更大。”【原创】刘晓波、王怡美国大使馆请愿记(10来年前写的)

刘晓波反对日本入常时,这代人网上大骂刘。

西西河里的殖人,年龄可能大于这一代,思想上属于。——这代反则的主要特点,是比较蠢(无逻辑)。

现在这代年轻人,可是不好被忽悠了。

家园 呵呵,你比鲁迅还高明?

这种污七八糟的东西,老鲁头早就描绘过,

“说她们是“暴徒”! 但接着就有流言,说她们是受人利用的。

惨象,已使我目不忍视了;流言,尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢?我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。”

当然贵圈肯定是理解不了的,猪嘛,多吃两顿精饲料住上了空调猪圈欢呼雀跃感恩戴德,开开心心去肉联厂。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 265
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河