主题：【讨论】一个很不好的感觉：事情要闹大了呀 -- 不知其可也

俄军只会占领东部，还有就是消灭法西斯。有个说法叫: 进军到百姓自发反抗时停下。俄军不会占领全境的，军力不够，也占不住，占了也没用。

最后的结局就是占领东部南部大部分亲俄的地方，以后还得靠他们公投呢。西部不会理的，让他们自己玩去，但不许部署重武器。

如果俄军非要占领全境，扶植新政府，除了要肃清所有反抗者，还得维持政府运行，经济运行，重建国防军，救济百姓，这就又变成阿富汗战争的模式了，这要花多少钱啊，失败是肯定的。

我估计基辅都不一定打，打了也得撤出来，意义不大。

至于发动民兵，肯定会增加俄军成本，缩小俄军的野心。现在没有契卡了，根本没能力肃清所有反对派了。

哪个阶段的历史书，说蒋介石是中国人民反侵略的代表？你学的是欧美的中国史？

历史书上，一直说的是，蒋介石采取不抵抗政策，叫嚷，攘外必须安内，西安事变后，在中国人民的反对声中，被迫宣布抗日。

基本史实都不清楚，你是在宣扬历史虚无主义呢？还是受了历史虚无主义的毒害呢？

不就因为他是国家领袖么。扣帽子本事不小，理解历史的能力不行啊。

我也能知道美国政府不代表最广大美国人民的利益，这种能力稍微具备点辩证唯物主义知识，就能分析出来的吧。

相反，即使在美国，受了资产阶级洗脑，也不会知道，自己选出来的政府其实不代表人民的利益。

占领华尔街刚刚揭露出美国矛盾的一点事情，就遭到暴力镇压。说明美国政府非常害怕美国人民知道美国矛盾的真像。

用不着打“反美”这杆旗获得支持。

我问你说的乌克兰那堆话，你自己究竟了解否。在网上看点消息就瞎哔哔。还辩证唯物主义。唯物主义最重要的实事求是。你在网上看的是事实吗。

是哪里戳到你的G点了？美国不了解西藏新疆，也不妨碍他们大放厥词，怎么中国人评论一下乌克兰，就让你这么跳呢？

好了，不说了。