主题：如何解决地方宗族势力和宗教势力渗透基层 -- LiHua
所谓书生之见就是依书定案，封建思想就是还认为只能父子相传。
宗族势力之所以成势力，前提必须掌控了一定的资源，然后才有动机和能力形成宗族势力来保护和拓展。无论经济怎么发展，宗族力量不会自然消失，无非就是适应新形势。致于传承，父子相传虽说是最正统的传承途径，但历史上非父子传承的路径是很法晰的。独生子女政策丝毫不能影响宗族传承，更别说农村有几家独生子女？农村强人有几个居然是独生子女？
在经济或者其他权益博弈中，我们穷逼“”抱团“”或者说“”有组织“”是趋势，至于“”抱团或者组织“”的意识形态是市场经济自由选择下的“”被动计划经济“”，是“”宗族“”，还是“”清真贸易壁垒“”，还是“”耶教“”，甚至其他乱七八糟的牛鬼蛇神我觉得不用在意细节。
解决农村强人办法可太多了，各派都有方案。
比如讼棍们鼓吹的“”下县皇权“”，哦不是，是加强“”法治“”来解决农村强人；
马前卒穆好古们则是“”进城“”，别问我进城的生活成本和工作怎么解决，你问马前卒穆好古们；
我一年到两年前不是在某个帖子跟你还是谁说过了这个问题吗，我当时说的例子是“”最激进城市化支持者“”梁建章，你别说你当时没看到，要不要我翻出来，你就是没把我“”西河最理中客“”的话放心上。
城市化的优劣辩证倒有点像计算机分布式系统和集中式系统了，优的方面规模和集中，劣的方面敌方给你扔个高传染性的生物武器。
说到马前卒穆好古式的“”工业化现代化城镇化“”（这玩意儿是废话，难道还有反对工业化现代化城镇化的派系？），他们赞同“”左“”翼托派私有制市场经济，他们赞同“”左“”翼托派陈独秀的补课论，他们赞同“”左“”翼托派认可的台独民进党是“”左“”翼，港独长毛那干脆就是正统“”左“”翼托派了。我前面说过我能实事求是的基于左翼框架，论证这两个废物独不是左翼独，是披着左翼皮的右翼独。
马前卒穆好古们这种正统“”左“”翼最近在“”搞“”汪晖新左派（还是甘阳？每个人跟每个人都有区别，我不也不知道）说什么通三统，用“”搞“”是因为我不知道怎么形容马前卒穆好古们的这种行为，用“”碰瓷“”吧，有点人身攻击，我也不喜欢；用“”争左翼真理或者正统“”吧，妈的，又落入了保守派嘲笑的“”左翼无限可分“”定理。
最后，马前卒穆好古们指控新左派汪晖的言论，“”左“”翼托派前辈彭还是郑不早就这么对红太阳玩过了吗，那可是煌煌巨著。
最后的最后，我反对基于“”一个人长得像鸭子,走路像鸭子,叫声像鸭子,那么他就是鸭子“”这种俗语来给马前卒穆好古们下结论，对马前卒穆好古们的各种正确或者不正确观点，我主张采用部分他们的对方辩友的方案，比如通三统派的“”择其善者其不善者“”，具体到我个人，善我者，从之；不善我者，了解且有能力就争之改之，不了解没能力但又觉得哪不对感觉自己吃亏了，那就屌你妈之。
最后的最后的最后，马前卒穆好古们，我求求你们搞你们的“”专业主义“”吧，哪怕不那么“”专业“”，也算做了些“”微小“”的工作。别出来“”现“”了，什么扩张平叛收复解放的，你马前卒什么的都在XXX,你能X吗？X不了？没这个能力知道吗，再下去要。。。
乌克兰俄罗斯北约的问题，你们跟美国民主共和两党的右翼自由主义和他们台独港独“”左“”翼狗立场有什么区别？
连美国社民桑德斯在这个问题上的评价都比你们进步吧？
但他日常交流的小圈子，有些ID跟台独港独没有组织关系，我是不太信的。
至于工作和后勤，先进了再说。
就是一刀切。
就是放弃基层政治而这个政策直到习第二任期才被阻止，变成东南西北中党领导一切。而稻总党政分开高潮就是胡温时期
是从西方学来的，也算让步。
今年，微博自媒体可以公开祭奠昆明惨案，以前，基本都被捂嘴了。
丰县事件，也应该是放开的结果。
好的一方面讲，是现代文明的光，照到了越来越多的阴暗角落。
其实，拐卖妇女儿童，这十来年基本上很少了。八九十年代，才是重灾区，老家农村，很多村都有拐卖来的妇女。不少人来自贫困地区，看这地方生活水平还过得去，就认命了。当然，其中的惨剧，也少不了。
改开黄金三十年的又一个注脚，华丽的长袍上，沾满了底层民众的血泪。
胡飞盘用贫困来解释，那当年更贫困的民国时代，GCD干革命干球，等富裕了不就解决了。
真人表示不背这个锅。稻总自从十一届三中全会后在多个场合提出党政分开，解决以党代政问题。真人在这方面论述的少
上次翻车是---“”乌克兰人民怎么可能错“”，“”怎么可能被PUA“”，“”人民战争没毛病“”；
在乌克兰问题上这么“”人民视野“”，在香港问题上的“”人民视野“”呢？
402本期睡前消息是---“”资产阶级自由化“”思想只影响公务员“”，“”党国一声令下或者立个法香港人民就没有资产阶级自由化思想了“”；
如果只说马穆们这一期不知道是故意还是无意的漏“”视野“”我不是“”最快“”发现的，但认识我的河友对香港问题我一贯持什么态度是知道的，香港人民主流对特区和中央政府的信任和配合，比得上新加坡人民吗。
以下应该是我“”最快“”了
马穆们鼓吹党国深度介入甚至直接接手香港，我想提个问题：香港的历史经济巅峰已经过了，在可见的三五七九更多年里，“”下降通道“”是必然的，任何反弹都不会超出这个“”通道“”。
那么大家觉得到时候香港人民会把责任归到谁身上？？？党国跟西方信谁的？
===
还有极小的阴谋论可能性。
美帝阴谋家直接或者利用“”喜欢打倒香港政府“”的废青间接往香港扔新冠，香港扑街以后冲击深圳这种梁建章认可的“”大城市“”。
到时，党国是封关还是不封关？又是对党国的考验，有一旦决策出问题，就又带节奏冲击我皇好不容易攒积的这点信誉。
PS：北京时间12点整，我就不信了
自猫改以来，很多农村没有有效的基层党组织，或者说根本就没有党组织，只有家族势力和黑恶势力，也就更谈不上执行党的路线方针；而很多县乡党组织长期不去基层了解情况，更对农村的家族势力、黑恶势力不闻不问，甚至同流合污，任由它们腐化和控制农村各级各类政府机构，变成一个一个独立于GCD的罪恶堡垒。
这些都是需要中央以各种手段，深化加强基层党组织的建设，结合异地大学生、年轻党员和广大志愿者上山下乡，同时加强主流媒体的监督作用，把这些过去积累而现在暴露的锁链女、断腿女和铁笼女的一系列丑恶事件变坏事为好事，到广大农村去，到偏远山区去，齐抓共管，纲举目张，来反腐肃贪、打黑除恶、加强GCD的权威和组织，把新时代中国特色社会主义的伟大革命从发达的城市向广大的农村推向前进。
同时，通过组织和参与农村除恶、城市扫黑、抗击疫情、稳定边疆等一系列新时代路线的革命行动，在各级各地培养一大批走新时代路线的社会主义接班人。
老凳乃至江湖时期，虽然经济上升，但是意识形态下降没落，这才是最危险的。
看来是有点保守吧。被干了。
明明香港的GDP总量和人均GDP，屡创新高。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)