主题：哈哈，人不能这般无耻！ -- 鱼与渔语

我又要忍不住坏笑，我怎么感觉你是在用左派的手法对付左派，用魔法打败魔法？😂😂😂

同时，我还喜欢用党中央的决议和习大大的讲话等来证明我的观点的正确性。当然，熟悉党史，也是我的长处。

左派们经常说不过我，只好东拉西扯的乱说一气来应付我，

可好？

我看你发帖虽然不少，尽是鹦鹉学舌，或者照抄一下新闻稿子之类的党八股文章。而这里面的各种名词，你大概率是一知半解的。

看你每次得意洋洋的卖弄自己，着实搞笑。

我就直说了吧，（可能有点伤人，但着实不想看你沦落到版宠的地步了）

很多河友不乐意搭理你，并不是你说的多么有理，多么雄辩滔滔，多么无懈可击。而是你这种鹦鹉学舌，大而空洞，言之无物，完全没有自己的任何思想，说不过理了就搬出八股文章来胡搅蛮缠。

群众中一般叫这样的人是瞎抬杠的杠头，文雅点说这叫诡辩之术。

大多数河友，奔着交流来的，跟能够交流的才能谈兴越浓，而跟一心专门抬杠的，人家不乐意废这个功夫而已啊。

你自己看，你连个名字都不敢显露。这怕什么呢？

我喜欢洋洋得意，我喜欢滔滔雄辩，怎么啦？ 这是我的权力。

我就是喜欢这种让人说话的风气。我就是特别反感文革时期那种万马齐喑、不让人民说话的那种严酷的管制状态。

我还特别喜欢引用党中央的决议和习大大的讲话精神。

以后，我还是会这样继续我的风格的。

能让人表达意见的地方，真好啊。

主席在世的时候，为中国人民的自由发展打下了坚实的基础，就如同你爹省吃俭用的攒了一辈子，等你长大了，想要开公司，需要本钱，把你爹给你留的钱，拿来直接就可以干了，不用再点头哈腰的，求爷爷告奶奶的乞求别人给你启动资金。这不算让你挺起脊梁的和别人同台在世界舞台竞技吗？

他爹娘省吃俭用攒钱给他买房子装修，他趟在装修好的房子抱怨他的爹娘没有给他富二代生活。这属于典型的白眼狼

而且还振振有辞，也是醉了。自我感觉太良好的一位。

从建国到主席逝世27年，工农业生产总值，发电，钢铁，公路铁路里程，增长速度远远大于改开后直到97年笑贫死去。这些河里曾经多次有人贴过，就不再去找资料了。还有普及到村庄的学校，卫生所，大大小小的各级水利建设。改开前的生活是苦，但那是因为全国上下勒紧裤腰带大力发展工业，国防。有限的资源都用于再生产了，所以才有了到70年代末，中国从满目创伤毫无现代工业基础发展成了全球仅有的几个有着全面工业基础的大国之一。

那个时候的生活是苦，但人们能够看得到希望，精神面貌更不是现在能比的。改开后直到89，贪污腐败在各级政府逐渐滋生，民间说法处级干部以上都枪毙或许有冤枉的，隔一个枪毙一个就会有大批漏网之鱼。可见贪腐已经到了触目惊心的地步。科研上笑贫做的也是一塌糊涂，整个80年代几乎没有在科研上的投入，下马了大量的科研项目，科技的春天整成了科技的冬天，造导弹的不如卖茶叶蛋的就是那个时候的真实写照。

经济发展笑贫做的也不怎么样，80年代后期通涨严重，价格闯关都拜笑贫所赐，直到后来大批国营，集体企业被破产。更不要提军队经商，下马一大批国防项目等短视行为。

改开前是没有人敢说主席的不是，这里面有主席个人的魅力和当时东西方政治环境影响，也和刘少奇的造神运动也分不开，把主席架到了神坛上，再也没有下来。其他各级干部从村长一直到副国级，都没有现在的威权吧，在各级厂矿，工人干部真正做到了大家平等，只是分工不同，大字报可以揭发所有人，这一点到和西方的媒体有的一比。现在可能只敢骂骂批评村长吧，这样对高一些的干部可能就让你丢了工作。

最后就是你拿现在的生活水平和改开前做静态对比本身就是不科学的，改开前经济发展也一直是大幅增长的，只不过当时没有GDP概念，一直用的工农业生产总值。在笑贫改开前中国已经开始开放，只不过笑贫把功劳揽在自己身上而已。就算没有笑贫，中国的开放也是必然的，这是当时的国际形势的需要。

但是，你说这些有什么用呢？

你现在坚定支持毛主席理想和做法，不正是在捍卫79年后由红三建立的政权吗？

你认为这些红三，还想走回主席之路吗？

那些拿着隐性双国籍的温哥华富人区的黄皮肤大佬们同意吗？那些香港富人区阔佬们呢？他们的产业可都是在中国地盘上。

那些家族人员和资产分置在其他国家的富人同意吗？

你就别做梦了。

我告诉你，为什么现在官僚们的执行权力政策的手段方式扩展的这么肆无忌惮、荒诞无耻，因为他们已经抱定了和红三政权同归于尽的决心。不仅因为，现在的官僚们至今就没有得到住进温哥华、香港等富人区的权力，而且他们还认为自己在给红三政权当狗。反正是做狗，给哪个主子做狗还不是一样！

去看看当今中国那些混乱政策执行、看看专家学者的引导舆论，看看那些群众热点事件、案件的一个个被迅速湮灭，，，，，还看不明白吗？

主席已经不在了。

一切都不在了。你这些爱戴主席的同志们就不要在让有心人一直利用主席这尊神像了。。

除了抒情、喊口号、玩耍类的帖子，可以获得新知识的交流，一定是基于逻辑与事实的。

所谓诡辩，一般来说，就是无法指出对手的逻辑谬误，也无法纠正对手的事实错误，只好说对手诡辩，通常是低手所为。

当然，即便指出了对手的逻辑谬误，对手也不一定会认，好在逻辑的标准是公认的，终归可以辩个明白，这个就是抬杠的乐趣了。

而中国血奴案之后，随即泰国爆出了几个泰国人在柬埔寨的血奴案，结果是泰国外长亲自接回来的。

可是，中国所有媒体只字未提。

自己子女亲信，成为买办资产阶级，夺权后当然要放弃阶级斗争了！

主席身后，那么多人急切的想要转变成买办资产阶级，忘记了初心。

所以习总才号召党员不忘初心，知道高层不能依靠，想要和买办资产阶级斗争，还得依靠基层党员和广大人民。

但是，从正规的辩论放法来看，正确批驳伯爵老兄的方式，应该是具体指出他的文字错在何处，正确的党史是什么，把对错摆在一起对比就行了，完全没必要指责对手诡辩，这样反而显得自己心虚。

另外我要提醒，伯爵的大杀器就是中央决议，想要推翻决议的内容不容易，从逻辑上来说，至少党史知识水平是要跟中央办公室那些党史专家差不多的才行。