主题：聊聊新冠，乱七八糟的瞎扯 -- 普鲁托

还是可以理解的，结合，共存比较好。

西医一统天下绝对不合理，而且费钱。

神乎其技的（不是！）

先秦的《五十二病方》，想象不出来怎么发明的。就不说宋明的手术了。

其实这个逻辑很怪，取反就行了，西医终身不得服用“中药”试试？有很多常见药，可是中草药提取的化学物。阿司匹林和吗啡不就是吗？虽然现在基本药物里，和植物有关的并不多。（中药矿物类的没考察过。）

一是因为“需要”，二是因为“可以”。

“需要”就不用多讲，现代市场经济对流动性的依赖非常强，再不开放，经济扛不住。

“可以”有两个方面，一个是毒性下来了；另一个自检盒跟特效药上来了。这俩合在一块，不用担心出现医疗挤兑。

现在各种专家都在“吹风”（主要分两路，一路从经济面，一种从医护面），多吹几次，老百姓就不会那么抗拒“开放”了。我估摸着，5.1左右，会正式宣布。

另外，多讲一句，根据历史记录来看，新冠不可能就此“退出舞台”。若以100年为一个完整周期，高毒性大爆发至少要出现三到五次。新冠的下一次“王者归来”是什么时间，五年还是十年以后？不可能有人提前知道。

当初武汉就相当于全面放开，结果医院接不住。

现在毒力降低、传染性强，医院能不能接得住？也得试。

试点结果没出来前，不会放开。所以，5·1肯定不行。

而美国人都快急死了。你急我不急，就这么个意思。

每天死200多，烧不过来了。

大陆承受不起，所以老大发话了，继续坚持。

还有，每年两个版本，你怎么知道不会出来一个毒性强的版本？死麻了怎么办？外国愿意赌，因为他们没办法。我们有办法，就不值得赌。

就算每年GDP增长被降低两个点，也不值得赌，要知道一旦死麻了，大领导要下台的。

香港没事，再找二级试点

国家卫生健康委副主任曾益新3月18日答记者问时指出：截至3月17日，我国60-69岁，接种一剂次的比例是88.8%，完成全程基础免疫的比例是86.6%，完成加强免疫的比例是56.4%。70-79岁，这三个数字分别是86.1%、81.7%和48.4%。您关心的80岁以上的，这三个数字分别是58.8%、50.7%和19.7%。

所以总的来看，60岁以上有2.64亿人口，其中有2亿1176万老年人完成了全程接种，这也意味着还有5200万60岁以上的老年人没有完成全程接种，其中占的比例最大的是80岁以上的，刚才谈到80岁以上完成全程接种才50.7%，完成加强免疫的才19.7%，这个比例还是比较低的。而对于老年人来讲，全程接种、加强免疫接种对于老年人特别是对于高龄老年人是非常有意义、非常有价值的，所以我们还要继续加大力度来推进这项工作。

应该正式非正式的说说，不打疫苗不打加强针染病了治疗可能会自费一部分

昨天卫健委发布了核酸检测指南第三版，全称——【区域新型冠状病毒核酸检测组织实施指南（第三版）】

需要注意的是与第二版的区别。这是第二版全称——【全员新型冠状病毒核酸检测组织实施指南（第二版）】

从区域到全员，这是一个重大的改变。

第三版第一条:

还是拿这轮疫情的上海/深圳说事儿。

据有上海朋友说上海至今没有全员核酸，深圳已经好几轮。

从指南修改看，中央对防控政策的修订似乎认可上海的经验。

改治疗指南到改检测指南，不到一周的时间。这速度超过我的判断，看了楼下编号河友说的五一放开，不是不可能。

说的一套，执行的却是另一套。

等上海搞好再说吧。

上海搞掂后大机率会出现上海花了多大代价叭拉叭拉的，本来不用这么大代价拉叭拉叭的。等着吧，反正好话丑话正话反话都人家说，只要自己不尴尬，尴尬的就是别人。倒是希望他们说得大声响亮直接明白，不要阴阳怪气遮遮掩掩。

这话可以认为潜台词是抗疫导致GDP增长降低，而还抗疫则GDP不受影响。可能你没这个意思，字有这个意思，躺平派也是一直引导大家往这个方向想。

我从公开新闻报导所得出的推断，是躺平对经济的负面影响很大，中国抗疫政策保障了经济的正常运行。

能看到的就是，局部管控，管控区域多轮核酸，没有全城封锁

不像西安，深圳，吉林封城式清零，上海这个能不能动态清零，还要看。

还有点值得说，上海在此情况下没有像武汉那样医疗挤兑，也没有像西安那样进外援。

原因嘛，上海本身医疗资源丰富，本轮病毒毒力下降，医疗方案改为轻症隔离不住院……

总之，上海凭借资源优势在趟新路子

一线城市打工的外地人会立即跑光，城市会立即瘫痪掉，所造成次生灾害的损失要远大于疫情本身的损失。

没有无数默默无闻的底层打工者撑着，上海还能运转得起来吗？

如果贸然放开，这些生活无着对疫情基本没有抵抗能力的底层打工者跑掉一大半，上海还有什么优势可言？

这种情况下，所造成的次生灾难的破坏要比疫情大得多。

你说的情况，管理者也会有考虑

其实，这一定程度是个心理学问题

新冠会死人，在什么程度死人，大家都不知道的时候就会恐慌。

所以，轻症隔离为主，一是缓解医疗挤兑，二是心理疏导。

我相信管理层。毕竟新冠以来，中国不错。

我所做的就是催家里老人去打第三针。