主题：2022年3月，上海疫情为什么爆？ -- qqarly
国外已经拿人命熬过来了，现在轮到国内了，香港是直接躺平，与香港就隔一条小水沟的深圳则是封城，上海就是精准防控，大家都在尝试过渡的办法。论财力，只有这几个一线城市能玩得起。小一点的地方，根本没钱做这么多轮的核酸检测。
西班牙流感就三波大流行，新冠到现在也是第三波了，臆测今年就该收尾了，奥密克戎相对最初的病毒也的确毒性减弱了很多，但是国内老年人只有百分之四十的接种率，香港已经用事实证明了，所以深圳只能封城。上海试一下别的路子也未尝不可，总要找出个平稳过渡的法子。把自己封成孤岛，也不是长久之计。
各地都是严防死守，回家先隔离测核酸。
成本更高。
还不如原地不动。
打工者多半处于非常劳累和亚健康状态，抵抗力远比其它人要弱。你根本就不知道感染之后能不能挺过来，也不知道后遗症会不会断送未来的生活。
早跑早好。
即便它成功了，
也没有任何意义。
因为上海所具备的：
基础设施、医疗水平、人力资源、政策资源、财政支持等等，
都是全国99%的城市不具备的。
。
所以，即便上海的“精准防控”成功了，
也没有任何借鉴意义。
况且它还失败了。
。
从我个人的观感来看，
我甚至都不愿意称之为“勇敢而有益的尝试”，
更愿意称之为“摇摆不定的可耻挫败”，
文武双全爱上海，
求新求异累周边。
还是因为苏州必须得输？
上海的确是不可替代的。别急，我举个例子，第二艘国产航母现在正处于建造关键时期，是不是不可替代？广深综合经济实力当然不次于上海，但是你要说影响国家命脉的基础环节，那广深还真比不了上海。广州能造护卫舰，能造驱逐舰吗？两栖攻击舰？航母？都不行吧。当然，这只是个简单比较，不是抬杠。广深也有很多对国家运行和维护至关重要的能力是上海不具备的。但起码从军工上，广深是无法与上海比较的。不在一个层次。
上海有些做法，确实值得商榷。但上海不能停，这有客观因素在里边。有些什么停了影响国际贸易什么供应链什么的这纯粹是表面文章（当然不排除有人的确是这么想的）。但在我看来，相比那些外在的自以为是的理由，上海对于中国的国防，的确有不能停的理由，也是不可替代的，目前绝对不行。
说来说去，就是认定这样做经济成本低。这个依据，目前并没有证据支持。
也不要拿军工吓人，军工自有不同于民用的地方。
还是某河友说得对，上海该疏散点职能了。…
呵呵，看吧。
这个咱们国家以前有经验的
自90年代初以来这座城市的高速发展，要转向了。
我以前写过一个贴子，这些年全国主要大都市的发展，反而让城市部分居民沦为奴隶，而且城市越发展，奴隶就会越来越多，生活越来越惨，这样的发展我们真的需要吗？
封城的时候，防疫人员要不要工作？公安、保安、志愿者要不要维持秩序？
军工如果不能停，可以让员工住工厂宿舍啊。
哎。知错就改我们认为还是条汉子。
上海之所以到现在这个地步，就是因为一直在跟西方“先进”国家学，跟香港学，而不愿意跟国内其它城市学。
如果说gdp，恐怕还是可能增加的，哪里不是钱啊？
失败成功都可以得到数据和经验或者教训。
外地人巴不得上海花样探索
外溢到21省60多市怎么说？
上海已经承担了经贸金融的担子，如果再把国防放这里，敌人开战就猛打上海，我们的损失太大了。
从抗打击的角度看，也应该分散。