主题：【原创】战瘟神-建立最后的防疫长城 -- 旧时月色

新闻不报，家属自己也会发微博，拍抖音，绝对上热点。

但决不是长期赌最坏情况一定会出现，迟迟不敢想象最好结果很快会来。

已经两年多了。

现在可以下结论，对中国而言，最坏情况已经过去了，中国防控措施经验最成熟周全成功，疫苗普及率领先，疫情已出现转折比较久了，观察结论可以乐观一些，争取最好结果现在甚至就是机会远大于危险。

中国现在连最谨慎共存举措都不敢采取，一味严防死守，强调清零，依旧层层加码。显然属于仍在做准备应对更坏情况，而决非抓住机会争取最好结果。

中国不应该把争取不再死一个人，不再重症一个人这类不可能目标作为最好结果。那根本不现实，人口基数决定了，中国重症率、病死的人绝对数字不太可能排名太靠后。

但重症、病亡率远低于其它人口大国，这个结果是完全可以实现地。

把注意力放在重点人群、重症上来，医疗体系也不会崩溃。

现在无症状、轻症这么多，疫苗普及率、有效性都相对乐观，重症这么久都是低数据，奥密克戎主要特征低毒高传已明确稳定很久了，还层层加码，没必要，还很可能丧失"机会"。而后者，有一点概率会变成巨大的错误，须知，过犹不及，常常是真理。

调整策略一定要及时，判断情况变化、抓住机会一定要果断，总体来看，对中国来说，情况已有根本性变化，抓住机会及时调整才能更好保证完胜，而非一味总是墨守准备应付最坏情况才能争取最好结果。

让子弹飞一会，等下一个病毒变种出来。奥密克戎现在的数据，完全不支持共存派的观点。中国14亿人口的大基数，必须等病毒进一步弱化。5000万人因为各种基础病不能打疫苗的怎么解决？3岁以下儿童疫苗的开发要加快速度

根据已经变化改变防疫政策是可以套路的，并且也有可能实施。

但是，这种实施应当是由中央统一部署的，由其他地方配合的。而不是由一个地方自行改变，造成既成事实，把全国拉下水。

用打仗作比方，就是全国都在抗战。现在上海方面说，这个地方死守伤亡太大不合算，申请撤退。这是可以的。但是，在总部批准你撤退之前，你还是得守住自己的防线。

而上海方面的做法是，第一，我不严防死守了，我换个名词叫“精准防守”，但是我不执行严防死守的命令了。第二，我还把我的防线敞开，让日本鬼子的小分队渗透到江苏、安徽、浙江去，甚至还给他们发通行证。第三，我还在报纸上大吹特吹我这才是真抗战，更好的抗战。

这种以果军方式，以破坏全局来推行改变，是不能被接受的。

上海正确的做法是，第一，申请中央批准自己做试点；第二，如果被批准，就自我封控，同时配合兄弟省市进行封控，不要全国外泄破坏兄弟省市的防疫。而上海前一阶段显然不是这样干的。

这玩意现在看大概率是美国投毒。

后面再给你投其它品种，你乍搞？一波波的感染，一两个月感染一次，年轻人也很够呛了。

这个病毒是个唯物主义病毒，专找薄弱环节下手，这对我们重建基层，构建组织是个契机。

按你的逻辑，美帝发动第一波生物战，结果杀敌一百自损一万。

美帝在已证明生物战自身受害后果更严重情况下，继续发动更厉害的第二波生物战，争取杀敌一万自损一亿？直至把三亿美国人搞光？

你这么聪明，家里人都知道吗？

从前有个杞国人，老是担心天会掉下来。天会不会掉下来呢？大概是不会地吧。

现在的杞国人，老是担心美国人会把天捅破，而且只砸坏中国人。

除了自欺欺人，还有自吓吓人。

死了100万，你看他皱眉毛了吗？他们只在乎钱！

中国死100万你看看会乍样

他们是提出曲线救国的汪精卫

黑眼圈一脉相传

正文里面我按127万张床位的数字计算全国极限收治能力，现在换个角度，从2020年武汉疫情的例子来算算最多能改造出多少床位用以收治新冠病人。

当时武汉市3个月左右时间约有5万名新冠病人，造成了严重的医疗挤兑，死亡3869人，死亡率高达7.6% .而2019年武汉一共可是有9.94万张床位的，后来拼了老命陆续改造出2.4万张能收治新冠病人的床位（不含方舱医院，但是方舱医院主要是收治轻症的，不在本文讨论范围内），按这个比例能改造出6673095*（2.4/9.94）=1611210张床位。貌似比127万张多出不少。

但且慢，床位不是说就一张床，每个床位都要有相应配套的医学技术人员支撑。没有医生护士的床位是没有意义的。武汉2019年有执业（助理）医师4.31万人，护师、护士5.77万人，合计10.08万人。而现代医学的发展和细分让大部分其他科室的医生护士是不知道怎么针对性治疗新冠的(所以有报道美国虽然疫情肆虐，但是却有大量医护失业)，为了估算方便这里给武汉医生护士爆种开挂让他们都知道怎么治疗新冠。当时全国支援了湖北4.26万医务人员，其中80%以上是在武汉。那武汉这2.4万张床位是10万武汉医护加3.4万全国支援人员才能运转，单10万武汉医务人员爆种开挂顶天支撑1.8万张床位的运转。按1.8万床位的比例计算全国6673095床位*（1.8/9.94）也就是121万张床位。可是全武汉的医生要都去治新冠了那其他病人怎么办？

武汉市的医疗资源在全国还是至少排前10的。所以我上面估算全国能改造出127万张床位是往高高高估了。

不好意思，你的结论一文不值。

杭州亚运会是下一个目标。

信不信由你，跟我要证据是没有的。

新冠是三战，检验一个国家的战争能力，你以为新冠病毒就是美帝最后一个生物武器吗？你把美帝想得太好了。

其它回复讲的很清楚了

像有一定的社会经历之后，差不多就可以预测你上面加一个政策下面能执行成什么样。

在全国走走，基本上地方政府提供的服务水平和当地的经济水平强相关，差不多就是100%决定于经济水平。我曾经去过好些地方，真的觉得当地风土人情完全不同，但是一和政府打交道就似曾相识。细小的地方经过上级的强力督导可以暂时改，大的地方绝对没有可能。

很多关于就医的问题，其实这些地方就是没有疫情的时候给患者找麻烦，下绊子也是只多不少，只是疫情放大了而已；买菜这些问题，就是很多地方平时也没有任何的所谓社区服务，孤寡老人死在家里没人管也不是什么新闻，而疫情同样放大了这个问题。

因地制宜的前提条件是正视当地当前的政府管理水平，在此基础上提出合理要求。当然正如月色回忆网友所说，局部和片面的信息不足以做出正确的分析。

一切对中国宣扬共存论者，都是对大陆搞颠覆