主题：共军再次解放上海 -- 大胖子
愿赌服输。
一般做贸易出身的要搞工厂，风险相当大。这个朋友当时要搞厂时，我提当的问题，他都一个不拉地踩了。至于环保问题，其实比一间小机加工门店污染还少。主要是塑料厂，产品又是禁塑令上的产品。
目前还没说要倒闭，但是要搞也头疼，要换地方，要追加投资。
塑料橡胶可以说是第四大基础材料，现代工业不可或缺，不过本市二十年前就禁了塑料厂，呵呵。一般注塑的叫五金厂电器厂，造粒的叫新材料或高分子材料厂，膜呀无纺布呀叫包装材料厂，板材之类叫装饰材料厂，管就叫管厂或建筑材料厂。反正叫什么都行，别叫塑料橡胶厂。
有些人用上海的资源来说全国也很荒谬，当然上海这次干的已经够烂的了，这是传染性极高的病毒啊，和你讲政治？
做贸易的，一般都想控制上下游的链条，但能做到的不多。
在国内，环保的问题，一般是要跟当地政府政府搞好关系才行，但是这种录视频举报的，也不容易处理，一不小心，就上网闹大了。
看到这句，大乐：
反正叫什么都行，别叫塑料橡胶厂。
想起一句粤语：唔怕生坏命，最怕改错名！😄😄😄😄
钟南山这种获得国家最高荣誉的国士，在你们眼里也是反贼吧。反正谁提共存谁十恶不赦是吧。
4月19日，中国著名呼吸病学专家钟南山在当月稍早时间的一篇文章在网络上流传开来。
钟南山在文章中称，中国采取动态清零政策是为了持续有效地预防和控制疾病，但中国需要重新开放，以使社会经济发展正常化，并适应全球的重新开放。长远来看，长期的动态清零是不可能实现的。
据相关报道，该文为4月6日《国家科学评论》刊发的英文社论文章，为钟南山与中国呼吸疾病国家重点实验室副研究员关伟杰共同撰写。
资料介绍，《国家科学评论》由中科院主管，科学出版社出版，是中国第一本以综述为主的英文综合性期刊。
其官方网站称，该刊是一本开放获取、同行评议的期刊，旨在报道中国和世界各地科学技术的前沿发展，涵盖自然科学的所有领域。
钟南山在前述文章中就如何有序、有效地重新开放，提出了五点建议。
其中第一点指在全国范围内实施疫苗接种是实现群体免疫的关键。文章称，超过80%的人口全称接种疫苗，与死亡率显著降低相关，但中国大陆70岁以上人口的疫苗接种率仍然明显低于83%，香港则更低。
第二点则是加快特效药物和有效中和抗体药物的研发。该文提到在辉瑞口服药物和默沙东新冠口服药之外，其他在研口服药及注射药物的治疗效果为改善临床结果提供了希望，并呼吁在这一方面加强国际合作。
第三点是在社区环境中应当优先考虑凯苏抗原试剂盒检测。文章指此举与核酸检测相比，可以显著缩短周转时间，且对医疗设施和人员的依赖性更低。
第四点是加强对潜伏期和恢复期感染病例的纵向随访调查，以为决策者制定科学管理提供参考。
第五点是在某些指定城市或地区进行试点调查，并根据输入新病例的流行特点调整政策。文章强调，这对于验证中国向安全有序的社会重新开放过渡的成果至关重要。
我猜政府也是有经济压力的，前段时间降准，说是放水5300亿元，之前我听到的八卦是，深圳封城的代价是1000亿元，放这个水，也就够深圳封5次，更不要说上海了，还有其他地方了。。。。
两难啊，清零是死经济，共存是死人，可能经济也会死。。。。
西南某市, 机场周围盖起了高层住宅, 不再符合民航条件, 于是机场关闭, 这个机场还是军民两用机场, 经常有运八在飞. 两年后, 新的机场匆忙建起来. 这个城市中心城区人口超过100万, 当时没有客运铁路, 更没有高铁. 旧机场停运之前,年输旅客超过100万人次每年. 从来没有说搞规划的人被处理。
国内共存论首先反对的就是动态清零，根本不是什么口径问题，至今未见支持动态清零的同时又提倡共存的。动态清零不是要干掉病毒，而是不让它在本国蔓延，这本身就等于承认了病毒是消灭不了的，但是主动防疫是必须的。而国内的“共存论”，就是反对目前的防疫政策，这和躺平没什么两样，如果按照他们的办法，等疫情彻底蔓延开来，不躺平也得躺平了，这才是他们的终极目标。拿新加坡举例是不合适的，首先它是一个小得不能再小的小国，是有国界的，而中国的大城市是没有“国界”的，如果采取新加坡的作法，就要把中国划成无数块，每块有限封闭，自我防疫，那在中国是不可想象的事了。
这话比较外行…就算洗牌地方也是拉一派打一派…不是49年了
4月中旬，缪晓辉在社交媒体发文，言辞激烈地对中国防疫专家梁万年和吴尊友“下战书”：“你们俩有本事‘清零’了，我对着14亿人割腕谢罪。”
缪晓辉是第二军医大学长征医院原业务副院长,博士学位、博士生导师;现任瑞慈医疗集团首席医疗官。兼任《中华传染病杂志》总编辑、中国医师协会感染病科分会副会长、中华医学会内科学分会委员、上海市医学会内科学分会副主任委员等的肝病和感染性疾病的知名专家。
全放开，大家躺平了凭钱来活命的意思吗？
缪晓辉认为，上海抗疫造成的次生灾害已远超奥密克戎自身的伤害；感染者中死亡人数会增加，但不会超过千分之一。他因此呼吁，抗疫必须对科学、民生、政治、经济和国际影响通盘考虑，“没有科学，何谈民生？”
口对他的专业之外的民生或者经济指手画脚的时候，那通常都是屁股坐在哪一方的问题。
他一个医生，何以见得土工中央领导集体的抗疫政策没有对科学、民生、政治、经济通盘考虑？
再说了，中国的动态清零抗疫政策，完全就是自己的内政，有什么“国际影响”需要考虑？
在这位缪专家看来，人家西方欧美国家都放弃抗疫，彻底躺平与病毒共存了，中国也有必须得跟西方保持一致， 不然就产生什么不利的国际影响了。
没见美国政要、反华议员和世界上各大西媒都对中国的抗疫政策恨得要死，都在时不时的跳出来，痛批“中国的动态清零恐将影响经济”？
这就是缪专家这类改开大旗下“与国际接轨”派的思维方式吗？
假如西方白皮国家都疯魔了开始吃💩了，他们也要赶紧去学着吃，还要大声称赞真香，不然就与“国际”脱轨了，变成异端了吗？
这样的“专家”，养着他真是浪费人民群众辛辛苦苦种出来的的粮食。