五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】连花清瘟胶囊的研发,用了两千年 -- 西瓜子

共:💬111 🌺811 🌵40
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 就我的理解,中医是有评价体系的

一个几千年传承的学问,肯定不是靠血缘维持的。当然在落后的封建制度下,为了生存,很多知识在靠血缘传播,这个在解放后得到了大大改善。

一部分中医走科学化的道路,比如针刺麻醉,出了很多院士,甚至我国科学在国际上比较突出的神经生理学,就是靠针刺麻醉保留的队伍。

当然也有部分中医坚持传统思想和实践。我虽然中医知识不足以充分反驳你。但是中医是有不依赖于具体人或者组织的内在逻辑和评价体系的,比如起码阴阳、五行的辩证法是有的。更不要说实践是检验真理的唯一标准。把病治好是最大的证据。就我所知,即使是科学,有从理论逻辑推导出发的学科,也有从现实存在的统计学出发的学科。比如机器学习应用上,很多并没有内在逻辑的良好模型,只是根据数据内在的统计关系可以用,也没有人说他们不科学而来冷嘲热讽。

家园 说实话,我也在想是不是说反话

不管你搞什么药,老百姓才是最后出钱的人。 老百姓可能听不懂你的大道理,但是吃药治病这么简单直接的东西还是会的:吃了见效,就是好药;吃了跟没吃一样,就是没用。最起码现在得了肺痨,不会再去搞什么中药了吧。外国人不信,香港,台湾呢?治好谁了。 吹牛,说假话的后果就是将来你想说真话也没人信了。在买方市场面前,信誉就是真金白银。再这么搞下去,把中医中药彻底从医院里面搞没也不是不可能的。

我不是中医黑,我还写过一个帖子讲我几个认识的人认认真真搞中医研究。但是现实的环境是清水太少,泥沙太多。

家园 本来就是清瘟解毒,宣肺泄热的功效

一直是用于治疗流行性感冒热毒袭肺证,症见发热或高热,恶寒,肌肉酸痛,鼻塞流涕,咳嗽,头痛,咽干咽痛,舌偏红,苔黄或黄腻等。很明显对新冠有治疗作用。

对症治疗,没有高热 咽痛等症状也用不到这药。

咽痛,吞咽 呼吸困难也有可能是会厌发炎。

家园 既然二千年了,又要花15天稍做修改?

谁这么牛,当代药神哪,比扁鹊张仲景厉害多啦!!

更神奇的是修改了之后,对老祖宗可能都没见识过的SARS、禽流感、甲流、乙流、新冠统杀

之所以没说mers,是因为它没来国内?

包治百病呀!今天疫苗专家陶黎纳也说它了,化学药品工业化生产的都有产能问题,这植物药咋还没产能问题?包供上海家家户户啥问题没有

我也没听过国家耕地红线划出来种药了,药材都从天上掉下来的?

当年有个笑话:中华鳖精上班的鳖别人觉得挺危险的,人家说没啥就是得多洗澡……

家园 适应当下是必须做修改的

发明和修改,难度一个是天上,一个是地上,所以不需要神医,但以现在这么高的教育水平,难道还不能出现超越古代神医的新神医么?另外,任何东西,都要和环境适应,也不是所有机器都能适应地球所有环境的。

紫外线消杀也可以通杀过去、现在和未来的已知未知病毒。原理嘛,你自己想去。

其实人体免疫系统,只要能够让其检测到、并且反应适度,也可以通杀各种病毒。艾滋属于免疫缺陷病毒,就是能逃过免疫系统检测的,所以至今是难题。

中药广泛是用的干货,干货,就是多年积存的东西,用多年应付几个月,难度不大。另外,药材种植和耕地关系不大,很多药材是在林下种植,不占耕地。

西药是因为疫情,导致国外工厂停产,变成中国一国供应全球,当然资源紧张了。

家园 适应SARS要修改,适应新冠又为啥不二次修改了?

最近有新闻,国药科兴的奥密克戎株疫苗在香港开始临床试验了

疫苗针对变异株就得重做,这中药(号称的,楼下有质疑)针对不同的病不用……

或者说二千年以来中国人体都没咋变,SARS来了变了,所以药得改,之后又不变了?总之就是神奇!

家园 中药是比较广谱,不是针对特定的基因,你不知道么?抬杠么?
家园 那针对SARS咋又要改呢?

合着说创新的时候就随便改

说开发时间的时候就扯继承二千年传统就扯广谱,又可以不改

不到二十年时间,改也有理,不改也有理,

咋说都有理,不服不行!

家园 什么药能治什么病要问有经验的医生,不服他们才是蠢
家园 老祖宗当然不知道了

要是老祖宗知道了有了这么多现代化的仪器,各种理论工具,自己的不肖子孙都不用,非要躺在原地骗钱。还大言不惭: 谁说我们懒,老祖宗都研究两千年了。估计那些医圣们会乖乖的把棺材板自己再盖上,丢不起那个人。

别辩论了,浪费时间。

还不如人家印度呢。泡在牛粪里,让自己的免疫系统随时如嗑药般的嗨(不嗨不行啊),没准就连新冠一起杀了呢。

家园 新冠“苔黄或黄腻”?如果苔白了核酸阳性也不是新冠?

吃不吃?我不愿意无休止这样问下去了。中医讲究辨证施治,左就用右药纠正,右就用左药纠正。药性向左的就不能向右,不存在遇左向右,遇右向左的万能仙丹。

新冠是西医(某些网友说的现代医学)定义的病,在中医体系未必是一种病。中医的病是从患者本体体质出发而不是从外邪客体出发的,根本是不同逻辑。搞个普世价值的中药只是毁了中医的名节。利一个药商,灭一个行业。

家园 真的科学不会排斥现代仪器和各种有效手段

x光片,现在很多中医也在用,这样能更好地判断疾病和医治效果。

但为何中医可以如此海纳百川,而西医却各种排斥中医很多行之有效的东西呢?那是谁偏狭了?

家园 到底是大黑似粉,还是大粉似黑
家园 好好研究下疫苗研发生产基本知识再来讨论

好好研究下疫苗种类,疫苗研发、疫苗生产,疫苗质量控制等基本知识,再来讨论。

为何我之前一直说,现在的新冠疫苗质量都不合格,为何叫 质量不合格?

不要以为冠上一个“疫苗”的名字,就真的是有效的疫苗!!!

不要以为冠上一个“特效药”的名字,就真的是特效药!!!

现在疫苗质量根本支撑不起任何共存

家园 按你的假设核酸阳性且苔白就换其他药方怎么会否认新冠?

石膏大黄药性很凉的,风寒感冒低烧就不适合用莲花清瘟。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河