主题：【原创】冰眼看日本之一：土头土脑的自民党 -- 冰冷雨天
题目有点奇怪，日本不是发达国家吗？“发达”好像就有点意味着“洋气”，怎么会跑出来一个“土头土脑”的自民党呢？你还真别说，日本就是土！不止在日本生活过的中国人这么说，韩国人，台湾人，香港人在这点上都这么认为。推而广之，所有的发达国家都有点土头土脑，起码照中国的对“土头土脑”的定义来说。
有个朋友问过我一个问题：怎么能够最简单地区别发达国家和发展中国家？我想了好一会儿，回答他说：有一个很方便而且有效的方法，到乡下去一趟，乡下人日子过的比城里人好的，那就是发达国家，反之就是发展中国家。我去过的意大利，德国，日本全是这样。
别的国家为什么会这样，我不敢说。但是日本则全是因为有了一个自民党，其实我看自民党改名农民党更合适。为什么？很简单：乡下出身的人当权。他们只代表农民的利益。
为什么会这样？理由也很简单。日本人讲究论资排辈，总理，各省的大臣都是由政治家也就是议员出任（大臣有时候由民间人士出任的，但很少。）当大臣，当总理得讲究你当选了几回？你有没有把握下次再当选？总不能出现大臣，总理选不上的笑话吧。其实这种笑话也有，不过真是凤毛麟角罢了，起码作为执政党得防止这种事的发生你说是吧？那可是形象问题。
这样一来，乡下人的优势就出来了。城里人脑子灵活，喜新厌旧。今儿个喜欢张三，明儿个保不准就觉得李四长的更秀气。如果看谁都不顺眼的话，那这次选举就不去了，您的选区如果是在城里的话，下次您还能不能选上，说实话把握不大。而乡下人呢？村长一声令下，全村的选民冲着管他是乌龟还是王八蛋的人物就去了，老婆的话不听可以，村长的话也能不听？这样一来那个管他是乌龟还是王八蛋的人物也就当选了。那位一当选，就得想方设法地为他的选区弄项目来，大家有钱挣。下次再选，自然还是他，就这样，四，五期一来，就有资格当大臣了。所以查一下日本的大臣，总理的出身，几乎全是哪个犄角旮旯的。田中角荣是新泻的，中曾根康宏是群马的，竹下登是岛根的，全是些个兔子不拉屎的山沟沟，可现在就不一样了，别提多漂亮了。哪怕是桥本龙太郎，小泉纯一郎这些二世祖，生活在大城市，还是要经常回去看看，那是他的地盘，将来是指着那儿吃饭的。
农民兄弟帮忙自己爬了上去，就该给农民兄弟回报是不是？所以日本的国策之一就是“不准一粒大米进口”，哪怕是老大的大米也不行，和老大闹起贸易摩擦起来，其他地方有商量，牵涉到农产品就没有商量。去年开始的因为疯牛病而禁止美国牛肉进口就是最新的例子了。除去战后最初那么几年，就一年从国外进口了大米。政府从农民手里高价买进大米，平价在市场上销售。然后从国际市场上平价买进小麦和其他农产品，高价在市场上出售，用来补贴大米的亏损。可是在1993年行不通了，那年遇到冷害，大米收获量不足，只好从泰国，中国，澳大利亚，美国进口大米。托冷害的福，那年算是把全世界的大米吃了个全。
还有就是大兴土木，在日本乡下常常可以看到莫名其妙的体育馆，博物馆什么的。300人的村庄，平均年龄70岁，嗨，建了一座可以进行世界级比赛的体育馆。干吗要建？建馆能有钱，建好了还可以向政府要维持费，日本农民的收入中，土木费用和务农费用差不多，有些地方土木所占比重还要高一些。经常听的到人在抱怨说北海道的高速道路上除狗熊以外没活物在跑什么的。
所以有时候看日本人干事真是土的有趣。最有趣的一件事是10年前的一件事，山东人往日本卖大蒜头，价钱太便宜，弄得日本农民活不下去了，就有议员建议政府要采取措施，政府也真傻乎乎地对山东大蒜头进行制裁。中国就来了一个反制裁，反制裁品目中有一项是手机。当时手机在日本也还没有普及，通产省宣称手机出口只占对华出口的0.3%，所以无所谓。话音刚落，手机在中国开始普及了，这一下是那个痛哟，眼睁睁只能看诺基亚，摩托罗拉，三星在中国卖手机。后来制裁是取消了，但是中国人记了仇，日本手机在中国审批起来特别严，NEC有一款手机光审批就花了一年，一年后的手机你卖给谁去？就为了几颗大蒜头，丢了几百亿美元的生意。后来大阪又有人要制裁中国的毛巾，一来城里人说话没人听，二来刚吃过亏，通产省对大阪人说，改动什么脑筋动什么脑筋去，就别动制裁中国毛巾这个脑筋。
日本人也知道自己土，所以特别喜欢说别人也土。在京都开的世界环境会议大家都知道吧？那次美国来了一百多位议员，日本人就叫了：这一百多位议员中有70多人居然从来没离开过北美大陆，你看多土？他就没想到，人家是老大，没必要出去溜达。日本议员是成天往外跑，不是美国就是中国，去年五月黄金周，跑美国40多人，跑中国40多人。今年被愤青闹了一下，跑美国50多人，跑中国的就只有五个人了。他那跑是什么意思呢？就是想说：我其实不土，我那后边有人，我去美国见到了谁谁谁，我去中国又见到了谁谁谁，除了我那一亩三分地选区，我也有能说上话的地方。
但也就是这种缺乏自信，就是自民党和日本人最土的地方。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
我不会日文, 去日本是用英文. 日本人可逗了, 对说日文的态度一般, 但对说英文的崇拜得紧. 整个一个莫名其妙.
好文拜读! 
花了你.
不然不准卖。
不少地方农村农田小道修的比旁边的国道、高速还要新，不少司机为了避开交通阻塞，就拐上去开，常能看到同时出发的车，走农道的比高速先到。
土洋本是清末面对工业化的洋人输入的机器制造商品以及侵华所使用的枪炮而产生的一种心理自卑情结，国内本土生产的各种产品因为落后而盖冠以土字称呼。在中外产品的差距日益加剧以及洋人在中国越来越以主子自居，和土字沾边的词汇日益成为一种落后的同义词，当然洋字所代表的概念也就相反了。虽然改革前的三十年这种现象在中国的工业化过程中逐渐得到改观，但是随着改革开放洋字头的进口货又成了国人意识中高级优质的代名词。文人和他们的学生们又土呀洋的JJYY起来，有着真以为自己沾上一点洋气动辄就评价这土那土的，这种思想从港台有逆向流传回来，在大陆则以买办云集的上海最为突出。
至于日本的农业政策，许多人用主流白痴经济学家的“比较优势理论”来说项，证明日本如何失策。其实，愚蠢的倒是这些人。他们根本不知道“民以食为天”，农业是关系一个国家存亡的生死攸关产业，只有白痴才放任外部对内部的竞争冲击而坐视自己的农业垮台。农业是任何一个国家不论是姓社还是姓资都必有的部门，不信的人可以查查，而且农业也是发达国家普遍进行补贴的产业。为什么会出现这种情形？只要用头脑思考思考不难得出结论。
日本耕地很少，同时人力成本也比较高。如果政府在经济上完全迷信于自由市场经济而不去考虑现实中可能要面对的种种不利情形，那么很明显彻底放弃农业听任外国农产品的自由输入，从而在竞争中让本国农业破产。但是这无异于将自己的小命交托在别人手上，一旦出现世界危机那么日本将只能坐以待毙。因此，不论成本多高作为一项国家战略性产业，日本不可能让农业去面对外国农产品的直接竞争，这应该说是明智的态度和长远的打算。无论日本换哪党哪派执政，这作为一项国策是不会发生太大变化的。当然，如果是我们的文人精英们说不定还真会象在国内所施行的那样彻底开放农业。然而这正是中国为什么在改革之后再也不能实现工业化国民经济实现腾飞（而不是物价腾飞）的根本原因之一。如果日本农业政策土，那么法国对本国的农业保护和补贴算什么？美国对农业的补贴尤其是补贴农民鼓励修耕又算是什么？看来只有对自由市场经济“洋气”理论着魔的中国经济学家和中国政府才算是不土反洋。不信？那请上演看看朱中堂在对美谈判时在农产品问题上的高姿态。
即便是欧美，人家也不会因为纺织品的本土生产成本过高而放弃一定规模的国内生产，因为这是避免受制于人的而基于长期利益的战略性考虑。“你无我有，你有我也有”，同时在所有产业链中我同时保持了上端控制地位，以及在本土依然保留着完整的产业链。欧美今年相继对中国纺织品的制裁性措施，表面上看去并理智，从自由市场经济信徒眼中那更是违背了他们书本上的教条，但是这样做其实就是做的动态平衡调控，为本土的纺织企业发展保持一定的发展空间。傻的不是欧美政府，而是我们的听信那些主流经济学家胡言乱语的我国政府。放弃了许多战略性产业而只能仰仗进口，保留的都是在完全在整个世界经济产业链中处于被支配地位的枝节末端产业。就这还被粉饰成千载难逢的盛世来临，其实如果提出改革前工业化的基础，那么改革的成绩远远不如清末的洋务运动和国民党时期的黄金十年。
换个说法如何：落后、顽固和先进、开放；对土、洋2字跳脚，实在土的够呛。
1、你的正文和标题无关。
2、日本市民可对你的说法不感冒：
7月13日，日本东京都大田市场福岛产的AS级黄瓜的最高价为2835日元/5千克，同地区产的AM级西红柿的最高价达1785日元/4千克。
大米是日本人最主要的主食，5公斤一袋，普通点的2000多日元（100日元约合人民币7.8元），稍高级点的“名米”三四千日元。鸡蛋，按个头分为大号和中号，10个装成一盒，一般大号的要300日元左右，中号的200多日元。最离谱的是西瓜和哈密瓜，一个一般要3000日元左右。日本人虽然常吃沙拉，但沙拉里面见不到什么瓜果，基本都是切成丝儿的圆白菜。
去日本人家里做客，拿个哈密瓜，算是很郑重的礼物。
东京都的超市里，你能看到3个圆滚滚的西红柿要价800日元，转过头看到一个日本制的不锈钢蒸锅竟然只要780日元。
你倒是去了解一下日本老百姓如何看待你的“明智的态度和长远的打算”。
没有竞争就没有进步，保护垄断就是保护落后。自民党为了选票去限制农产品进口，你在这里叫好。我倒真不明白了，你站在日本农民哪边，还是中国农民这边？
不可能，不会影响日本农业，反而促进它的集约化、规模化。
但是日本农民利益会受害，会产生大量破产农民进入城市，产生社会动荡。这样一来，自民党的选票也泡汤了。
这算国家安全吗？恩，可能沾点边。
不过，这样维持农业无法自给的现状就符合日本国家利益了吗？我看未必。
农业劳动力成本能赶的上中国印度吗
不可能
放开的结局就是日本农业的死光光
自人类有史以来，没有农产品进口贸易导致一国农业崩溃的案例。
这句话我是说死了，很有点古往今来打遍天下无敌手的味道，欢迎你用一个反例打倒我的说法。
农业已经不是“人多力量大”的时代，已经不再是产量和劳动力成正比。同时资本主义的利润至上，以及工业利润和第三产业的大发展，确实可以让发达国家如果不考略国家安全仅从利润出发而放弃农业，尤其是粮食这些“低附加值”的生产。
历史经验不能照搬，在日本侵华以前，汉族虽然被蒙满统治过，但是最后还是把同化。如果按这种浅薄的历史经验，那么何必付出那么惨烈的代价去抗战，就学胡适之先生规劝日本人善待中国人不就截了。
可惜，许多人恰恰忽视了最最重要的一点，那就是中日战争发生在中国第一次沦为世界的落后者而面临比自己先进强大的敌人的入侵。和仅仅是武力强大的蒙满不同，日本在经济文化等全面领先中国，如果中国战败被同化的还不知道会是哪一方
呢。看看琉球、台湾、朝鲜和东北就知道了，看看香港也会多少有点了解。
如果照搬农耕时代的夫子经验，那么将无法解释当今各发达对农业的保护政策。在各国都有一个农业部，这个部几乎不受任何时期政府改革精简的影响，可见人们对他的重要性的认识。现代陆地海上和空中运输已经不似以往，在一定流通规模下这些对发达国家而言成本所占比例很小，因为这些都是他们所能自产的不需要象中国那样支付巨款去引进和维护。当然，作为不发达国家的中国可以另当别论，工业的落后使得这些工业产品显得价格高昂维护成本多，一直现在许多地方还靠人力来维持。
如果笃信自由经济的信条仅从利润率考虑从而放任自由竞争，那么日本本土的农业生产绝对是一种亏损的产业。日本不似美国农业人口比例那么低，此其一；同时人本本来耕地面积就有限，同时也没有大面积的平原适用于类似美国的大机械化耕作；再者，日本的工业品原料和能源只能靠大规模进口但有没有美国的国际控制力。所以日本的农业生产成本相比之下是极高的，在国际农产品的竞争中处于劣势地位，如果不严加保护，那么在资本主义法则的运作下必然被淘汰出局。有一点你必须注意，资本主义和工业革命才多长时间，而且大多数国家摆脱当年作为殖民地宗主国的现今发达国家的殖民统治才多少年。历史经验可不是想当然可以乱套的。