主题：【原创】一代人管一代的事，兼论带节奏黑邓 -- 加东
四人帮会允许中国人民搞私人企业吗？ 比如老干妈那样的；
会允许中国人民搞民营股份制企业吗？ 比如华为那样的；
会允许中国人民搞股份制上市企业吗？ 比如三一重工那样的；
会允许外资企业进入中国投资吗？
都不会。
在毛泽东时代，上面这些，都是被严厉批判、严厉打击的东西。
而没上面这些东西，叫什么改革开放呢？
你们以为，改革开放就是喊几个口号啊？ 不是的。
是要在经济领域真正的放开的。
如果四人帮也允许中国人民搞上面类型的企业了，那他们和邓小平有什么区别呢？ 那他们不也成了“走资本主义道路的当权派”吗？那他们不是背叛了毛主席吗？那不也是让资本家来剥削中国人民吗？ 那不也是让中国人民“吃二遍苦，受二茬罪”吗？
同时，改开之初，我们不仅仅是在物质生活水平上大大落后于西方，几乎是各方面都落后于西方发达国家！ 比如干部和人民的视野和眼界、大学的教育水平和科研水平、商品营销的手段等等，都是如此。
不信？ 那你举个例子，刚刚改革开放的时候，中国在哪个领域比西方国家先进的？
我再 随便举个例子。毛泽东同志1976年去世的时候，中国的媒体上面都没有任何一个广告！ 要知道，广告是商品促销的一个最重要的环节。这说明，在商品营销的领域，中国已经大大的落后发达国家了。不是吗？人家的那什么“捆绑营销”、“折扣营销”，你中国人听都没听说过。。
教育和科研水平更是如此。
1982年，新中国才培养出自己的第一个理工科博士！ 他的名字叫马中骐。
1982年2月6日，终于迎来马中骐博士论文答辩的日子，这也是新中国举行的首次博士论文答辩。这场答辩委员会的阵容堪称豪华：“两弹一星”元勋彭桓武担任答辩委员会主席，胡宁、朱洪元、戴元本、谷超豪四位学部委员和侯伯宇、李华锺两位顶尖教授担任答辩委员。
这张编号10001的博士学位证书，由著名核物理学家钱三强亲自签发，它的拥有者是前中科院高能物理研究所研究员马中骐。因此，马中骐也被亲切的称为“第一号”博士。
那么，给他签发博士学位证书的钱三强先生呢？
【钱三强于1932年从北京大学预科毕业；1936年从清华大学本科毕业 [32] ；1937年到巴黎大学镭学研究所居里实验室攻读博士学位；1940年获得法国国家博士学位】
文革十年，耽误了中国多少正事啊。。。
军事上是＂盘马挽弓”的临战状态，经济则是围绕军事运行。
我倒是经常思考，这种“战时经济”体制，是不是西方集团吓唬我们而故意让我们保持的。。如果是那样的话，那就是我们战略上当了。。
（这是不是像三体中描写的那样，敌人用“智子”故意锁死你的发展机会？有可能吗？）
因为，这种“战时体制”对经济发展的促进作用和效率非常低，长此以往，和我们的对手--美国为首的西方集团的差距（包括国家实力的差距和人民生活水平的差距）越来越大。（而你中国的人口和就业负担却越来越重）
这才是最要命的东西。
因为，人家时时刻刻想搞垮我们。你的人民生活水平长期上不去，颜色革命你很难吗？
至于讨论什么前30年的成就问题。前30年当然有很大成就，这是无疑的。
但是，你有前30年，你的对手们就没有它们的“前30年”么？
人家也经过了“前30年”啊。。比如日本、西德、意大利，以及亚洲四小龙，它们都是你的敌人--美国的马仔和小伙伴啊。。经过战后它们的“前30年的发展”，它们的人民的生活水平，都远远的跑到了你中国人民的前面去了啊。。。经过40多年的改革开放，中国人民现在还是没有追上啊（尽管差距已经不大了）。。可见40年前的差距有多大，现在的人是难以想象的。。
（注： 去年2021年的数据，中国的人均GDP已经达到1.25万美元，历史性的超过了俄罗斯的人均GDP；但是，同期的新加坡的人均GDP是6万美元，和美国持平，是中国的5倍。）
同理，其他的社会主义国家比如苏联，它们就没有它们的“前30年”么？ 就你中国有“前30年”啊？ 苏联的1950年代初期-1980年代难道就没有创造过辉煌啊？
都有辉煌的“前30年”啊。。
那又怎么样呢？
它们不还是被对手搞得垮台、解体和完蛋了么？
可见，“前30年”也没有什么了不起。。
像中国的改革开放那样，可以持续性的发展，到目前还没有衰败的迹象，把自己的敌人--美国，逼得现在的丑态百出、歇斯底里，生怕自己被中国超过了，那才是真正的了不起！不是吗？
又查了一下，那时好像没有一级战备的说法，都叫临战状态，具体内容又不一样，最紧张的时候应该就像现在的一级战备，其它时候像二级。
临战状态直到1985年才正式结束。
有专利的意识？ 国家有关于专利的机构？ 有吗？
我说过，毛泽东同志去世的1976年，中国（大陆）的各种媒体上，连个商业广告都没有，这是什么商业环境？
还有啊，那个时候，中国有律师这个行业吗？ 显然没有
西西河这么多河友，他们的父辈在改革开放以前的职业有很多，比如工人、农民、军人、教师等等，有谁听说过那个年代谁都父亲是律师吗？
压根就没有听说过。
那个年代，没有广告，没有律师，谁还会有什么专利的概念呢？ 都没有。
差距是全方位的啊。。
没有专利、律师、广告没啥大不了的。没有专利，并不妨碍钻研技术；没有律师，也就没了讼棍；没有广告，老百姓照样知道上海产品好。
总体而言，1976年的中国，除了科学技术和工农业生产水平低，对普通人的友好程度是超过今天的。当年社会没有黄赌毒；青年人结婚不用太考虑嫁妆彩礼；按照养孩子能力算，比今天富裕多了；生老病死有保障。
总体而言，毛主席创造了一个新的世界，构成了今日中国的基础。既然是新世界，那自然和旧世界有种种不一样。如何看待这种不一样，就体现了立场和水平。例如，天天对新世界横挑鼻子竖挑眼说缺这个少那个的，就属于保守派。
1985年五六月间，中央军委召开扩大会议，提出把军队工作由立足于“早打、大打、打核战争”的临战准备状态真正转入和平建设的轨道。（参见杨尚昆在中央军委扩大会议上的讲话，1986年12月25日；中国人民解放军总政治部宣传部编：《新时期军队建设重要论述选编》，解放军出版社1987年版，第38页；军事科学院军事历史研究所编：《中国人民解放军八十年大事记》，军事科学出版社2007年版，第440页。）
1985年五六月间，中央军委召开扩大会议，提出把军队工作由立足于“早打、大打、打核战争”的临战准备状态真正转入和平建设的轨道。
应该也是在这一次会议上，中央允许军队经商：
军队经商是指1985年中共中央作出的一个重要决定，允许中国人民解放军从事经营商业贸易。1990年代，中共中央自感弊端过大，因此逐步撤销了军队经商的决策。1985年，中央军委扩大会议上，邓小平主张为改革开放节省军费开支，因此军费经费紧张，逐渐成为当时中央政府和各级政府面临的突出问题。军队因此在这个背景下，可以允许经商。同年5月4日，国务院、中央军委批转《关于军队从事生产经营和对外贸易的暂行规定》，鼓励军队军队从事生产经营和对外贸易。
如果“和平建设的轨道”就是军队经商，那显然之前的“临战准备状态”才应该是军队正常的状态。
军队备战状态和国民经济备战状态不是一回事。
要不你再网络搜索一下建国以来部队进入一级战备状态有几次，什么原因，什么时候。国民经济进入战备状态又有几次。
倒是台湾，1991年才结束动员戡乱状态。
总体而言，1976年的中国，除了科学技术和工农业生产水平低，对普通人的友好程度是超过今天的。当年社会没有黄赌毒；青年人结婚不用太考虑嫁妆彩礼；按照养孩子能力算，比今天富裕多了；生老病死有保障。
对普通人友好在哪里？
1. 青年人结婚不用太考虑嫁妆彩礼？？
现在的年轻人结婚都是想要自己买房子自己独立居住；那时的年轻人结婚，住房怎么解决的，请问？
2. 按照养孩子能力算，比今天富裕多了？？
那时候养孩子，只能叫养活，和现在的印度差不多。要是按照那个时候的标准，现在的中国人民也可以养好几个孩子啊。。问题是家长们不干啊。。
3. 生老病死有保障。
你说的是“城里人”吧？ 那也是在“国营单位”工作的才有保障。问题是，1976年的中国，城市化率才18%。这18% 的“城里人”，也不都是在“国营单位”工作啊。。大量的在大集体、小集体企业工作啊。。他们有什么保障？ 小集体企业也为没有什么积累，也就是发个工资而已，哪有什么保障？
同时，当时的中国农民（占总人口80%以上），生老病死有保障？？
不是！
当时的中国人民，生老病死没有保障！
就是现在都不能说，现在的中国农民生老病死有保障！！因为确实没有！
现在的中国农民，不管什么年龄，看大病新农合的报销最高是70%，在发达国家比如日本，65岁以上老人看病是全免费；加拿大是全民医保；
至于退休金，中国农民现在有多少退休金呢？你说？
何况那个时候。。还保障。。
而不是：当时的中国人民，生老病死没有保障！
建设成果的大头都给了军事方面，民生得到的很少。
那是特殊历史时期，属于共和国＂保命＂的阶段。到了上世纪70年代末，中央判断新中国的命已经保住了，所以果断转舵开始改开。
目前还没有衰败的迹象，您这真不是活在梦里吗？
我这么说吧，知道为什么存款保险赔偿范围定在50万吗？ 因为15年调查，全国存款在50万以上的个体只有0.37%。
您有多久没听到官方提基尼系数了？官方最后正常报的2004数字是0.465，但是实际上0.4就是收入分配贫富差距的“警戒线”，倘若基尼系数大于这一数值，便有出现社会问题的潜在风险。
可是不报就有不听话的大学自己调查。
2009年，由西南财经大学经济与管理研究院院长甘犁教授，发起并领导了全国范围内的学术调查—《中国家庭金融调查》，于2011年公布了当年的基尼系数是0.61。
这下麻烦了，统计局赶紧加班在2013年1月18日，再次公布全国基尼系数，并一口气公布了近十年的基尼系数，都在0.45-0.48之间。
然后有个更不听话也能量更大的大学同样自己做了研究出了报告。
2014年7月25日下午1:30，北京大学中国社会科学调查中心于中关新园科技报告厅召开《中国民生发展报告2014》新书发布会，《中国民生发展报告2014》指出,2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73。
我不知道有没人敢报报2021年的基尼系数吗？
想来是没人敢的，因为就今天腾讯推了我篇文章，其中提到最近2021年12月31日，中国总存款额为227.21万亿元，成为世界上存款余额排名第一的国家。
平均数也不错，人均存款余额为73135.9元
但是我这人比较难搞，不善于搞团结，所以就探究了下中国国民存款的中位数是多少。为了这个中位数我真是费了九牛二虎之力了 ，结果是这是个不为0的数字，真的不是0，但也仅仅就是不为0.
总储蓄占总收入的 19.25%，低于依据宏观数据计算出来的储蓄率，但仍然处于较高水平。从储蓄的分布来看，家庭储蓄分布极为不均。55%的家庭没有或几乎没有储蓄，而处于收入分布 90%以上分位数的家庭储蓄率为 60.6%，其储蓄金额占当年总储蓄的 74.9%。处于收入分布 95%以上分位数的家庭的储蓄率为 69.02%，其储蓄金额占当年总储蓄的 61.6%。
因此，中国高储蓄的根本原因不是广大民众没有足够的消费动机，而是广大民众没有足够的收入。现行促进消费的政策对广大民众的影响不大。因此，增加消费、减少储蓄最有效的政策是提高广大民众的收入水平以减少收入不均。
各位有兴趣可以去看这个报告
我就直说了吧，中国内部的分配问题已经满足社会发生剧烈动荡的经济基础。
压制这种动荡的能力很大一部分反而来自您唾弃的前30年体制余威，当然还有过度刺激经济的巨大副作用措施（拜他所赐危机爆发的时候更加难过了）。