主题：大变局 -- 胡里糊涂
石油价格暴涨，保持高位盘整，会促进石油在能源占比的下降。
这正是绿党求之不得。
铀矿等核能资源，法国控制能力不小。
但欧洲就是乌合，研究他们，接近于浪费时间。。
你要高看他们，他们真是戏园里演艺人生，出将入相，贱的很。
你要低看他们，他们体量加起来还真不小，嗓门够洪亮，调子好听。
有其内生的合理性。
中国古代长期发达，确实啥都自给自足，外来的东西也就是补充，调剂。几朝外贸，得来的银子，不能吃不能用，反而造成货币主权的丧失，何苦呢？国人又不会出门杀人抢地盘，到处做散财童子，被人嘲笑，有意思吗？所以，玩玩朝贡贸易就得了。
如果不能文化革命，恢复汉唐那种敢于斗争，敢于胜利的气概，那就闭关锁国，当然，不是说不搞贸易了，就是别开放了。
不仅仅是能源。
其实，我看，米俄中联手搞死欧洲最好。俄罗斯得到大西洋出海口，米国得到欧洲资本和白人移民，中国吃掉中高端制造业，三赢。
国家小，要求又挺高，把中国当冤大头，也知道就凭自己的这点力量，很难跟我们喊价，必须有个大国站在背后，所以吉尔吉斯斯坦就拉了俄罗斯，说希望俄罗斯当这个项目的投资方，人家主动送上门，又能增加自己的影响力，俄罗斯何乐而不为？所以大约在2016年的样子，俄罗斯人就这么也加进来了
人家出口也收不到钱，有理有据啊。
那么今年世界粮食市场上起码有20%的缺口吧？这是要饿死人的节奏啊，还以为粮食危机要明年才到来……
大帝的第一计划目标还是联欧制美 可惜大帝有心照汉斯，奈何汉斯照沟渠。
德国舒尔茨（德国输两次）应该会在未来德国历史上有重要地位，当然不是正面地位。而是类似地图头之于苏联的那种地位。
估计连美帝拜稀宗可能都没想到这个德国新政府居然这么上道，比我原先预想的最上道的可能都上道好几倍。
当年俾斯麦就是靠在几大势力之间相互平衡，成功的统一了德意志，完成了德国的崛起。然后一战二战，德国被打残，但战后德国的领导人还是比较有智慧的，尤其到了冷战后期，从科尔，到施罗德，到默克尔。可以说在几次重大危机事件的时候，都基本做到了执中而行。
时间往回拨20年，那个时候的美国还如日中天，美国国务卿在安理会拿着洗衣粉要发动伊拉克战争。在那个时候，3个人曾经一起努力阻止和制约美国
法国总统希拉克，德国总理施罗德和当时还有些许青涩的普大帝，他们那几年反复见面，希望阻止伊拉克战争，即使阻止不了，也要加强合作限制美国。
实际这个世界运行的规则说复杂也复杂，说简单也简单。德国从冷战后期到乌克兰战争之前，获得的实际利益极其巨大。没有军事实力支撑的德国，为什么能让美国，苏联，和后边俄罗斯默认德国在东欧等的利益拓展。说到底还是德国处在几方都需要争取的有利位置，从苏联解体前科尔劝动戈尔巴乔夫撤走苏军，到苏联崩塌后实际经济控制东欧。而当美国小布什开始单边主义的时候，德国联合法国俄国，坚决遏制美国。正因为德国有可能与哪一方都可能合作，而且一旦和一方合作就会大大改变实力对比天平，所以无论是美国还是苏联，俄罗斯，都不得不对德国进行努力争取，对德国经济在欧洲统治和扩张予以默认。
这一点，即使2014克里米亚危机的时候，默克尔也比较克制，没有真的得罪俄罗斯，结果美国也没敢做多少大动作。从冷战后期到乌克兰战争爆发前，德国可以说拿走了欧洲西方冷战阶段性胜利的大头。就如希腊人说的，当年希特勒做不到的事情，默克尔做到了。希腊人能发多少退休金，不是希腊政府说了算，是默克尔说了算，于是希腊人在默克尔访问希腊的时候，报纸画风是这样的。
在开战之前，北溪2管道修好。可以说，普大帝对汉斯还是寄予厚望的。大帝希望德国能带领欧洲，顶住美国压力，为未来以德俄联合为基础的世界争雄打下基础。
大帝有心照汉斯，奈何汉斯照沟渠。德国新总理输两次和新外长这些人，可以说在几个月内，就把科尔，施罗德，默克尔这些人几十年努力才打下的德国战略空间输光了。现在貌似德国开始回过点味来了，可惜已经晚了。则连斯基为什么敢骂德国，也特意骂德国。因为作为没有军事实力基础的德国，他获得的巨大政治和经济利益本来就是德不配位，是因为几大军事强权（和德国比，法国都可以算）因为担心德国投入对手阵营，不得不默认的。
对俄罗斯来说，和德国合作，无论国内亲欧派再怎么亲欧，这次欧美对俄罗斯的全面极限绞杀，至少断送了短期（至少6，7年内吧）俄罗斯和德国重新亲密合作的基础。而且，到现在为止，斗争的事实也证明，德国这种没有资源的国家，在俄罗斯面前并没什么优势，以前以为德国多厉害，现在发现基本工业品和生活必须品的主要产能都在兔子国，而且高科技上，中国也在快速追上。只要中国对俄罗斯保持支持，俄罗斯的生产生活就可以维持甚至会变的更好。
而对中国来讲，一个不能和俄罗斯合作的德国，实际上地位是大大下降了的。而对美国来说，一个不能和俄罗斯合作的德国，也是地位大大下降的。所以美国就可以叫乌克兰养的狗使劲的去咬德国了。
俄罗斯一直幻想的联欧制美，在乌克兰战争后已经彻底幻灭。俄罗斯将不得不和中国进行利益绑定，而这种政策转变后。俄罗斯必然要在欧洲方向保持进攻，俄罗斯只能赌美国和中国的博弈将会长期进行，而中美必然要把主要力量用于对付彼此。俄罗斯要在中国击败美国或者美国击败中国的这段拉锯时期内（估计俄罗斯判断会有20年吧），完成对欧洲基本盘的恢复。假如中美在台海爆发战争，那么俄罗斯可能马上就会吃下波罗的海3国，是北约成员又如何。美国能同时在2个方向跟中俄大战吗？俄罗斯的判断应该是不能，美国不下场，欧洲这帮圣母，也就点个灯，骂个人而已。
对中国来说，短期看欧洲和俄罗斯关系彻底恶化似乎对中国不是好事。实际这是对中国长期战略（甚至短期利益）的重大利好。 俄罗斯对欧洲采取军事攻势，欧洲的产业金融等在失去俄罗斯能源后会竞争力大幅度下降。实际日韩也是。由于美国所能掌控的加拿大，澳大利亚的资源根本支撑不了欧美日韩这小10亿纨绔子弟的现有水平生活。欧美日韩产业都将遭遇巨大冲击。而中国因为有俄罗斯，伊朗的廉价能源，和我就不站队，你能把我怎么样的超然地位。中国可以用相对低廉的资源进行产业升级。今年中国的汽车出口应该就超越德国，而和日本的差距实际也不是多大。新能源领域弯道超车，然后欧日韩的汽车工业不要说打价格战迎战，在能源价格暴涨，芯片等供应链领域被美国干扰的情况下。能不死就不错了。德国，日本的汽车产业，大众丰田之类估计会在2，3年内遭遇重创。比亚迪的新能源汽车，2，3年后可能就能爬到500，600万辆的水平，超越丰田，大众也是可能的。
在这种时刻，欧洲，日本，韩国的上层貌似都一点感觉没有。都觉得只要美国爸爸在，一切都没有问题。连一向理性的德国，都在研究假如中美战争了，德国汽车离开中国市场怎么办的问题。（实际可能几年后就不用研究了，德国汽车在中国市场已经被中国汽车干趴下了）。
而在这个时候，美国爸爸的真正严肃军事领域砖家，在NBC这种半官方电台推演台海战争是个什么样子那？ （这个NBC的由美国砖家进行的军事推演好像是5月份搞的，非常新）
推演结果实际看Ppt大致就是中国进攻，美国干涉，然后战争不断扩大，最后中国军队反推美国西海岸，美国常规力量无法阻挡,美国将不得不依靠核武器阻止中国对美国西海岸的登陆。
实际这样的推理的复合逻辑和现实的，拥有强大工业产能和动员能力的国家，一旦进入全面大战。必然会在短期爆出一支规模空前的军队。美国80年前的基于6千万吨钢铁的生产能力，都可以爆出一百多艘航母。中国现在基于10亿吨钢铁，10万亿度电的工业能力，和庞大的人口基数，一旦暴兵，会是80年前美国的几十倍工业能力。
欧盟在2022年3月2日决定，把七家俄罗斯银行踢出SWIFT系统，包括私立银行VTB-Bank，Bank Otkritie，Novikombank, Bank Rossiya, Sovcombank 和国有银行VEB和Promswjasbank (PSB)。5月4日，欧盟还决定把俄罗斯的Sberbank，Credit Bank of Moscow和Russian Aguriculture Bank踢出SWIFT系统。所以总共是十家。根据下图俄罗斯前20大银行的排名，其中Sberbank，VTB-Bank，Russian Aguriculture Bank和Promswjasbank1，2，4和13位，其他六家银行的排名并不高。
如果俄罗斯有意愿的话，还是有大把俄罗斯银行可以给国际粮食贸易进行结算。
美国不制裁的那几家银行是不是比较听话的心系西方的就像美国制裁了如下18所大学而不制裁清华北大复旦这样呢？那俄罗斯还是有可能拿不到钱啊。
………………………………
北京航空航天大学、北京理工大学、中国人民大学、国防科技大学、湖南大学、西安交通大学、西北工业大学、哈尔滨工业大学、四川大学、电子科技大学、同济大学、天津大学，北京邮电大学、南京航空航天大学、南京理工大学、哈尔滨工程大学、南昌大学，广东工业大学。
朔尔茨没啥问题，有问题的是其他政客，比如绿党的那位外长。瞧瞧欧洲政坛冒出一批女人就知道欧洲完了。凭啥德国这种没有武力的国家想和中米俄这种武力上花了大钱的国家一样独立自主？德国武力欠债太多，现在必须还债。
说到底，形势比人强。普金干了20年，俄罗斯越来越破，一事无成，就算和德国勾搭上，不过是个原料国，连收复克里米亚都是民间干出来的，俄罗斯娘们嫁到中国的都不是一个两个......这种普金，怎么服众？由此，本土派才崛起，反对继续普金道路。
过去几十年，各国问题那么多，不变能行？就像中国跪舔几十年，被人家刀架到鸟上，要你自宫，接轨派怎么服众？强硬派上台是自然的。米国也是，屌丝越来越穷，中产纷纷跌落成底层，自然追捧懂王。
黄色娘子军早就横扫欧美，伊拉克库尔德开店赚钱。
要说炸个港口，断掉海军支援能力，那还勉强说得通，登陆有啥好处？耗费的资源极大，性价比太低了。
我们的生产力虽然大，大型登陆舰也不能像美国二战航母那种造法，人家是平顶就行的货船。
正因为汉斯姑父太多，链子掉了一地。所以全世界有识之士可以预料到十年后肯定还有美元，但不一定还有欧元。如果以20年为期，那欧元就95%没有了。
所以如果欧盟今年要发行十年期国债，大概就只有短期交易价值了，到期不一定能兑现本息。
当然，有没有客观需求是另外一回事。