五千年(敝帚自珍)

主题:转:俄罗斯要放弃中俄CR929宽体客机项目 -- 狂草舞茅

共:💬363 🌺2331 🌵68
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页
家园 狼性文化,战狼,其实是掉进别人的话术陷阱之中了,被人反复拿捏

,还有所谓的“民族主义”。中国人需要重新建立自己的话语权体系。

家园 这个就是一个先发优势的问题

不要觉得国家穷,东西就便宜,造出来的东西就有竞争力 后发国家没有对自己产品的保护,产业那就是一个死字

家园 运十连验证机水平都达不到!

商用更谈不上!

家园 你懂什么是验证机?
家园 读一遍,就不会乱说了。

CCAR–25《中国民用航空规章第 25 部—运输类飞机适航标准》,基本抄美国。那都是欧美死了数千上万人换来的经验教训,有那么简单的事?是一个超级大国家都无法支撑的体系,只有美国,欧盟勉强可以。让白纸一张的中国,一步登天,开玩笑!

家园 您的预计会得到证明!
家园 涡扇6管用的话可以配轰六啊

涡扇6 传说中不加力推力不就跟着轰6配吗,为啥一定要配置在这里民机上?

轰六的改装版不就是配了俄发D-30。。。涡扇6管用,干嘛买D-30啊,钱多了没处花吗?当然是涡扇6不行呗。。。

家园 【讨论】关于民用运输类飞机的研制

仅仅做一个比分,如果要搞一个可以飞的客机,大约要100亿,搞一个可以用的客机(安全性达标),大约要1000亿,搞一个好用的客机(可运营,航空公司赚钱)如果完全没有基础,大约要10000亿。

80年下马运10,关键还是国家没有钱,要知道造飞机基本上是不赚钱的,强如波音空客,都是要靠补贴的。现在国家可以搞打飞机,关键还是有钱,有大把的钱,可以带动产业。至于赚钱,从来就没指望过。

家园 您这个推算怎么出来的?有具体数据和步骤支撑吗?

仅仅做一个比分,如果要搞一个可以飞的客机,大约要100亿,搞一个可以用的客机(安全性达标),大约要1000亿,搞一个好用的客机(可运营,航空公司赚钱)如果完全没有基础,大约要10000亿。

您对苏联航空业发展怎么测算的?

啥叫可运营包赚钱?搞一个航空公司还不允许亏损的吗?搞了航空公司必须赚钱?您这是理科思维吗?

家园 【讨论】客机必须讲运营性

如果一型飞机运营性很差,航空公司就会亏,这样的飞机是卖不出去的,而且会被机务骂,骂到自闭😭就算国家强行推行也不行,就像运七,航空公司宁肯停在机场养着,也不跑航线,因为怎么跑怎么亏。

家园 如何解释空客20多年的亏损?
家园 柯庆施领导的上海是敢于挑战世界第一的。

上海企业就很少这种狼性文化

家园 战略核潜艇啥时下马了?

潜射导弹80年代初试射和装备,第一艘战略j核潜艇80年开建,83年服役。。。西方给代号夏级。。。

家园 没下马,青黄不接

85年以后老一代潜艇研制告一段落,新一代没动静,直到90年才开始新一代潜艇的预研,这五六年设计单位没事可干。。。

家园 老江百害,军工一利

这个还是要认。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河