主题：【讨论】河南人民银行事件 -- 木大哒

人民网再评红码事件话里就一股要河南省政府承担责任的意味，紧接着就出了这事，算是逼宫么？这事最早可以追溯到二十年前，更何况金融上的那些垃圾政策的始作俑者就是讲英语的“人民的好总理”，现在闹这么一出，责任全部推到了上任不到一年的楼阳生头上，阴谋论一下，那句英语横幅恐怕是身份暗示，大概就是讲英语的某位要楼阳生把这个屎盆子扛下来的意思，免得再往下挖就要挖到二十年前了，就是不知道上任不到一年的楼阳生会不会一委屈成了第二个周先旺了。

以前靠高增长强行撑着。

现在经济危机了，高增长无法持续了，他们也顶不住了。大家都看到了。

这都是常规操作

古今两件事情，河南人民都是受害者。如果今天这个事情政府没有处理好，河南人民不管投日还是投美，我觉得都不过分。所以不是地图炮，是地图同情。一个政权，合法性来源于人民的拥护，而不是和人民说一样的语言就天然具备的。长一样的皮肤，说一样的语言，确实方便获得人民的信任，但既不充分也不必要。白求恩在华北被广泛拥护，白皮没有妨害。汤恩伯、蒋鼎文也没有因为黄皮被人民不恨了。图中今天的河南人民打出英语条幅就是在警告当局。说一句“我是中国人民的儿子”就开始撒泼打滚，让中国人民像惯儿子一样惯着，行不通的。这不仅仅限于河南。

当然，这些灾难都发生在河南有一定的必然性。作为（马克思意义上的）封建统治的核心地带，相对其他地方，中原地区（河南、山东、河北大部，苏、皖北部）被驯化了几千年，不断地对不服周的人杀戮基因选择几千年后，今天不论是官还是民，都对封建秩序习以为常。压迫越甚越容易爆大雷，因为其他地方（比如毛主席等大部分共党早起干部出身的南方）不到这个地步早就爆了。

要不是蠊相当年的金融创新，他们也不会落到这个境地

不知道他们为啥不找蠊相算账，反而要蠊相为他们做主

这是犯罪份子犯罪和政府官员渎职、受贿的结果，特别是银保监会官员渎职。

按理说商业银行经营失败、破产，客户受损失，按破产法程序走就行了。问题是牵涉到官员渎职、受贿，政府就有责任“赔偿”一部分损失。因为政府官员的行为代表的是政府，不是他个人。

这就是包商模式的法理基础。当时是个人存款50万兜底，企业、对公业务5000万兜底，其他按破产清算。

其实，当地政府也赔不起，最后是央行注资，实际上全民买单。

======

最扎眼的是最后一条横幅：

1、赋红码是今年的新事物；

2、河南无访村也是早就有了，但今年高考加分让它爆红；

3、训诫中心，全称叫非正常上访训诫教育中心。最早报道见2010年河南新野县公安局的一条消息。这和楼应该没啥关系，新到河南就接了个烫山芋。

总得来说，这都是些维稳措施，花样百出，违法的、乱作为的多。

五年期，也是一路下滑的收益率，还不知道走向何方。

这个事情，怪受害人，有点过了。

民间借贷受法律保护的最高利率是20%。

你之所以觉得高，是因为中国银行的利率没有市场化，是用政策压低存/贷利率。

早就该提高利率了。

不要用西方的利率来衡量国内。

高利贷必须压，看看马云搞的那些，简直无耻啊。

这不是自相矛盾吗？

金融游戏掏空屁民钱包，国家兜底，转一圈就是硕鼠游戏。近年来类似形成热点的游戏，那个得到彻底解决了？渣想国资流失案、毒教材，互联网金融、红码……

银行搞理财，不务正业，玩钱，最终是出钱的人倒霉。

老百姓也是傻。真有那么好的投资项目，会留给你平民百姓？

但是，这次高利贷是另外一块了，和温铁军提的不一样，属于今次的金融创新大潮。

唐山“雷霆风暴”行动刚收官，就有两人在小树林被杀。

毒教材现在也不了了之了。

你还报幻想？