主题：河里都在谈论国家大事，来说说怎么给家里老人养老好不好 -- yg1993
富裕了，有相应的服务意识才可以，需要培育的。
唉。
尤其是120的时候。
总之，多加考虑吧，至于折腾，这是老人的必然呀。
只要人不失能，什么都好说，一个月两三千块钱，能满足老人得基本生活需求。
一旦失能、半失能，需要的照顾，需要的人力，需要的财力，就直接上升一个量级。
如果再加上各种难缠的慢性病，需要住院看病吃药，那就更是个无底洞。
一个失能半失能再加各种慢性病的老年人，想维持一定的生存质量，需要的投入非常高。如果社会投入大量资源去维持，又会涉及财富在年轻人和老年人之间分配的问题，大量向老年人倾斜，年轻人更没有创造财富的动力。
这个话题之所以成为话题，一方面是传统家庭结构的解体，老年人不再是家庭的主导。一方面是城市中产阶级，开始焦虑自己的养老问题，所以把这个话题推成了热点。
以前也没多好，只不过网络不发达，成不了话题而已。
人工智能+机器人+各种便利的电气设备，应该能缓解不少矛盾，但是这些还是远景。
广东高寿老人也越来越多了。可能和饮食有关？
总之除了热，梅雨，南方气候还好。台风季反倒舒服一些吧。
至于和雨林的关系，不好说，也许可以吃辣子处理？但是吃辣子肠胃不好。难。
尽量让老人舒适一些吧。
比如一些人性化的东西，人都搞不懂，机器更难说。
夫妻两个相敬如宾有时需要一些吵闹。
还有宁肯吃降压药教娃娃学习，也不让去补习班，都是很难说的东西啊。
老人要的是照顾，更是照顾之外的感觉，不可言说。
这一点非常重要。最好半小时车程内有一家三甲。这个是可以救命的。
其他的，反而是小问题。
稍微远点也不怕，医院一般不用担心，主要就是家里的通道。
想当年我家老爷子经常去医院，全靠家里当时也是一楼，还是方便很多。
及时发现，及时运出。到了医院，就看老人自己了，身体好就没太大的问题，一般医院也可以，大医院更好。
有时是日常问题，一般医院相对检查方便一些。以前大医院来回走，累死了。现在相对更加人性化了。
现在一般日常检验专业医院化了，也还行。
还是补充一下文中提到的一个情况。
我提到我那老师5个人要一起去，最终只去了3人。去年10月听她说，去养老院的都还在，没来的两个已经走了。我问了一下为何没能去养老院。她说都是儿女不愿意出钱。其中一个两套房，给了儿子一套，孙子一套，手里没活钱。儿子说没钱支付押金。实际上，我觉得是她的退休金支付养老院的费用还有较大缺口。另一个也差不多。结果眼瞅着老姐妹去了还不错，一个人在家，郁闷无法排解，两人先后都走了（都是80多岁的人）。
从本楼讨论的情况看，多数都是有兄弟姐妹可以换个手。将来大都是一个孩子，你需要的时候，他正是年富力强无论是个人事业还是单位都是需要他的时候，分不了身。
请保姆？到哪里去找人做住家保姆？应该调查一下，还有多少人愿意做或是潜在的保姆？偏远山区的孩子进入城市打工？恐怕不能一厢情愿了。
不社会化养老，难。
我寄希望的是技术进步，机器人有突飞猛进的发展。但据河友南宫长万的看法，机器人走入家庭养老还十分遥远。
在治不治的选择上，把临终决定权给病人，就等于把球踢给了病人，把道义的枷锁转嫁给病人。虽然克服了亲人家属的难题，但却很容易扭曲病人的本意，变成了让病人把所有负担都自己扛。
————
看到“反方”这么一段话，觉得也有一些道理。
虽然自己赞同“不要作无谓的抢救”，但是看到孩子们届时也冷静赞同，或许心头会闪过一丝丝的失望吧。
届时如果孩子们涕泪交加表示要“不惜一切代价”，慰藉感+1、+1，有没有？
或许人生本如戏，最后这一场，“让我走、不要走”，被法律给cut了也不一定就很妥。
我觉得还是自己学习一些中医相关的方法，理念，自己做调理（导引，按摩，或者弄些食疗，然后生活方面做到起居有常），就即便没有学的很深入，也能有些作用，比仅靠药，或者医院要简单些，效果也更好。
而法律总会滞后。
生命是自己的，但不能在有能力的时候看他人自杀于面前，太多可操控的东西了。或者主动旁观不救者自动默认为不参与遗产及其它利益，自动降成几年不可高消费。
我父母所在那个美丽的三四线城市，是政府主导建的这个依托市中医院的医养中心