主题：为什么那么多理性向上的大牛都走了，而一些负能量的还不走呢？ -- 种植园土

你说的是这楼里引用的表哥那一段？我只看到她描述表哥想办法不劳而获捡快递小哥丢的金项链的事。我没有看到她发表个人看法说她表哥是个聪明人或者赞美这类行为。

我特意在文学城上看“乡下表哥”的全文。可能我比较不敏感，我觉得就是一个人物描述，和三观什么的关系很少。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/53269/202001/25932.html

你的意思唯物主义和唯心主义的世界观可以普世到一起？社会主义和资本主义的人生观和价值观也可以普世到一起？

看到或者经历了社会灰暗那一面（我不太愿意用阴暗一词），于是认为中国社会和文化的色彩就是灰暗。

没想到又沉渣泛起

大家的矛头没有指向那个黑人丈夫的，也没有指向那个嫁给黑人的女博士的。

大家的矛头直指玉女士，尤其是她的三观。

反正我看那篇文章写出来，估计是想喷一喷国男的，或者说引发一下国男的酸度，不成想居然没人附和，

其实在大家看来，一个黑人男在巴黎有大房子这事，遥远的很，没共鸣很正常

更别谈什么羡慕嫉妒之情了。

这就引来作者不高兴了，于是时隔多年上来喷一喷不共鸣的诸位都是low。。。。。。。。。。

至于什么国男基因危机，呵呵呵，大家还是当个笑话看看吧

【哎，你看看，明明那天我不舒服不想出门，阴差阳错就走出门了。我照顾我瘫痪的岳父整整一年，知道的人都说我孝顺。这就是老天爷给的福气。】

捡了人家丢失的东西，是福气。丢失东西的人会怎样？她不管。只有得意。

拾金不昧可是中国人鼓吹的优良传统。作者可能是故意讽刺。这表明了她的道德观念。我随口说“三观”。

另外楼主也说了，这篇文章逻辑混乱。我就不知道了。

或者调转过来

如题

种植园士也批评了文章有点乱，文章前面的“我”是作者玉垒关，后面的“我”是表哥。你想想啊，玉垒关是女的，哪里来的岳父？

我在德国生活这么多年还从来没有见到把这三个概念放在一起说的。更进一步说，三观是这些年以来中国大陆出现的新名词。我在国内的时候，世界观，人生观和价值观在政治课都学过，但是从来没有合在一起说的。

怎么又非说作者三观不正呢

她非得把表哥写成雷锋才行吗？

鲁迅写的祥林嫂后来疯了，难道说鲁迅也疯了……

全世界大团结。

够正能量吧。

----------

唯我独尊！

够负能量吧！

-----------

全世界大团结在我周围。

统一了吧。

----------

搞笑吗？但真有形成类似理论，付诸实践的。

表明了作者的思想。她写表哥得意，却不指出这违反拾金不昧的品德要求。只能说明她也是赞许表哥的行为。你看了全文，其中有否对表哥的褒贬。她可能故意用不加褒贬的写法，但是褒贬之意还是能看出来的。这个随个人感觉，就不争了。