主题:【求助】【商榷】【信口开河】【原创】母系社会持续了3万多年 -- 121gdi
因为在原始部落图腾崇拜(生殖崇拜?)里,
感觉
崇拜男性生殖器的比例远高于崇拜女性的;
崇拜凶猛食肉野兽的比例也远高于崇拜可爱草食动物的;
当然这是我的感觉,也可能是错觉吧。
作为文科生基本的唯物史观,我确定你没有在武汉读书,这是个必讲内容武汉的历史政治老师怎会讲不清楚,武汉的历史政治地位在那呢。生物老师都会顺带提一下母系社会这个话题。
美国第一是世界发展的必然?这是什么鬼?
我高考没有一门是满分,给您的只能是被扣分的答案
。
。
。
我那个“听君一席话,如听一席话”的含义是:
你说的是正确的废话。
。
我问母系社会怎么演变成父系社会的,
你说是生产力发展的结果。
你这样的答案,
跟
甲:这台设备的工作原理是什么?
乙:这台设备是依据它的工作原理来工作的。
。
甲:人类为什么能造出飞机?
乙:因为人类造出了能飞行的机械。
。
甲:鱼为什么不会淹死?
乙:因为它是鱼。
。
。
您这样的答案不是在开玩笑么,有失水准啊。
你看看隔壁
@epimetheus
在
帖子里,是怎么回答关于“英文的描述逻辑”的。
那是从一个词举例,将作为例子的词汇拆分开来,从逻辑的层面一层一层分析它的语境和描述对象,并尽可能生动地说明其中的区别与共通之处。
而这样的答案正是我需要的。
。
回到这个帖子。
你哪怕是描述一个:
某个原始母系部落,
1、男性狩猎队巧合之下掌握了木柄石锤的生产能力;
2、男性狩猎队获取肉食的量远超女性狩猎队;
3、男性巩固了男狩猎女采摘的生产形式;
4、男性狩猎队强化了自己在武力上对女性采摘队的压倒性优势;、
5、男性狩猎队发现用武力也可以对外获得生殖权;
6、男性在生产和战斗方面的优势压倒了女性的生殖和生产优势,从而部落中男性有了更多决策权;
7、男性狩猎队取得了部落的统治权,并形成了男狩猎女采摘的分工,增加了劳动效率,提高了部落实力。
8、父系部落因为完成用性别进行的简单分工,战斗力碾压附近的母系部落。其他母系部落不得已也学习男女分工;
9、而由于该过程中男性的生产(获得肉食)和战斗能力(自保)要普遍高于女性,因此其他部落男性亦获得主导权,自此人类社会渐渐从母系过渡为父系,这是由于男女通过原始简单的性别分工,导致生产力发展所产生的必然结果。,我也能学到东西啊。
。
。
。
。
虽然上面这个例子是我没有根据的瞎猜,
但也比您一句:“父系社会取代母系社会,是社会生产力发展的必然结果”
要更有意思一点,起码更符合“有趣有益”的论坛宗旨吧。
。
当然我还是要解释一下什么是“正确的废话”。
“正确的废话”:除了结论正确,无法从中学到有益的知识。
换句话说,我不是说您说的东西没有价值,
而是说您说的东西我都知道,而且对我的疑惑没有起到开解作用。
您也太小看我这个河友平均知识储备及格线的存在了。
我可是自封的西西河
知识广度及格线
人文良心及格线
道德水平及格线
知行合一及格线
的
四线新人
。
。
。
但即便如此,
我还是要说:
作为文科生基本的唯物史观,我确定你没有在武汉读书,这是个必讲内容武汉的历史政治老师怎会讲不清楚,武汉的历史政治地位在那呢。生物老师都会顺带提一下母系社会这个话题。
是是是,您说的对。
即然认可是生产力发展的必然结果,在生产力的发展下男女平等也是必然。
都合格了,男女平等应该还能列出几条来。
看抱着男性特权不放的中东,国家发展会受影响的。
那怎么解释随着生产力的发展,父系社会取代了母系社会?
哥,通宝咱不要了,帐不记了……🤔
由母系到父系社会男性获得的优势在以后的科技进步下会加强吗?
社会生产力的发展以性别分类为主导?
我提出个人看法,并征求大家的意见。
你质疑俺的学习经历,并提出反问。
我解释了自己的看法,并希望得到你对自己观点的证明。
你再次提出反问。
。
。
。
我已经在主贴说的很清楚了,
我有一个想法,但我知道这个想法是不完善的,需要大家斧正。
然后你就不停提出质疑反问。
大哥,我要的是逻辑,是推导,是具体案例,哪怕是猜想也行。
只要能补充完善我观点中不足的地方,
或者干脆有力地回击我观点从根基上就不对的地方,并拿出一套能自洽的理论来论证,我都愿意学习。
可我要你这么多反问干嘛?
。
。
。
。
你根本没认真看我的贴。
那种用个案证普遍,
用普遍证个案,
用一句话完成对复杂问题分析的水贴太多。
。
我今天难得遇到您的好贴,
不多用一用,
岂不是对不起俺欠你的通宝。
。
自从看了你的那个贴,
你这个朋友我就用(划掉)交定了。
一度在知乎、包括以前的果壳,看到很多把现象当原因的“回答”,只因为图文并茂、甚至适度煽情,成为最热的贴子。
121总的油墨,有些人不太理解,结果呢,就是被油墨涂了一身。哈哈。
一本正经的玩笑话,有些人要当教科书去理解。唉!说什么好呢。
也就是女性被男性压迫几千年了,我看搞搞女权也挺好的,中和一下。不斗争一下,不会相互尊重。
借楼问一下,在河里投票性别歧视、种族歧视 是真不懂吗?投名状这么容易?
反问是种思考方法,是否可逆?可为充要条件?
1.
母系社会持续了3万多年
父系社会满打满算还不到5000年。
(以母系社会为例,说父系社会正值朝气蓬勃的青年时期不过分吧)
这是你主观的想法,难道你认为父系社会要持续3万多年然后再开始母系社会?若以时间为依据,那原始社会几万年 封建社会几千年, 资本社会几百年以后就可以迈入共产主义社会大同。
生产力决定生产关系,生产力和生产关系的矛盾运动,推动人类社会不断发展,这就是你猜想的客观原因。
2.
这就是现实,男女生来就是不平等的,无论是组织结构还是思维逻辑,男性和女性的差别,要远大于同性之间。
这是你对男权社会的主观感受。在沙特妇女不能开车,男性有极大的特权,同美国比难道就说明沙特妇女比美国妇女智力差?美国男性比沙特男性武力弱?
男女生来不平等是男性在压榨女性生存空间,剥夺女性教育等生存权力。
每年上千万的高考成绩高高低低,教育资源的差异不更大过性别差异吗?