主题：关于老妖婆窜台，有些人自信过头了 -- 郭外青山

好长时间刻意不关注新闻了，尤其对台蛙问题已经麻木，提不起兴趣关注，无他，就是因为始终坚信武统，正因为坚信，没有辩经的欲望，有什么好说的呢？当前最重要的无非就是政治上加紧清理病灶，军事上做好准备，找好时机罢了。

前几天看到老妖婆要访台，根本就没放在心上，访就访了呗，老美还是那个德行，当时就有人说（胡锡进的文章，我向来没有兴趣看），要阻拦，要暴力阻拦，要非常暴力的阻拦，当时我就想，有必要吗？即使是武统，也要抓住台蛙这个主要矛盾，尽量降低美国干涉的力度啊，这怎么就要和美国直接干上了。随后舆论对这个事情的关注，突然就爆发了，一片对美国喊打的声音（注意奥，不是对台湾的喊打之声）。我感觉莫名其妙，以往舆论不是这样啊，原来都是偏绥靖的（我对这个绥靖也非常不满），怎么一夜之间就跳到和美国开战的极端了，说实话，对于原因，我现在都是一头雾水。上面的文章，我只是对这个和美国开战的“高调”舆论进行效果分析，至于原因，至今不解。

对啊，上来就高喊：要和美国干！有人说，没人说直接和美国干，要我说，打下老妖婆或者在老妖婆降下之前炸机场，效果不就是要和美国直接干嘛！中央可没这么要求吧，到底是谁在引导舆论啊？这个“和美国直接干”舆论，我感觉实际效果还是挺好的，没想到主流舆论这么支持。主流舆论以前可不是这样的。

直腰是战略，大家坚决支持，一万个支持。但从战术上讲，直腰，就是要和美国直接干吗？愿兄台深思

当前要和谁打仗？是美国？还是台蛙？这个区别可大了，这个模糊不得，兄台还是说清楚好

是跟全世界干，迫降和危害飞机正常飞行亦然。这个国际社会是有国际共识和惯例的，不是不可以打破，是看情况，我们打破也不是一次半次了。

伴飞和飞越台湾，除了援人危害航空安全，意图谋杀政治人物之口实，还等于直接承认大陆正式允许佩妖婆降落，造成大陆不敢自主进入台湾空域的印象。

上述行为看着爽，好处一点全无，祸害倒有一担。

各种各样的情况不说，佩妖婆这次去台湾美国本身就相当撕裂，有人趁着伴飞或干扰之际，操控发生飞行事故，不是不可能发生的事情，美国想她死的人，起码有个川建国吧。

看看一战前德国的舆论，狂热、自信，再加上一个威廉二世，军方为极端情况做了军事预案，结果就变成所有外交方案都不存在了，直接奔着军事解决而去！

今天很多河友，都在欢呼“威廉二世”式的领导人出现！

威廉二世葬送了德意志帝国的大好局面，其实他即位时德国的战略处境，比今天的中国好很多。

洞朗事件时俺也很激愤，毕竟外国军队未经许可踏上了中国的领土！

但是事后来看，还是冷静处理利益最大！

当前中国的重点工作就两点：

对内，保持稳定团结，在发展中解决内部矛盾和问题；

对外，中美关系是重中之重，对美国要敢于斗争、坚持斗争、同时斗而不破。

当前的中美矛盾是不可调和的。美国要守霸，中国要复兴，除非美国能自我调整，否则中美斗争必将长期化、全面化、激烈化。时间站在我们一边，只要中国保持战略定力，稳定发展，就是对美国霸权的最大冲击！

除此之外，其他都是次要矛盾，只要能控制即可。

邓小平说，搁置争议，相信后代比我们聪明。我觉得他这个论断很有智慧。

是祸躲不过的时候需要挺身而出。这是另外一个问题。主动权在我。

老邓说的是“世界大战打不起来”。而说这话的原因是，他在苏联的强大压力下痛打越南小霸，打出了苏联的纸老虎原形。苏联最后只好跳进阿富汗出气。

今天要是老邓在，至少把全台湾的机场跑道全报废了。

中美尚未建交，美军占据台湾，这样子他都能说出世界大战打不起来，不就是表明决不与美冲突的决心吗？不就是摆明了承认美国对台湾的宗主权吗？

后来四十年的买办投降路线，都是邓起的头。

邓敢打台湾机场？台湾是邓的执政基础之一，为改开保驾护航的。邓又不是老年痴呆，打坏台湾，难道依靠工农群众保卫改开？

而是他准确地看到了，核武器只能是大国间的威慑平衡，就是这个平衡能让美苏不会有正面的军事冲突，中苏和中美之间也不会再有全面的军事冲突。而中美、中苏合作能让世界大战发生的概率更低。中美、中苏的合作加深，能让中国与这两国的全面军事冲突减到最低。

邓的路线上，是有错误之处，但说邓完全有没有远见和高度，那也太辱没了全党全军全国人民了。

我不赞成一共、二共之说，一个政党能根据现实世界环境的变化而不断改造自己的政党，是一个有生命力的政党。后三十年不能否定前三十年是对的，任何发展都是站在前面的基础之上的，不是因为自身发展了，就否定前面的一切。二共是在一共的基础之上进行的适应世界新环境的改良，目前这个政党仍在不断地改良当中。

跟1450网军也是高度重合的，还是那句老话，您一个伪稻友，都能赚到刀，还能赚到台币日元，我作为您的稻门大师兄，不介绍点儿门路，自己一个人吃独食，也不大好吧。

退学状元是辽宁沈阳女学生刘丁宁。事情发生在2013年

【原创】刘丁宁和钱学森

为什么会这么有自信呢？不是一直强调要自信吗？

实事求是很难吗