主题：【原创】人为什么爱国 -- 陈王奋起

因为无数个爱国者保卫和维护着这个国家，这片土地，我们才得以出生和生存至今。

狼要吃羊，对于羊来说，狼是非正义的，对于狼来说，如果吃不到羊，狼就会死，不吃羊就是非正义。

几千万日本人挤在4个大岛，上千个小岛组成的国家，时刻遭受火山喷发、地震、台风威胁，资源贫乏，相反，中国人、俄罗斯人拥有广袤的土地，丰沛的资源，安全舒适的地理环境，这对于日本人公平吗？

不公平。 日本人要更大更安全的生存空间合理吗？合理，于是他们就发动了侵华战争。 这在日本人眼里无比合理，无比正义。当然有日本人认为不合理，不正义，不是因为不应该打中国，而是可能会输，会输这件事让日本侵华战争变得非正义。

可见正义不正义这件事的分歧，在于未来利益得失的判断。

在我的眼睛里面，战争是中性的，它可能正义，可能非正义，因此判段战争正义与否本身不是爱国的前提和障碍。爱国既然是一种生存策略，人民理当有自己的眼睛去判断自己的利益得失，多数人认为该打，那就去打， 输了活该， 死了活该，赢了英明，赢了伟大。生于大争之世，本来就要有大争的意识，幻想坐在家里，喊喊口号，人家就会自动让渡利益，还是早点睡吧，梦里啥都有。

不分青红皂白反战，或者高高在上断定这个正义、那个非正义，把自己当成人民的爹，归根到底是反人民的。

日本征服北海道，歧视排挤阿依努人。经过100多年的努力，到1980年， 阿依努人已经只剩下2.4万人。从二战到今天，有谁为阿依努人叫过屈？从历史的角度来看，任何生物物种都是强者生存，弱小就是你的原罪，不敢反抗的民族活该灭亡。

建议你换个新名字。

有保留地同意你的观点。

日本人要更大的空间合理，但是发动侵华战争是非正义的行为。他们发动战争的目的是获取资本主义市场等，对于日本人的确是正义。但是 ，日本在侵华战争中进行的南京大屠杀等行为，却是赤裸裸的屠杀。他对战俘杀不杀不做评论，但是他在对平民做出的种种行为却超出了战争的范围。日军在南京做出的“百人斩“‘，”杀人竞赛”以及在东北做出的”细菌人体实验“等却是对手无寸铁的平民进行杀戮，肯定是非正义的，这才是判定侵华战争是否正义的根本原因。

日本人并没有想过如果我去侵略，中国人会如何如何。日本人想的是从欧美手里，把中国的沿海，东南亚夺过来。代替欧美做这些国家的宗主国。拿它们的资源，独占这些市场。这样日本就可以和欧美这些国家平起平坐。

殖民地的人民要是反抗，那还不是司空见惯的事情，在台湾，朝鲜怎么做的，重复一遍就完了。

同样的事，你做就是正义的，他做就是非正义的。但是可能时势一变，就成了你做就是非正义的，他做就是正义的。

当年日本军人不爱国吗？不为自己和子孙争夺利益吗？

日本战争输了，上层想都没想立即就把这个国家的未来给卖了，还组织大批底层小姑娘给美国大兵慰安。哦，原来底层平民家的小姑娘不是大和民族的子孙后代啊。。。

要做坏事，你想明白了，愿意承担代价你就做，麻烦不要把孩子搬出来当挡箭牌。太多的人拿着给子孙争夺利益为幌子给自己捞好处，等事情做砸了，麻烦来了，卖起子孙后代来一点心理压力都没有。

人渣就是人渣，别找理由。

但即使站在日本人的立场上，也得不出侵华战争合理的结论来。这不只是因为侵华战争有失败的可能性，更是因为这种做法过于愚蠢。

日本当时最明智的做法，应该是全力帮助中国摆脱半殖民地状态，拿出真金白银帮助中国，成千上万的日本专家和技术人员来到中国，手把手的帮助中国搞建设，一辈子扎根中国，由此带动日本对中国的移民。这才是真正符合日本民族利益的做法。

日本人大量移民中国，日本作为民族基本消失，或者融合在中华民族中，任何有雄心的民族都不愿意。按我说，美国现在立即接受中国的领导，中美融合成Chimerica对美国最有利，这个跨太平洋的联盟将统治地球起码1000年。美国会有多少人愿意接受我的观点？哪怕明知道合并对美国有利，他们也要试一试，能不能击败中国， 独享发展的空间。

按说朝鲜、越南等地的人民和中国基因基本一致，文化传承渊源由来已久，和中国合并岂不是对他们最有利？可是几千年来人家就是此起彼伏地要求增大自治范围，要求独立，难道这些民族长期倒行逆施？

短期的选择或许有对错，个人的选择或许有对错，长期的选择和大众的集体选择不能用对错来衡量了，背后必然有深刻的利益，就是分离对他们有利。从人类历史的角度来说，通过分离和统一的斗争，通过不同国家之间的彼此竞争，才能彻底消除偷懒的民族，才能确保人类的发展是在正确的道路上， 人类因此才没有退化成猪一样的种属。

做一个简单的概率题就能明白，侵华是日本的最佳策略。假定侵华一旦成功，日本获得30倍大的生存空间，资源提升40倍，安全提升4倍。侵华成功概率是40%，你是日本人，你会做什么选择？哪怕概率只有10%，侵华也是大有赚头的生意。

丰臣秀吉在世的时候就说，他的理想是奉天皇定都北京，自己替天皇镇守宁波。可见日本觊觎中国的山河秀丽，物产丰富，已经历经很多代了，是基于基因的选择。

丰臣秀吉那个很明显，人家是要做满清的。

这点没什么疑问。西西河不存在屁股站到日本这边的人。

每当草原发生天灾，游牧就要南下打草谷，这个不是游牧民族能决定的，也不是中原王朝能决定的，显然，这更不是什么文化问题。

现在从宏观角度上，中日之间的问题也不是民族文化和民族矛盾这么简单，而是生产力生产方式生产关系（也包括军事实力以及军队性质）决定的。

中原王朝和周边游牧民族的矛盾的最终解决，是因为新技术大规模应用，本着解决不了思想文化问题就解决人的精神，制造出了两者之间的军事代差，游牧民族自此失去了仅有的军事，之后就变得能歌善舞了。

过去两千年，东亚大陆上主要地缘矛盾是中原王朝与周边游牧民族间的矛盾，现在这个矛盾解决了，主要地缘矛盾演变为大陆工农业文明与周边另类游牧（海盗）文明的矛盾。

那么我们也可以刻舟求剑一下，既然上一次东亚大陆上的主要地缘矛盾被新技术解决了，那我们也不妨谨慎乐观地认为，这一次的主要地缘矛盾也可以用新技术来解决。

关于这点，列宁已经批判过了，他用辩证法重新诠释了“战争是政治的延续”，政治目的决定了战争的性质，阶级属性是决定了战争性质的基本要素（之一），显而易见就可得出对外掠夺、民族压迫、阶级压迫是非正义的，反侵略、反民族压迫、反阶级压迫是正义的。

傅正在“什么是人民战争”里论述得更详细一些，详见【什么是人民战争？听听教员对克劳塞维茨的解读【傅正】-哔哩哔哩】 https://b23.tv/pURsFBf。