五千年(敝帚自珍)

主题:预测一下:下届总经理 -- 方平

共:💬507 🌺4773 🌵95
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页
家园 你等专家解读当然不明白了

你等专家解读当然不明白了,

专家他怎么敢说明白呢。

家园 当然离不开中央的领导和支持

所以扶贫工作,11的功劳是第一位的,这是无可争议的事。

但是,在春华没有抓扶贫工作的时候,扶贫工作确实问题成山,这也是事实。

能在11的领导和支持下,把扶贫工作干好,春华的功劳是第二位的。这同样是无可争议的。

真不明白,你们为什么要把领导干部总是树立为对立面。

都是党的领导,党的干部。

党的,组织的,不是某个人的。

11作为核心,党的工作出了成绩,他的功劳就是第一位的。

党的工作出现了失误,他的责任也是第一位的。

很难理解吗?

你们总不能把11想的连封建君主的觉悟都不如吧?

支持党的领导,首先要有党性原则啊,小同志。

通宝推:西安笨老虎,达雅,
家园 兄弟登山,各自使绊

是的,强与海都算不上是古月培养的。小古月才是古月苦心孤诣的一根独苗,下届入常是稳的。今上无论如何会“尽这个义务”,无论是出于党的任务,还是多少念一点古月当年的“恩情”。古月亲子的提拔问题,这一次也应该解决了,多少有利于“团结”。

所以下届(广义上的)团如果还是两票,那就好玩了。那就不是二桃杀三士,而是那两个都没到年龄的二退一,谁要团的人到现在还这么“年轻”呢?

这就解释了为什么现在海外还有那么多“习下李上“、“海接总理”这两个目的完全相反的蠢节奏。

节奏再蠢,也有人带。两个都不想提前退休的人,身边一些利益相关的蠢人,玩的相爱相杀、借某杀对方的蠢把戏罢了。

人大的图章再橡皮,也是任何“主席令”的必需手续,还是值得一争的。那就只能退道友不退贫道了。

家园 所以说红中书记能力强啊

这MP拍的都是独一份的。

工作能力比你强,MP拍得比你好,不服气也不行啊。

再引一段红中书记的高论,这话说的……只能佩服红中书记的胃真好。

李鸿忠:做讲政治的知行合一者

知行合一是检验对党忠不忠、党性纯不纯的试金石。言行一致、知行统一,是共产党人“心学”的基本准则。我们党的领导干部是为人民服务的政治家,不是朝秦暮楚、见风使舵、玩弄权术的政客。从面对党旗庄严宣誓的那一刻起,就已心有所属、以身许党,就要兑现诺言、坚定笃行。这是政治,也是品行。“天下至德,莫大于忠。”

做到虔诚而执着、至信而深沉。要拧紧世界观人生观价值观的“总开关”,坚守初心、捍卫信念、践行理想,不为任何风险所惧、不为任何干扰所惑。要把深入学习11系列重要讲话精神作为最大政治任务,带着信念学、带着感情学、带着使命学,不断增强道路自信、理论自信、制度自信、文化自信,让思想自觉引导行动自觉,让行动自觉深化思想自觉,学以致用、深学笃用、学用相长,知行合一。

家园 海外是卖流量的

国内一样是卖流量。

国内卖的是爱习流量,一切都爱。国外是卖恨习流量。满嘴跑火车

谁上谁下还轮得到海外动摇?现在常委的权力跟委员模糊已经是本届新常态。何能参加习的婚礼,多年铁子,就能定夺苏浙晋封疆大吏,使唤省长如马弁。这神通,建国以来哪个计委主任能做到?勉强一比的话,文革副组长指挥陈组长如奴仆。一切都回来了,一切的权力就只跟至尊的关系远近有关。还三选二?之前的能上能下文件都暗示了不按年龄操作。虽然讲地方,实际上为中央人选剧烈变动打了预防针。

家园 十年前倒不厚,海外的消息可是精准无比

尤其是FLG大妓院。

没有某些“内宣”送料,他们能先知?

国内哪个派系,手上没有几个海外“媒体”当Rumors maker用。反正也便宜,美国人扣,这些人从美国政府、“基金”拿的低保,确实太低。

至于安排谁去人大,强与海对今上各有利弊,强更名正言顺一些,而海的优势是花瓶成色更足一些。

强毕竟有一大票原国务院的旧部得带着安排,对布局多少是点麻烦事。

而造谣的双方,也正是想利用这一点。

家园 美国人民的悲哀,选懂王还是选睡王

国家千万不要走到两害相权的地步

家园 当年的邓公

站在稻上办的事,办砸了没?负责了没?

主席当时怎么办?事前六级文件都苦口婆心,事后也只能自己背锅,七千人大会上自己检讨。主席当年对他(包括他在饿死人最多的川豫两省的跟班)及谭老板等一大票人,恰恰是“论心不论迹”,“好心办坏事”,沒斩马谡。

今上远没有主席的威望,也没有那么多资源,尤其是人事———不可能奢求人人都有主席的五湖四海的的胸怀。而今年这个会,又值人事上的承上启下。他选一个自己绝对信任的马谡,为下五年过渡,当经济上的号令兵( 下届无论谁当总理,可能吹自己的号嘛?),而不是如上两届那位相违,仅此而已。

真正的看点,还是下下届上海书记。

百年变局中,中国不内乱乃至内斗,被内外部因素打乱节奏,才是最大的布局。

家园 此人糟多无口

疫情近三年,他是一错再错,我数次想数数此人的几宗罪,由于作文太长,一直没写

上海疫情,对上海人民是灾难性的不幸,对全国的未来是好事,不暴露,他上台了,内外环境的大挤压之下,还不知道要干甚祸国殃民的大事!

家园 某种程度上,这也算“洗地”

所有导致抗疫正面力量削弱的加成debuff,都来自于一个主动的转折点

所谓的对手控制群众,也基于这个主动转折点,才能达成

那就是整整一个月,从3.1-3.27,眼睁睁看着野生病例疯狂增长到了2万还不停摆,还能公然说世界的上海不能停摆?

深圳2月100多病例全国支援检测,3月200多病例停摆

北京5月病例40多局部静默

野生疯狂增长一个月,却不调整任何手段,能让增长趋势维持一个月的科学决策是什么?

作为普通群众的我,在3.8-10,从公开数据中(回头来看,属于修饰过,偏好的数据),即能感受到危急,还能感受到短暂的窗口期的希望,在西河发过帖

堂堂一市的一把手,神知无知没感觉吗?

如果存在所谓的对手控制了群众,那么不好意思,那也是糊强坚持长期地大幅度偏离防疫正常安全线,勉为其难好不容易送到对手里的!

当然我的观察结论并不是这个

家园 要长远的搞好经济,就三件事:

公平,公平,还是他妈的公平。这正是过去的十年所做的事,国际贸易一直要打倒的是美国这样的黄四郎,国内要打倒的不也是地产嘀嘀那帮杂毛资本,就这还真要某位插手才行,压根就没什么锅,臆测什么甩锅会得神经病。

家园 江泽民92前的政策方向和92南巡后完全不同

92前讲的是市场经济为辅计划经济为主相结合混合制。

92后受武力威胁被迫全面转向,邓小平成为政治正确,这点在邓小平去逝后也没有改变。

三个代表确实是废话,但问题在于两个方面。

第一三个代表是正确到废话的政治正确,没人可以从理论上说三个代表是错的,这是理论上比改开更正确的正确。这是理论缘由,打不破邓小平的政治正确性就树个更高更正确的。

第二在实践中过往奉行邓小平改开这一政治正确的过程中,有没有违背三个代表的人事和趋势?这显然是有的,而且还不少。以往您不能说他们错了,高举改开大旗谁能说不?在三个代表提出后就不同了,有个更更正确的理论来证明这些人错了。这就是事实上的意义。

当然这个理论工具实际使用上对其他人我觉得效果一般,但三个代表的核心确实就如您说的正确的像是废话,他必须一眼看上去就是正确的,正确到不能辩如同公理。

由此点对提出三个代表理论的江泽民本人来说作用其显著的,三个代表理论这么正确那江泽民也应该大概必须是正确的吧。

这是我个人对三个代表的理解,可能全错但请指教。

通宝推:亚细亚的孤儿,
家园 邓力群还意图公开挑起争论

可惜被邓矮子一下按死。

家园 分配问题垄断问题

是结构问题,大大不管,那些王八蛋还不上天?经济危机来了你倒是不怕。

家园 方哥儿,你咋就只盯着

沪强这个同志不撒手呢,中国有9000多万党员呢,既要主席信任又要能打有战斗力的同志,不缺啊,虽然竞争激烈得狠,你看,渝督敏儿就悄眯眯的在一旁虎视眈眈着,戏语西河,方哥儿你该不会真的是像楼上网友说的被拍裸照了吧,哈哈。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河