主题：预测一下：下届总经理 -- 方平

哈哈哈。

张网红的宣传调子和清零政策一直是背道而驰的。明眼人从开始就能看出来。

去年张网红博士论文抄袭门出来的时候，本来可以直接让他社死的，然后又是沪强替他站的台。

就算上海的基层党组织涣散。但是疫情到上海爆发时已经过了两年多。两年多的时间都足够在敌后建立解放区了。

结论很明显，沪强真的不行。如果强行让他上位，恐非国家之福！

主席在世的时候，也没有完全用自己的人嘛。如果只用自己人，谁上台把对手都掐得死死的，必然带来党内严重内斗，对党的长期生态有严重的不利影响。

俺赶了文革时代的尾巴，“但是在WG中，这种事却可能通过“路线斗争”、“抓现行反革命”这种方式解决。”这种仅仅是你的脑补，真实情况是大多数群众都是朴实的，只认生活中的与人为善和传统道德，以至于哪怕比例极少的地主被批斗，依然只是做做表面流程，私下该该给吃的给吃，该交往交往，生活中基本没啥歧视，所以改开后地富反坏右的子女由于知识传承，依然能突围。袁隆平钟南山在那个时代出身就不好，并没妨碍他们在当时已经成名。只要你真心为人民服务，出身政治面貌不会带来歧视（习就是最明显代表，他那时的定位可是反党家庭）。你看伤痕得来的告密诬陷，上纲上线印象是极少野心家的行为，广大群众是做不到也是不屑做的，哪怕个别野心人做了，也极少过得了群众评议这一关。

大牙之所以能90年代通过高考改变命运，是享受了文革余晖，否则你现在跟上百万硕士博士的命途没什么区别。

你这种“文革田园牧歌论”是违反事实的。毛主席都要反对你。他老人家说了，文革是一场革命，而革命不是请客吃饭。

文革中通过“路线斗争”、“抓现行反革命”这种方式解决个人竞争、既往恩怨的问题，受害者的比例不大，影响不小。例如，一个一千人的单位，有某甲突然在大会上揭发某乙“反革命”，导致某乙倒霉，那比例才千分之一，但是全单位的人都知道了呀。这也就是后来“伤痕文学”能流行的原因，因为伤痕离大家并不遥远。

至于我自己，我清楚得很。一直搞文革，我肯定过不了政审；快进到现在，我也卷不出头。也就是老邓搞阶级斗争熄灭论那几年，还不太卷，我才有机会上大学。

所以我是稻徒啦。

这点自知之明我还是有的。

必引用扭腰时报消息，全盘西化美制

法理上人大那个位置比总理重要

这边：经济崩盘，失业高企，股票跌跌不休，也要坚持习主席

拿不下美利坚头把交椅，定要打场独立自主的游戏。下岗总统的自己家的保险柜都叫不讲理的撬开了，不讲一点头等大国的脸面，成何体统！

颇得美帝双标精髓。

口才派每次都要推一个姓胡的出来，

这是装都懒得装啊！

三个胡，应该不是巧合

而为了解决双数问题搞出个“核心两票制”，更是绝无可能，这严重违背组织原则，即便是当年威望无人可及的教员，也只有一票。此例一开，其严重后果远远超出连任制度的破例（其实关于连任不连任的，从党史来看，我个人觉得并不是什么很大的事，虽然说，确实会给今后带来一些隐患），也会成为国际社会的一个话柄甚至说是笑柄。在完全有其他更多更好的组织方式和制度设计来解决这个人事安排问题的情况下，何苦去自找麻烦搞这么一个八仙局+核心两票制？没道理也没必要嘛。