主题：大学新生日常记录：到底何为民主集中制？ -- 给我打钱87405

比如黄伯韬从兖州到豫东现场战斗。

豫东战役后无论南北，蒋军都已经无此心意。

黄伯韬也不敢浪战了。

虽然似乎失败，但是震慑了地方军阀，郭勋祺部是川军精锐，我方损失大，敌方损失也大。

我方是由逃跑转为进攻，时机不对。所以士气还没有回来。

红军也是人。一路上掉队不少，但是剩下的也比较坚定，后来绕弓背路的时候，该走的都走了。

这个不说。

就说二渡是正确战术，没错，但是也是极其难打，但是难打，牺牲不是问题，正确的道路才是关键。

必然突破，必然牺牲大，要规避这种战法，越胆小越胆小，不可取。

这个节点也突破了，还牺牲了红军高级指挥员红三军团的参谋长邓萍，非常可惜！

彭老总非常喜欢他。

二渡重夺遵义显示了红军力量，大胜，尤其是搅和了吴奇伟大量物资，很开心。

士气提高了，然后是打王家烈还是周浑元，红军有主动选择机会了。选择对手，选择战场。

这些确实都是追求主动性的战术方案，运用精妙。

虽然都是传统战术，直击包抄，要能做，而且要做到，很有力度。

这也是很好了。我们由被迫边跑边打变成了主动边打边跑。

土城战役说是败仗，其实是考虑虚无缥缈的盲目北上渡江，这也吓坏了苏联派，如果土城损失那么大，过长江会如何呢（毕竟有个湘江惨痛教训了）？川军战斗力也很强啊，实际上这是川军的最强军队。

所以，不可以盲目北上，可以上，但是要看各种机会，这个机会由毛主席说了算，跑动差不多，才可以考虑，而且不一定是直线，所谓最短路程。最短路线大家都可以看到，作出应对。

林彪一看掉队太多，怕军队没了，也是有点着急。

这是土城战役的意义。毕竟是遵义会议后周总还要北上，还要直接北上。

周总也是习惯性路径依赖，脑子就在这里。毛主席也只好支持他慢慢换路线。

总之，可怕的是毛主席真的都算到了，不是啥灵机一动。不是路子正确了就必然胜利，是一定会有挫折。

有很多人说老蒋不行，完全不是毛泽东的对手。有没有证据呢？有，你看四渡赤水，blabla。这是一种机械的观点。

老蒋是个超级爱学习的人，他怎么可能一成不变呢？

我的看法是这样的：前期，老蒋跟毛泽东相比差很多，所以中共中央才能起死回生啊；到了后期，老蒋在刻苦学习之后，又加上跟毛泽东过招20多年，他已经不会轻易上当了。然而，怎么用人，他没有学会。我的意思是说，再给老蒋20年时间，怎么用人，保不齐他又学去了。

这么来说罢。两个人下象棋，毛泽东最开始是老蒋的老师，老蒋天天跟毛泽东下，老蒋就追上来了。

老蒋自己是很清楚毛泽东有多厉害的，所以他经常告诉他的部下，要学习，不要总想着证明自己，要知道山外有山，人外有人。然而老蒋并不敢承认跟谁学，这是他的私心。所以他的部下往往是听了之后很反感。老蒋的劝诫“爹味”十足，天天讲一些空话、套话，灌心灵鸡汤。搁一般人头上，都反感。

反过来说，如果老蒋能放下他的私心，坦诚的跟他的手下承认，毛泽东是我们所有人的老师，我们就得研究他，把他吃透，我认为，老蒋会赢的。如果真是这样，毛泽东也不叫输，对吗？

毛泽东是教员，蒋介石是校长。名义上，校长高，实际上，教员会教书。

毛泽东曾经说，党内无派，千奇百怪。很多人他拍脑子认为，中国共产党，至少是当年的中共，那是非常有组织性、纪律性的，拉帮结派这种事就算有，那也可以忽略不计。然而，事实恰好相反。

陈毅作为党内的老资格，他也有一帮跟班，并且，他还拿这帮跟班没办法。所以，并不是说，是陈毅这一个人在华野，就会束缚栗裕，而是说，如果陈毅继续担任华野实质上的一把手，那么就会有人跳出来质问栗裕：你凭什么说杜聿明不会走两淮啊？

栗裕有可能拿出来所谓的铁证吗？这是不可能的。栗裕的判断是建立在他对杜聿明的研究基础之上的，他研究得深，研究得透，他就敢所谓的“猜”，所谓的“赌”。其它人，不是说他不学习、不研究，各人有各人的工作，那么这些人看杜聿明就是雾里看花。同理，蒋介石对毛泽东是百般研究，他认为毛泽东打辽沈必业要先打锦州，可是卫立煌却没有这样的研究。平津战役中，蒋介石也判断对了，可是傅作义呢？

陈毅是非常有政治头脑的。他一听说要调 他走，实质上要调 走他，他很配合。他知道，如果他在华野，别说后来会放走杜聿明，前面能不能上去就打黄百韬都是个问题。只要陈毅在华野呆着，他的那些跟班就【敢于】跟栗裕“叫板”，这就贻误战机喽。

要带起一支队伍，不同阶段有不同的难度。

比如最开始只有几个人，那好办，把这几个说服就可以操作。发展到后期就很不一样了，元老们个个都有自己的山头，就算这些元老自己不立山头，下面的人他会这么搞啊。底下的人，毕竟政治素养要差一些的。

在这种情况下你怎么办？你难道【消灭】山头？这不是乌托邦吗？其实很多人他就是个乌托邦，不面对现实，或者说，这样一种现实在他面前，他没有办法，所以他不是抱怨，他就是天天“理想”。

人马多了，队伍壮大了，山头就出来了。有的人，他资历比较浅，但是他有自己的独门，比如栗裕就是这样，你要用他，要用好他，就必须用巧妙的办法挪开山头。把陈毅调到中原去，这是毛泽东的大手笔，极其精彩。把罗荣桓调到林彪那去，这也是毛泽东的大手笔，准备了N多年，策划又策划。

你眼瞎吗？蒋介石那么大一个铁桶阵？！还什么我跑敌追，我有主动权。你说这个话不觉得难为情吗？你有大局观吗？你有整体意识吗？你这个人其实所有的帖子都一样，盯着一个局部，大讲特讲，还专门挑对你有利的局部，你这就叫先有论点后有论据。

周总无法选择，周总知道蒋介石比他厉害，承认过了。

人活一辈子，就跟写作文一样，写完了要改，有时候还要推翻重新写。为什么？因为人一定是盲人摸象的，不可能写出完美的文章来。

可是我们很多人，他打学生时代起，就不愿意改自己的作文。你要叫这些人写一篇 作文，他本来就不乐意，但一般硬着头皮也会答应。可是如果写好之后，你让他改，那他是死都不愿意的。你要让他改十遍，“不如杀了他”。如果你让他先改十遍，你看都不看，他觉得受侮辱了。

我也是当过学生的，我的老师也教过我，文章写完了自己要去改，先改上十遍，再交给老师。我一开始也不乐章啊，但后来一想还是先试一试。一试就知道了，自己写出来的文章，再得意，你只要沉下得心来，你一定就能发现你的文章是漏洞百出的了，有时候，是错得离谱。更何况，你年纪轻轻，你对许多事情的认知都是相当肤浅的，那么老师说，“你自己先改十遍”，或者是你交上来老师看都不看只问”改了几遍“，这有什么错呢？

不改作文的人，就是无法学习成长的人。这样的人，很多很多。

我其实不是一个勤快人，我是很贪玩的人，但是我知道，自己的文章自己改，改个十遍、百遍才能拿得出手，所以我长期练习。练了这么多年，能力慢慢就上来了。一，不大容易犯战略性错误；二，可以一边写一边改。

我先说”一边写一边改“，这话有人觉得不可能。我就是这么干的，怎么会不可能呢？我到了今天这个年龄，有的文章，在别人的【肉眼】看来，我叫一挥而就，其实根本就不是，我是一边写，脑子一边就在改，你旁人是看不出来的。

写文章是如此，说话就更是如此。其实比较了解我的人发现我有一个特点，如果我语速比较慢，我往往说得少，如果我语速比较快，我会往往说得多，这是为什么呢？这是因为语速快到一定程度就容易犯战术性错误。可是，练到我这个水平，战略性错误是不容易犯的，这样，战术性的错误我有办法去弥补它，往往就是继续往下说。比如我今天发的《对陈毅的补充说明》，就是因为昨天写的《关于乘胜追击的补充》中，我在举陈毅和栗裕的例子的时候，写得不严谨，没有说明立山头有两种情况，一种是领导要搞山头，一种是底下的人要抱大腿，这样，读者就有可能形成误解，容易认为陈毅给栗裕使绊子。而认为”陈毅给栗裕使绊子“其实还不算大错，把事情搞错了，认识不到山头有两类，这才叫大错。所以，我必须要做一个补充说明，因为这个战术性的错误，是我犯的，我当时就知道。

那么另一篇《关于蒋介石补充几句》是不是一样呢？不一样。问题不在我。可是，因为我最近一直在说四渡赤水，而我又知道有的读者刻舟求剑，那么他就非常有可能认为蒋介石不行，一直不行，永远不行。实际上，史料告诉我们，辽沈、淮海、平津，老蒋的判断都是准确的，他进步了，他不是那个1935年的蒋介石了。

现在我想问一句，如果我不告诉大家，我为什么要写《对陈毅的补充说明》，为什么要写《关于蒋介石补充几句》，你能猜到我的心思吗？

这就是为什么 我跟人对骂，我赢的概率高的原因。说得越快，越有可能出错，但是我的错误率要远低于对方。所以呢？跟人对骂，就是”比烂“这样一种战术，我要把对方拖进一个他搞不过我的战场，杀敌一千，自损一百。

这里需要重复一遍：经长久的练习改作文，练到我现在这个水平，旁人用肉眼是看不出来我有改动的，看不出来我是一边写或者一边说，一边在改。所以有人说我说话是成口成章，我用嘴讲，稍整理就是一篇文章，确实如此。而有相当多的领导、老师，他没有这个能力，他不能脱稿。如果脱了稿，最 开始几句还能听下去，后面慢慢就开始满嘴跑火车了。为什么很多学生不喜欢老师？就是这个原因。老师长期在课堂上满嘴跑火车，学生不可能爱听的。

事情很简单，写完作文，自己要改，这在中国共产党那叫自我批评。长久的练习，你才能进步。不光是写文章可以一挥而就，说话出口成章——这是一个结果，你真正发生的变化，是你在不断的成长。

有个别比较有自觉性的”杠精“就发现了，跟我抬扛，吃亏不讨好，为啥？我说出来话，通常都是比较严密的，环环相扣。而我要去”喷“别人，几乎 是一喷一个准。为啥？因为这些错误我都犯过，我还研究过为什么会犯这样的错误，怎么才能避免。

这就立于不败之地了。水平到了一定程度，不会跟我对骂，我们是朋友。水平差，自觉有脑子，自己送上来找打，这不能怪我。

我这是在普通人这个圈子里。朋友们，你们要想一想，有人比我勤快多了，不像我这么贪玩，人家是个什么水平，你能想象出来吗？

简单的说，就是盯着【有老鼠偷粮食吃】，然而，对于N多人而言，他的问题是【他不会种粮食】。

如果没有老鼠偷粮食吃，当真【多劳多得】，我认为这世界上有60%的人立刻饿死了，少说60%。

正因为如此，有无穷多的瞎扯。不管他讲什么话题，不管是哪个领域。

也可以换一种说法，这世上N多人，他活在“理想国“中。我并不是在讲林彪不行，我在讲林彪只敢打八成、十成把握的仗，这是一种现实，无法回避的现实，至少在当时就是如此。林彪并不”理想“，但就得用他，不用还不行。在这种情况下，怎么用好林彪，这是学问。”理想国“的人他是不会去研究这些问题的。

所以N多人他一谈政治，我就想笑。他懂个屁，他只晓得权术。

有的人，他也多少读过一点党史，他就得出一个结论：周恩来不行。这不是笑死人吗？

周恩来的影响力有多大？越是早期，越是如此。他要是想当一把手，真的会有很大的阻力吗？可是，周恩来是不可能阻止有人抱他的大腿的。怎么办？周恩来身上有很高的智慧啊，”我不当一把手“。可是即便如此，抱周恩来的大腿的人并不少。所以，有许多事很不容易办。这不是周恩来的错，相反，他已经做得够好的了。

可是，一些自作聪明的人，却言之凿凿的说，周恩来是个滑头，永远躲在后面，让别人替他挡子弹。

毛泽东的人格魅力，是非常 独特的，表现出来就是：大家伙心里非常敬佩，但又不会、不敢生出抱大腿的心。这样的人，才是领袖的最佳人选。

我们翻翻党史就知道，有一个人敢抱毛泽东的大腿吗？毛泽东在世的时候，没有人敢。他去世了，一堆人涌过来抱大腿，开口敬仰毛泽东，闭口怀念毛泽东。

什么叫政治？就是这么个情况，鱼龙混杂，什么样的人都有，我就得想办法，把大家团结起来，去干正事。

所以说什么叫政治家？你一般人敢说自己政治家吗？你连政治是怎么回事，一个大概的框架你都不知道。有点啥事，只能想到自己个人的得失，你还能谈政治？

政治，是人类社会最顶级的学问。

一些人，话都说不利索，一天到晚的，不是中南海，就是美苏大战，说得有板有眼的，不知道的人，你还以为他是上帝。

能把政治玩得比较转，别说是万里挑一了，一亿个人里挑出一个，不错了。

老蒋他就不会。人家一找他，他就说：我忙得很，我现在要专心抓军事，你懂吗？这些事，你们去办吧。

他就是装傻充愣，心里跟明镜似的。不过，另一方面来讲，老蒋是真的很刻苦，经常吐血，是真吐血啊，还坚持学习。从这个角度来讲，我不得不给老蒋点个赞。500斤，根本就扛不起，但是呢，不放弃：我来，我来扛，500斤，没有问题，我能扛1000斤。

政治就跟股票一样，看起来门槛低，是个人就能搞。😁😁😁😁😁😁

可是，我们又不得不去学政治，这是因为，我们至少要学会团结自己，要让自己脑子里的各种声音、各种念头团结在一起，去干正事。

从这个角度来看，没有比中共党史更好的学习资料了。但你得去学，不是看了之后当作谈资。更不要以为，自己一看就懂，我的经验是，十之八九搞错了。

还是那句话，你当真以为我是闲的？或者说，是我个人偏爱政治？这就好比说，在今天这个社会，你不会搞金融，你就上点死班，你兜里能有钱吗？

我不天天跟大家讲吗？我是一手左传，一手股票。

意思是说，一手政治，一手经济。合在一块，才是最高级的、广义上的政治。

白活，有的人就是白活。

所以说，有的人他永远 都是：你看，有老鼠偷粮食吃。

多劳多得吧，我当真欢迎呐。多劳多得就清静了，该死的一定会死的。

西西河里有些人是非常不要脸的，你不点他的名，他就装着不知道，跟美帝一个德性。

写个作文都要别人费半天劲，写了还不肯改，别人给他改，他还不乐意。

不知道，一手政治，一手经济，不知道这俩看起来非常容易，实则大学问。

还活个屁啊！！！

多大年纪了？如此幼稚！

打个比方，学神只考100分，那是因为试卷满分只有100分。你在假定毛泽东是个一成不变的定量，常凯申作为万年乌龟不停进步？这是多愚蠢的人能有如此的想法？常凯申“师承”的是曾国藩，对苏区进行杀光、抢光、烧光政策也启发了冈村宁次，其在抗战前作为“观察武官”去苏区学到这些，并运用在以后的对中战斗里。

第一次反围剿，教员写了一副对联，贴在主席台：敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我进，游击战里操胜券；大步进退，诱敌深入，集中兵力，各个击破，运动战中歼敌人。这不会是秘密，国民党不难获取。教员说“在战争中学习战争，这是我们主要的方法”。军事是一门实践性极强的科学，军事人才是培养教育使用出来的：运用之妙，存乎一心。

兵寡时，共军是游击战为主；兵多时，运动战大幅消灭对手有生力量。45年，号称拥有800万军队的常凯申（战斗部队应该是500万左右），共军拥有不到130万军队；共军装备也远不如国民党。如此局面，4年时间就被消灭，教员给常凯申上了一课如何指挥大兵团作战；不单如此，朝鲜战场教员继续上课，国民党军畏之如虎的列强是如何被装备低劣的共军一步步推到38线的。作为国民党炮灰的60军，在朝鲜战场为何成了猛虎攻入汉城，难道就仅仅换了个番号？那是因为换了芯（思想，知道了为谁而战），换了打法。常凯申沿袭的是旧军队方式，而共军是新式军队（给你提个醒，去研究古田会议、三湾改编），由此创造了世界陆军史上的奇迹。

支撑常凯申的核心力量是江浙资本家、美欧等（包括苏联的大部分援助也给了它），由此决定了工农在它们眼中不算人...教员的思想方法，常凯申局面大好时怎么学？当然，被迫去做岛主时，为了能安排他带去的那些人，不得已学了土改。

哈哈，西西河是个不错的“老年”论坛，但思维幼稚思想禁锢的“好发言不得要领”之辈也不少。

理论上讲，经济只有分工，不存在你赚我亏。理论上讲，政治只有大家全是朋友，不存在厚此薄彼。

这就是所谓的 理想国。这一理想国会不会出现呢？我不知道。反正我就知道N多人，他赚钱的同时别人在亏钱，然而他自觉他很厉害；反正我就知道N多人厚此薄彼，一碗水永远端不平，还说这是人之常情。

既然这是人之常情，哪里还有什么理想国呢？哈哈哈哈哈哈。

一切所谓的无产阶级战士，非愚即奸。

庄子的《子非鱼》大家都是知道的。庄子【先】说，鱼很高兴，惠子【后】说，你不是鱼你怎么知道？

所以呢？所以如果庄子不【先】说，惠子去哪里杠？

西西河里有大把的惠子，他每天上西西河，就是翻贴子，这个看看，那个瞧瞧，某个贴子他一看，有得杠，于是开杠。当然，也不完全是杠，有时候是“已阅，同意”。