五千年(敝帚自珍)

主题:习总发言:“解决台湾问题是中国人自己的事” -- 大胖子

共:💬53 🌺348 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 你可能理解错了

中国在2005年之前都没有台海制空权。就是说中国空军在2005年之前在美军不介入的情况下都搞不定台湾

你说既然你打不赢还谈什么以经促统行不通?

就像你是个要饭的,说这套别墅屋主不愿意卖所以我不买。他让你买你也买不起啊?

那你说不以经促统还能怎样?

实践证明。靠以经促统却是暂时拴住了台湾。反独已经成功。促统还是要以军事为后盾。军事实力上来了。自然就可以促统了

共产党是极其现实主义的。根本不会按照你的思路来分析问题。

家园 而且要不是美国人自己翻车了,我们是没机会解放台湾的。

观网的阿怡回顾了一下历史,2011年美国国防部长盖茨听说了J20以后其实并不介意,他说了到了2020年中国也就50架J20,2025年会有500架,但是美国届时会有几千架F35。

注意,盖茨对我们J20的评估是完全正确的,如果一切按他的预想的话,我们十几年内打台湾根本没机会。几千架F35从日本、韩国、菲律宾一拥而上的话,我们是无法取得台海制空权的。强行试图登陆的话,只会让战士们去喂鱼。

可惜盖茨没想到的如今眼看要到2025年了,美帝压根没有“几千架”F35,目前只有840架,2025年大概一千多架。这对我们来说就不是没得打了。

家园 2014年,太阳花的背景是美国上层开始全面“反思”对华政策

但是2014乌克兰颜色革命是欧洲人开的头,然后美国人跟进,这样客观上分散了美国的对华工作的精力。

现在欧洲被俄乌战争卷进去,搞得半死不活,也算是轮回了。

家园 很难说欧洲发生的事情是不是欧洲人自己挑起来的

欧洲国家的特务、媒体、政客都是绕着CIA转的。

家园 所以说,刘慈欣是非常牛逼得人

有两部科幻小说揭示了中国崛起的逻辑

一是刘慈欣:黑暗森林,任何一个落后文明都有可能在某个时机成熟时突然爆发,不能低估任何对手

二是骇客帝国前传里的动画:机器人被人类驱逐到沙漠里,机器人开始造汽车出口创汇,搞垮了人类制造业,人类联盟对机器人展开了贸易封锁。机器人派出代表参加联合国呼吁和平。人类联盟置之不理对机器人开战,然后被机器人打出了屎,被做成了人肉电池。

美国就是犯了两个错误

(1)低估对手

(2)错失了和谈的最佳机会

其实美国是不是高估自己根本不重要,现在美国就算有了3000架F35又怎样?只不过把摊牌的时间延后了5年而已。中国要是撕破脸皮,一跺脚疯狂扩军,一年产3000架歼20完全可以做到。

家园 呵呵,奥马巴发帖吹捧刘慈欣,无非是刘推崇了美国的殖民主义哲学

什么黑暗森林法则,就是米尔斯海默的那一套军国殖民主义哲学:任何“我”之外的存在,都是对“我”的威胁,所以我要消灭一切“非我”的存在。

奥马巴发帖子吹捧刘慈欣,目的就是这个。

所以,有些人一贯鼓吹中国威胁论,以服务于美国的军国殖民主义哲学。

美国会在军国主义的道路上越走越远,成为一个大号的日本。

家园 你可能误解刘慈欣了

刘慈欣思考问题是理性主义

放在政治上就是现实主义

绝大多数的人接受不了现实主义

普通人需要意识形态来帮助自己做判断,就是用价值观来思考问题。

而现实主义是基于国家利益来思考问题的。我给你举个例子,中国的韩非子,法家思想,和中国共产党就是赤裸裸的现实主义。

米尔斯海默有一句名言,中国才是自己的故乡,他一到中国就像回到了祖国。

所以啊,你还没有到批评米尔斯海默的那个层次

家园 他的现实主义不是我们理解的现实主义

说那么多没用,米尔斯海默的哲学很极端,就是有我无你的国际达尔文主义。这一套生存哲学不稀罕,早已有之。尼采、希特勒、东条英机都是这种哲学的信徒,米尔斯海默也是,刘慈欣也是。

你要觉得尼采、希特勒水平高,那是你的自由。

中国人不信这一套哲学。中国人的现实主义是有限度、有边界的,中国人从不认为别国的存在一定会威胁到中国的生存。中国人相信不同的“我”是可以以一定秩序共存的,尤其是工业革命以后,人类与自然界的矛盾大大缓解的前提下。

这就是中国人的生存哲学,也是人类命运共同体与北约在世界观层面的区别。

家园 你开什么国际玩笑?

尼采,希特勒,东条英机恰恰不是现实主义

我跟你讲什么是现实主义

如果希特勒能放下种族主义的偏见,和苏联结盟,这才是现实主义

毛泽东和尼克松的中美结盟就是现实主义的典范

为了国家利益,超越意识形态和道德约束做理性的选择,这才是现实主义

你还是太天真。我不跟你扯淡了。

说真的,这些东西不是普通人应该学的。你还是做一个老实人,不要在讨论这些危险的东西了。这些东西,是屠龙术,对你没有用,你也理解不了。

家园 你一会儿把美国的军国主义美化成现实主义

一会儿把德日的军国主义跟现实主义割裂。

手法不错。

家园 我觉得你不要为了辩论而辩论

我有一套理论体系。

针对不同的问题,我可以给出一个解

这个体系是自洽的

你的反应是应激的,争对我的回复见招拆招。没有章法

我最后就你的问题做一个回答。

我从来没有说过美国是现实主义。你把我的帖子翻一翻,看看我有没有说过这句话。

我说得是,米尔斯海默是现实主义,但我没有说美国是现实主义

因为米尔斯海默在美国是被边缘化的人,根本没人鸟

你如果真心想学习,我可以推荐你看一看米尔斯海默的讲话。他在油管上的所有讲话,我全部都看过,有的还不止一遍,他写的文章我也看过很多。我推荐你看一看他对美国新自由主义的抨击,以及对美国外交政策的抨击。

还有一点,我没有说你不能批评米尔斯海默

我并不赞同米尔斯海默的所有观点。

但他是一个有水平的人

你想批评一个大学生,我不说你要读到研究生,我让你读到中学行不行?

你倒好,连小学都不念,就跳出来扣帽子。还想顺便把我也给收拾了,你说好笑不好笑?

通宝推:GWA,
家园 你没读过初中历史书?

如果希特勒能放下种族主义的偏见,和苏联结盟,这才是现实主义

请百度《莫洛托夫—里宾特洛甫条约》。奈何明月照沟渠啊。苏德之战和希特勒的种族主义理想毛关系都没有。很简单,德不打苏,苏会打德,他自己选择对自己最有利的时间点,才打出二战的最大规模陆战。如果苏联选择进攻时间点,就是俄罗斯打亚美尼亚,头版都占不到。

家园 米尔斯海默在美国是边缘人物

例如米尔斯海默积极要求美俄和谈,认为俄乌战争是美国的错误。然而白宫和媒体完全不承认这一点。

这是因为美国目前的意识形态根本不是现实主义

家园 胡说八道

华尔街犹太绑架了美国而已,让美国打俄罗斯,以达到让俄国从叙利亚撤军的目的,然后犹太就可以向叙利亚扩张。

犹太人利用乌克兰选举制度,掌握乌克兰政权,向俄国挑事,这不是现实主义是什么?

你再给美国洗,也没用。

这不是现实主义是什么

家园 只能说你根本不知道米尔斯海默说了啥

不知道就不知道吧,脾气还不小,肾上腺素从标题里面就快迸发出来了。

冷静一点,自己上搜索引擎找找看,看看人家到底说了啥

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河