主题：开始入境5+3了 -- qqarly

要求取消跨省流动的限制,取消落地检. 也就是说一定要搅动起来, 不许有一个省能放缓放开的脚步. 要说一刀切, 切得快,切得齐, 还得是国务院. 等待在家发烧吧.

这些人的决策对14亿人的生活产生颠覆性的影响，是会被记入史册的。

内鬼还是本身就是人家替你制定的？

难道是想拔旗？

我语文没学好

几乎没有过渡，继高价抢菜之后，高价抢药，很多人还没抢到，基本就是逼着大多数人在家熬着，这配叫优化吗？

按想要的目标走，不优么？

你危险了，“不换思想就换人”。

请问图哪来的？

另：老铁不知道能不能搞个屏蔽提示？不然回贴后发现被屏蔽了，感觉挺浪费时间的。回贴也是要成本的。

我个人觉得应该也差不多。

您的问题可能在欧美，甚至新加坡等移民国家都是合理的问题，毕竟人家可以从其他国家吸血医护人才来填补自己的医疗系统的。可以调整移民政策，以及增加对医院的投资。当然这些国家实际上什么也没做。

在中国这么大的非移民国家，三年时间要怎么增加医护人员？按照赤脚医生手册来培养？还是从菲律宾，缅甸，柬埔寨，巴基斯坦，阿富汗地区引进？医疗设施也差不多。首先需要人填充进去，另外要建到什么标准？方舱的标准还是火神山的标准？

假如政府设立专门的新冠医院，只针对无症状和轻症，只设病房病床，无呼吸机，无ICU。再培养专门的新冠医护，一年毕业，只需学会核酸取样，测量体温，分辨新冠中/重症，专供新冠医院。这样是否满足了需求呢？而这些与方舱+志愿者又有多大的区别。

开放又要防止医疗挤兑，世界各国都展示好久了，增加医疗能力是不可能的。真正能依靠的只有疫苗和自愈。尽量增加疫苗覆盖率，从而降低重症率以及死亡率。自愈，好听的说法有居家隔离或自主隔离等等，不好听的说法就是自生自灭或者应死尽死。通过提高治疗检测费用，住院门槛，让人们尽量自己在家隔离，吃药，等待自愈。医院只收治重症甚至病危人员，从而降低医疗系统压力。

其实我们更应该问自己，三年了，准备好和新冠共存了吗？

平均每月80万人。

照这样放开，如果五个月内超额死亡200万人，也就是每月的死亡率提高50%，达到120万人。高峰月死亡率可能超过一倍。殡葬行业忙不过来很正常。

但是我认为有内鬼或出口转内销。

1. 20条

2. 补10条

都是墙外先知道；这两条无论如何不可能从新闻中推出。

所以洋大人们都知道了，放出来，看你守不守约定

比如新冠降乙级这条，没有公告在+10条，但是执行到基层了，看看各大城市，忽然出现的不建议测核酸，各公司的测核酸妨碍业务运行就有罪？

自第九版7+3始。

。。。