主题：投票【讨论】未来一年中国会因新冠死多少人？ -- 真理

美国阳性和确诊（确诊已1亿例）差别不大；

中国阳性和确诊差别贼大。

新冠是乙类传染病，按照甲类管理。

在中国，确诊门槛高得多，初期（高）之后，现病死率（CFR）极低，国外病死率（CFR）不低。

现在最具参考价值的是总人口死亡率

香港是千分之一

这样就至少能有一个和奥秘可对比的样本。但是河里没有人能提供线索。

石家庄已经失败，史称八日维新。

😄

流感美国数据最准，搞了几十年。

但这里有一个误区，不是感冒，而是整个感冒中的“流感病毒”性流感的病死率。

这比率当然比整个感冒病死率为高。

大家习惯性把流感病死率=整个感冒的病死率。觉得感冒没啥。

感冒=病毒性感冒+其他。

病毒性流感=流感病毒性流感+其他病毒性感冒。

很简单：

A传染病，病死率100%，但总人口只感染万分之一，则A病的总人口死亡率=万分之一。

B传染病，病死率万分之二，总人口只感染50%，则B病的总人口死亡率也是万分之一。

——最重要的是病死率。

萨斯病死率远比新冠为高，萨斯总人口死亡率远比新冠为低。

你这个比较两者的关键区别是“ 总人口只感染万分之一”和“ 总人口只感染50%”，放着总人口感染率不提，却得出“ 最重要的是病死率”的结论。这只能说明你小学数学没学好。

萨斯和奥密克戎、流感总人口感染率差别也很大。