主题：回顾历史，另一个经典公开场合训斥场景 -- dfindy

那得等到里根时代了。

麦卡锡没几年就声名扫地了。。。

文革那么多受害者，发起者现在还供着呢。

敢砸烂“公检法”，连国家主席都斗，就差直接斗毛主席了。

和文革比勇气？你也真敢。

中国人拿起枪是真敢开的，红脖子比起来，游行都畏畏缩缩，一群良民，既懦弱又无知。当然无知不是他们的错，被人骗了还觉得“自由”而已。

强力机构都被命令不组织红卫兵了。。。

说说哪波红卫兵要斗毛了。。。文革谁都能斗，就是不能说毛一点坏话，发起/受益人是谁还不清楚。

毛主席就是告诉中国人民，当权派是可以斗的，不要害怕，没什么了不起；你看不就是斗起来了。

懂王因选举被偷，下旨号令红脖子进京勤王，结果自己怂，红脖子也怂。怂王+怂人，不就是一群怂货吗。

我们武汉工人直接冲击到毛主席卧室。

五大领袖，各个下场惨淡。

闹完的红卫兵也被赶去上山小下乡了，还不是屁都不敢放。。。

破坏性的斗争对国家有屁好处啊。。。到现在还不是正经的民主制度都建设不起来。。。

破坏法律，无凭无据。。。犯罪那叫英勇。

这话都两千年历史了。中国历史保留推翻统治者得至少3000多年历史了，连中国自己也是推翻前统治者上台的。。。你说中国人民文革之前不知权贵可以推翻？！你是在侮辱中国历史还是侮辱中共历史啊。。。。

这就是为什么现在欧洲还一堆“皇室”贵族“公主”之类的封建遗存，连流行小说，电影都一堆血统论。

但是中国哪个政权是在蒸蒸日上的时候就开始打预防针的？哪个领袖是有点苗头的时候就号召人民反抗的？有哪个建国领袖直接对人民说造反有理的？

至于换老婆，高待遇，特殊点，贪污点，腐败点，那算什么？抛头颅，撒热血不就是为了坐江山，难道是“为人民服务”？

你知道为什么叫“文化”大革命了吗？就是要改变你这种人信奉的文化。

不说老毛自己就是换老婆，建行宫高待遇。。。只能干到死。。。

林彪也能给自己儿子“选妃”。。。

文革得势的哪个干净了？不过又是一波暴力夺权罢了，而且还要把全国人民都拉进来折腾。

中国需要的是和平移交权利的机制，领导人不要终身制，真正做到人民监督政权，言论自由，些都跟文革屁关系没有。

20年就需要暴力革命，那是极少数短命王朝的专利。中共要多不自信才要这么搞。。。完善制度不需要这么暴力革命。

但是大哥没有什么名声，因为“大医治未病”，有苗头就直接解决了，当然就不会有什么大病。治未病有啥，是吗？ 苏联没文革，发展得很好？

什么叫“暴力革命”？让人下台，不掌握权力就叫“暴力革命”？不让贪污，不让腐败，叫“暴力革命”？不让喝茅台,叫“暴力革命”？高知去体力劳动几天，叫“暴力革命”？文革“暴力”死了多少人，叫“暴力革命”？你知不知道，文革就是为了尽量避免“暴力革命”？

这都河里讨论好几轮了，你先去翻河泥，再发言吧。

最后发现，还是得上昭和男儿 山上彻也 真男儿。