主题：胡锡进最新贴子 -- llama

总算有河友来揭“底”了。

实际上，一年多来，真正的不断地修正“清零”政策的“试点”地区，基本上都是这次进入最高层的那些领导主政的地区。

只不过它们被“关注”或者“宣传”的力度不同而已，因为当大家的目光都集中在魔都时，基本上忽视了老大的几员干将的“鸭子游水”（上面好像纹丝不动，下面划得可欢呢）。

其实，河友的细心观察者们，早就提醒过了。

反推孟买事件保沪强反智的蠢事，是不是以清零影响经济的理由来保沪强，进而打击团派，武汉大小王会师肯怕就是把沪强保下来的时候。

搞团团伙伙，胜于百姓安危，真不愧是义薄云天，千古一帝！

新疆昨天到百姓的散步，高举国旗高唱国歌；一位女士问官员：“什么时候可以解封？是不是如果3年不清零3年不解封？” 。然后旁边百姓高喊“ 解封， 解封”。

然后乌市今天就宣布实现了社会面的清零。

这样给百姓一种错觉：只有往大了散步才能自由。

小红书等国内社交媒体上出现的抗议视频，层出不穷，删帖都来不及了。我看到北京小区居民抗议政府不按新20条办事，四川一老太太当众掌掴防疫人员，等等，不一而足。下面的是今早的BBC的新闻，采用的也是国内发布的视频，无法实地验证，请国内网友明鉴。

个人观点，目前再严控清零是不可持续的，虽然从个人利益上我也支持严控，因为我国内家里有退休老人，吃喝医疗均不受清零太大的影响，坚持清零受益最大。但这样下去终究不是事儿，现在多了一个不安定因素，不仅仅是经济上的，这种反弹会造成更大的社会动荡。

应该拿海南这样的自由贸易区试点。一直容易封闭，二者自由贸易区本身就有经济管理政策的区别，就要与内地有差别，正好两者一起试点。在海南的一大好处，是防止扩散比较容易，就是不成功，对全国影响也比较小。

不管是试水外紧内松，还是内紧外松，还是共存，都可以试试，失败了也能限制一影响。大不了派员干将主持。

我水平有限。看问题肤浅。

你的分析非常有深度。让我受益匪浅。

这么高水平的分析都写出来了。我也没必要再发帖子骂清零了。希望更多的人能看到你的帖子。

为什么国务院二十条实际是和动态清零相违背？为什么全国那么多的官员一同执行着这一自相矛盾的政策？

很简单，中央好话说尽，地方坏事做绝。最后中央放开管控，你是不是还得感恩戴德一波？

国务院二十条是一个意思，人民日报社论是另一个意思，你怎么做都有可能错，不是违反了二十条就是与中央精神相违背，反正解释权在中央，中央永远正确。既然你怎么做都是错，我是不是可以根据亲疏远近再清洗一波？

如此一石二鸟，即跳出了清零失败的指责，又可以清除政敌，岂不美哉？

只不过机关算尽，未必就能美梦成真。Be careful of what you wish for.

是技术层面问题。

就是中央忽悠屁民让地方政府背锅

但从战略上方平网友说的是有道理的。放开的过程要受到中国政治现实的约束。

就像你关汽车。也不能马路中间突然拔钥匙。要先吧车开到路边。停车。熄火，再拔钥匙。

我原来担心的是中央发疯了。现在看中央还是清醒的。

你看看本论坛，笨蛋这么多。大大的压力可想而知。

这个世界上。做成一件事，不容易！

没有权

你什么都干不成

上海三个月，新疆一百天，青壮年老幼病残孕蹲几个月禁闭，就算去方舱能干什么？还不是躺平。。。

这是为了放开试验吗？这明明是嫡系为了坚持清零的政治目标，宁愿承担极大风险（参考武汉封城），违法！把人当畜牲关，也坚持执行头领命令，当然也得了回报~~

如果算实验也是证明了，哪怕让全民接受地球史上少见的代价，也完不成不科学不理性的政治任务。

文革以阶级斗争为纲，院校单位企业由革委会掌权，公检法靠边站。

如今是妄图以（动态）清零为纲，可惜平民没耐心玩你的政治，他们还要为了衣食住行基本生活奔波。没有正式的封闭文件，不接受的越来越多，这两天各地社区院校又爆发了~

当然我也不认为他为了自己的政治目标，就完全不顾平民死活。就像毛也不会想饿死人，蒋也不希望兵败如山倒。

看大国怎么过这个浩劫吧~

老百姓看似不参与政治，你把屁民的权利都剥脱了，老百姓心里有杆秤的，只是不说而已。

你他妈的当官不为民做主，还不如回家卖番薯。

西域这么做比当年暴乱起的效果还好，豆奶们把清零搞成清汉咋办