主题：仔细想来，中央不像是要对瘟疫投降，而是很反常 -- wolfgang

这真能分开吗？一般家庭没有老人，还没有娃娃吗？

一是方便监控感染者防止病情突然变重，便于检测和立即转运医院治疗。

二是帮助医院应对新冠就诊压力，防止院内感染。

这两条在大规模感染时，是非常实务和重要的。

出台20条，也许本来只是想后退一小步，

重新排一下队形，省点钱少挨点骂继续打，

逐步有序放开。但是因为没有给出新防线

如何建立的可操作性指导，大家就理解成

“要放开，要投降”，一票人一起扮演朱序大喊，

整个防线就迅速被多点击穿，尤其是帝都。

更恶劣的是，被击穿之后，不是立即授权各地

各自为战继续抵抗，而是压制各地的抵抗，

以显得帝都不太烂，作出的姿态和举动就落实了

“本来就想迅速放开”。

这就是三线建设的意思啊，哈哈哈。

你到底是要上亿人感染还是不要上亿人感染、是要方舱还是不要方舱、是要管控还是不要管控、是要躺平还是不要躺平？

别把自己的诉求观点和阴阳怪气混在一起，话就不好说了。

第四，我反对放开。

你说的现在的方舱能防止数亿人感染，根本不成立，有问题吗？！

方舱摆着不用当然还会发展成上亿人感染

我对放开不满的理由就是如此，这个数量根本不能应付大规模感染。国家也没做好准备。

而如果大规模建设方舱是个好产业，但是进度恐怕不够，也是一种浪费吧，唉。

也许是对一边得，一边快速建设方舱配合有信心吧。

方舱不是一个物件，而是设施。

比如现在我这里小学基本都空着，完全能利用起来。同理某些隔离酒店，也能理解为方舱类似物。并不一定非得是大型展会建筑体育建筑、不是非得是火神山才是方舱。

套用马前卒的概念，需要的是灵活机动的物资保障能力和储备。

做事总会遇到“王安石困境”，基层落实的走样、粗暴化、甚至腐败化。比如传说中某些核酸公司、比如网传的9旬老人给了个塑料凳当做坐便、比如入户消杀是个争议极大的问题……

结合之前沪强在上海的防疫做法和经济作为（给国外企业超超超国民待遇），再来看看现在的防疫和保房产政策，完全就是其在上海的做法的全国扩大版，这明显是头头脑脑们已经在跑去重庆的路上了，甚至早就在重庆了，军队也早就撤退到湖北了，然后口头上还在宣传：人民至上，动态清零，房住不炒。

明年开不了工，甚至未来几年楼市倒下去，经济全面萧条，一切就都是今天“共存派”的锅。还有，就是支持清零的人没有站出来用行动打击共存派，让共存派的声音越来越大，这个就是支持清零的人的原罪。

想想也很无奈，从来没有哪一场胜利是没有代价的。

人总要学会成熟起来。

但是，香港上上下下有多少“李姐”，“亮姐”？这些才是这些黑暴份子敢把事情搞大的底气。

不整肃这些“李姐”和“亮姐”们，香港就决无安定之日。