五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】彻底结束了 -- 从来

共:💬289 🌺2036 🌵67
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 相当于五次反围剿失败,并非无可挽回

第五次反围剿的失败根源在于政策路线出了问题,反之拨乱反正以后,再次胜利并非没有可能,甚至可以说凭借前三年抗疫中国所体现出来的组织力,凝聚力,没有失败的可能。

拨乱反正以后,中国只要用以下几招就可以在几个月内实现再次全国清零

1,大力利用开发商开发了但空置的楼盘,建设隔离城市。

隔离城市进行分区,即分成治疗区,一周隔离区,二周隔离区

隔离城市每一个区内部自由流通,可以进行教学,商业洽谈,甚至于举办世界体育赛事

二,将城市和农村感染人口分批迁入隔离城市,隔离人员在三周左右完成隔离以后,返回原地,而他的居住地将被划分为清洁区。

将城市,乡村区分为污染区和清洁区,彼此不通商,不往来,必要的通商往来在隔离城进行

逐批的将城市乡村全部变成清洁区

3,全国清零以后,这批隔离城市对外开放,鼓励世界其他国家采用中国模式,并且可以采用中国隔离城作为他们的隔离区,赚外国人的钱

4,对外大力宣传中国治疫模式,诸如张文宏这样的人应该被处理。

以上的采用隔离城而非方舱的隔离方式,将大大的方便于被隔离者从事各种事务,而不会出现诸如上海那样居民通通关在家里自由度极其有限的情况,这种抗疫方式的副作用会小很多。

但是以上方式需要中央和地方财政大胆投入,也需要中央地方财政收入持续增长,而以上两点,由于李克强经济学所实施的紧缩货币紧缩财政都不再可能。

因此,只有彻底的批判了李克强经济学,中国才能实现上述抗疫方式,只有彻底批判了李克强经济学,中国的经济大幅增长,财政收入大幅增长,才会实现。

对于李克强经济学的货币政策我以前批判了很多,早在2013年6月26日,我就在西西河发主贴批判李克强货币政策是休克疗法的货币政策。

这里仅仅简单的说,李克强财政货币政策是紧紧的压着钱不让它央行出钱,不让地方政府出钱。

表面的理由是节省开支,但是,央行的钱和地方政府出的钱都是能够生钱的钱,即央行出了钱政府出了钱,然后能够活跃市场,然后让民间经济发展起来,并且又变成税收流回政府。

以上效应就是经济学上所云的乘数效应

即政府出一倍的钱,民间可以多赚n倍的钱。

李克强经济学卡紧货币和财政,将生钱的钱卡在政府机构不准出去,结果就造成今日中国经济凋敝,疫情遍地的情况。

而此前的朱镕基政府和温家宝政府,其治理的中国为什么能够高速成长,与朱镕基开创了国债方式建设基础设施的模式有关,通过发行国债,中国财政支出大幅增长的同时,带动了整体经济的大幅增长,并且也因此导致了中国财政的连年大幅增长。

这是朱镕基做出的巨大的历史贡献。

家园 结局是人类和病毒共存,有什么不一样?我说了希望代价小一点
家园 确实有多次感染,免疫力时效不长,而且一年四季都会发生。
家园 年初西安上海等地封控

传出来的负面新闻,就觉得完全不可行。一是按月关人,完全不把人当回事。二是清不了零,各地不断出现阳人。

当时的舆论就有堂吉诃德撞风车,如今果然如此,撞的头破血流一地鸡毛。

不幸中才万幸,国人还不完全是牛羊,有人站出来了。

家园 这种人基本上就告别自行车了

粮食增产得益于化肥、种子、农药的进步,跟什么单干关系不大。要不然最早开始单干的小岗村为什么没有成为中国最富裕的村子,而是现在这副德行?累死了书记,年年要国家支援。是一家一户的产量高,还是兵团的机械化产量高?结果一目了然。

有了粮食,自然畜牧业才会发展起来,才有肉吃。

通宝推:桥上,
家园 事实是恰恰相反

中国在分田单干的时候,开始了大规模的粮食进口,以及农副产品进口。

1981年,外贸部在一份报告中说:

近几年, 我国的进出口结构发生了很大变化。过去我国出口农副产品占的比例大, 现在变成农产品大量进口, 如粮食、棉花、油、糖等都有进口。进口农产品亏损很大, 就这几项每年要亏损数十亿人民币。

在河里,也有相关的讨论和数据,只不过分田单干派装看不到而已。比如这个帖子

包产到户前后中国进口粮食暴增到1000多万吨

尤其是1979年以后,包产到户开始推行,小麦进口大幅增加,1979年进口871万吨,1981、1982年连续两年都超过了1300万吨。 1300万吨是什么概念,是当时全国小麦产量的约20%,超过了当时江西省这个水稻大省全年的稻米产量。 而且,这1300多万吨全部是细粮,不是玉米这种粗粮。

1979-1983年,就是这包产到户推行的4年,中国进口粮食(绝大多数是小麦)的总量就超过此前1960-1976这17年的进口粮食总量。考虑到50年代中国还出口了2200万吨大米,这样算下来这4年中国进口的粮食超过了新中国整个毛泽东时代27年全部进口粮食的两倍。

为什么短短十年,中国就从既无内债又无外债,走向疯狂的通货膨胀?直接的原因之一就是为了打造农村包产神话,不仅寅吃寅粮,还要寅吃卯粮,更要寅吃丑粮。

通宝推:西安笨老虎,真离,
家园 关键是他们不懂没有内外债的意义

新时代了,借点也合理,但是不该因此否定没有内外债。

家园 你家单干哪年?取消票证哪年?能不吹牛么?
家园 他的时间点都对不上的,脑子一片浆糊的,知乎那么多高学历

连是不是单干导致粮食够吃都弄不明白,也是醉了,单干导致粮食够吃,和亩产万斤有啥区别?

愣说单干导致大家可以自由种地,然后就说粮食够吃,骗鬼吧,这些人的脑子思路是有严重缺陷的。

家园 建议你看看资料,是印度饥荒还是朝鲜饥荒,说这种可笑的话术贻笑

大方。

中国和苏联饥荒是在建设早期,你脑子不清楚吧,用开始代替永远?

家园 毫无疑问,这点必须确认。
家园 内外债不是要点,想起了亩产万斤的手法

内外债不是要点。

想起了当年小平同志视察的亩产万斤的手法,把其它田里产的粮食都堆到包产到户这亩田里,说这都是包产到户带来的。

这种操作手法和宣传的配合天衣无缝,现在还有很多人深信不疑。

家园 你很可怜

中国单干了几千年,摆脱饥荒没有?就是果粉吹嘘的民国,知道有发生过多少次饥荒?大多数非洲国家都是农民单干的,为什么到现在还是经常闹饥荒?

还朝鲜闹饥荒,你醒了没有?朝鲜以前比韩国条件好得多,早就实现了机械化。后来苏联玩完了,朝鲜失去了石油来源,农机没办法开。再加上美帝年年在人家春耕的时候搞演习,又打枪又放炮的。没法集中力量搞生产。所以有几年“称为苦难行军”,比较困难。

前因后果一无所知,就敢到河里大放厥词,这样只能暴露自己的底色,还是省省吧!

通宝推:真离,
家园 这才是为了人民四个字的体现

没有外债是整个民族国家的独立自主的体现。没有内债尤其是没有通胀是上下一体同甘共苦的体现。

所以,某些人一上台,内外债就大增,通胀更是狂奔。毛周难道不会玩这个?只是因为毛周是真正站在人民立场上而已。

不管用多少理论去包装,什么发展速度,什么经济增长。都改变不了外债都是有条件的,而内债是寅吃卯粮,通胀更是抢劫民众的事实。

家园 现在极速放开也不把人当回事

所以你怎知道当时封控是“不可为”,还是酷吏能力差而“不为”呢?

年尾的江浙沪和其他没爆的省份可都是没大疫没大封的状态,还是顶着国内巨大的外溢压力,如果全国能再清一次零,说不定20条就能落地了。

真把清零当成一个服务业、一个产业来做,越清钱越多是可能的。

在群众最支持清零的那两年里啥事都不做,啥优化都不搞,说明根本就没这个意识,也没把一部分受防控措施影响大的群众的利益放在心里,就像现在没把没医没药的群众利益放在心里一样。

到头来不仅没去问责那些折腾民众酷吏的能力,反倒成了“尽力了”、“不可为”、“被迫放开”了。

通宝推:潜望镜,山狼,盲人摸象,杨微粒,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河