主题：打疫苗与“囚徒困境” -- 大胖子
果然，不打疫苗的人的思维都是相同的，我猜有人和我文中说的一样，诅咒打疫苗的人去死！
以小人之心，……
副作用有一些不同。
虽然我们讲历史唯物主义，讲历史规律。
但是，我总觉得，没有主席在几个关键时刻，做出正确决策，tg被团灭好几次了。
革命不是必然能成功，光明不是必然战胜黑暗。
正痘科病毒，在牛身上毒性不强，演化到能传染人，毒性变强了。
所以说，新冠病毒的进化路径其实很清晰——从原始株到delta到BA1到BA2，看上去病毒对老鼠以外的物种的毒性是波动而难以预测的，但实际上他对老鼠的毒性是不断降低的。对其他物种的毒性高低，只是附带的。病毒不在乎。而新冠病毒在老鼠种群中，也能得到充分的进化和变异，不断产生新的毒株，反反复复的感染、进化。尤其是现在还有一种交通能力特别强的物种，可以帮助新的病毒迅速扩散全球，在全球老鼠的培养下同步进化。哪里的老鼠养出了新的免疫逃逸毒株，都能借助这个交通能力极强的物种迅速普及。
新冠病毒和老鼠“双向奔赴”，“完美共存”，和谐世界。
但这对寿命长一些的其他物种，尤其是对那些10岁还没有生育能力，感染病毒又有可叠加的一定症状和后遗症的那些物种，似乎不是什么好消息……
作者：还是不注名好
链接：https://www.zhihu.com/question/533526240/answer/2494553709
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
革命不是必然能成功，光明不是必然战胜黑暗。
主席说必然成功，是因为主席洞察了规律。
但其他人却未必能看到这个规律。
不过主席说了必然，其他人也就舔着脸说集体智慧了。
虽然拿不出证据，但也不妨碍人白话呀！
没啥必然。都是人力。
很大一批不打疫苗的人以中国疫苗没有美欧可靠为借口。但是认为打疫苗的人比不打疫苗的人更容易受感染的，还是绝无仅有的。
把你当君子的话，不过认为下决心不打疫苗的人与想打还末打疫苗的人相比，感染概率相当。不打疫苗并末增加风险。但是拿不打疫苗的人与打过疫苗的人相比，不打疫苗的人感染风险上升。而且不打疫苗的人就成了用疫苗构筑的防疫网的破口。
话说你到底是反对全球疫苗，还是只反中国，不反美欧？
专家说吃黄花菜防癌
专家说吃白萝卜防癌
我说：专家吃屎防癌。
反正也没谁去求证过。
你老兄能如此彻底我倒也佩服！