五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】凛冬待春 -- 神仙驴

共:💬2290 🌺21227 🌵446
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 153
下页 末页
家园 有人要扒口子放水

以国内网络封控水平,提个物业维权都会封号喝茶,在群里发冲卡,还能转发,不诡异吗?

我们的业主群一直很安静,也是在突然放开前一周,突然活跃,串联,订时间,准备录像打标语

而且社区在放开的两周像消失一样,之后又突然出现,开始组织老人打疫苗。

所以在讨论到底防得住防不住时,不仅仅是科学问题,总让人觉得背后有一只手……

通宝推:真离,
家园 火化炉准备的也不够
家园 今年恢复正常到现在也只是一个愿望,能不能实现还难讲

能实现最好,就怕舆论形势一片大好,现实一片萧条。

家园 扶贫和环保可能都应该润物细无声地去做

问题有好几种形式,有的问题做得越早越好、越快越好,拖时间久了,越拖麻烦越大,越拖不确定性越多,大家最熟悉的问题就像疫情的扩散。

而有的问题,则像空气阻力一样,和速度的平方成正比,想做得快,投入的资源就要几何指数上升。

扶贫和环保,从操作的角度,可能更偏向后者。一方面,贫困人口的思想观念的改变需要一个过程,很难一蹴而就,就像中国人从穷困变成富强,观念也是花了很久才转变过来;关停工厂也是类似,或许用更慢的速度逐渐用环保去迫使工厂转变,会比直接行政大砍刀一通乱砍好一些。

当然另一方面,我也承认这两个问题有急的理由,比如贫困人口导致的贫富差距加大、还有您说的不稳定性;环保方面则可能有产业政策调整的考量。

但在操作的层面,基本的道理不会变:这两件事如果想快做,花的成本一定会几何指数上升,这也和我们看到的现实对应。有报道称,截止2020年底,有超过1800名扶贫干部倒在了扶贫一线,令人唏嘘。这还只是人力上的损失,经济上的投入无疑是天文数字。环保的话就更不用说了,大家谈到的相关问题已然很多。

快做的另一个问题就在于底子不稳,后期需要很多维持。村村通这样的工程几乎没什么问题?因为再怎么贫困的地方都能感受到水、电、路、通信的好处,甚至你不去做,人家自己都会去想办法通这些东西。千万不要以为这是理所当然的事,世界上有很多地方的穷人,不仅不向往这些基础设施,反而会把这些东西认为是“大城市小资的生活方式”。我们国家现在能有这样的认知,和政府几十年扎根基层的工作是分不开的。

而现在扶贫的工作,看似是完成了,其实防止“返贫”的工程可能一点都不小。现在很多扶贫项目都有电商平台、各地政府等的支持,购买贫困地区的农产品,可一旦大环境变了,这些措施会不会也变?贫困地区自身是否有造血的能力,甚至造血的意愿?

我对任何事都有一个同样的态度:我们中国不是“地上神国”,逃不出唯物主义的客观规律。有些事,别人做了会有副作用,我们去做了也会有副作用。如果对着民众刷政绩的活这么好干,那前两任为什么不干?长者无论是面对华莱士还是面对学潮的学生,那都是谈笑风生,他在任的时候,难道就不能让宣传部给自己刷点个人崇拜?本届的“政绩”这么多,动辄有人宣传历史地位,恐怕现实、以及日后的影响,都不会如看起来那么简单的。

家园 主要是独家垄断的问题

中共垄断了本地所有的医院业务,国内没有净重对手

习总垄断了医院的全部医疗业务,自己即治不好病,还不让换别的医生治,这个就过分了

家园 以国内网络封控水平,提个物业维权都会封号喝茶

倒也不至于每次都是这样。

我们小区当年规划的时候有一个不错的对口学校,后来那个学校建起来了,我们小区却没在里面,倒是后来建的两个比较豪的小区在里面。

小区就有人串联了一下,查了相关文件做了准备后大家集体去教委反映问题,为了造势还动员了一些老头老太太一起去。

那天早上突然发现消息早就走漏了,很多出租车司机看到是去教委干脆就不拉,不过中青年的大部队还是到了。

教委派人出来谈了一下,让领头的进去详谈,剩下的人先回家。

后续的处理就是领头的三个哥们儿被拘了两天然后放出来了,一个多月后小区中介给我发信息,说咱们小区划到那个学校了。

2014年的事儿,北京朝阳区。

对了还有一件事,前两年小区有些人对物业不满,决定建业主委员会,还是当年维权领头的那几个人张罗,全程也比较顺利,政府也同意了,手续也办好了,最后就是需要业主带房产证去签字,签字够多少就可以往下走。

但他们搞了两次,始终没有凑够人数。因为我也在群里,我也没有去签字,所以大概猜一下,估计有不少人和我一样觉得以我们交的物业费水平来看,目前物业的服务水平还凑合,并不算太差,换了不一定有奇迹。

通宝推:瀚海黄沙,
家园 中共垄断这事儿写在宪法里了

你不满可以革命,我们这些普通老百姓很多倒是无所谓,毕竟你要能革命成功就说明天命在你那里,普通人也只能接受啊。

家园 就波兰人的脑回路和对待德国人态度来说,这个可能性不好说大。
家园 Hy3000多肽阻断剂1月27号拿到了在美国的临床测试许可

既然准备打开国际市场了,那么看来产能不是问题。至于国内为啥迟迟不批,咱也不知道。也许国内就是不允许防疫吧,阻断也不行。不然无法解释。

家园 不觉得 大学生还想做官呢
家园 你这句话是不成立的

西方老百姓绝不会让渡控制自由的权力给政府的。

你不可能让渡你没有的东西。

所以也没不存在会不会的问题。如果我对你叫嚷,说我绝对不会把太阳的控制权让渡给你,是不是毫无意义?

另外,你跟达萨都认同什么养活政府论,在我看来是荒谬的,正如你不能说,麦当劳是前台收银员养活的。每一个环节的工作人员都创造价值,包括政府部门。收银员要把所有钱财上交,是天经地义的。

家园 咱又不是策反,只要肯捣乱就行啊!波兰捣乱能力特强!

中国和美国对峙,都不需要别人站队中国。只要其他国家能属于正常的站队自己的国家利益,就不会跟着昂撒那么胡整八整。

土耳其和沙特,以及东南亚就是例子。

家园 这话美国人自己都不信

拜登政府根本就没有抗疫,当然就说不上科学抗疫。

你说他科学抗俄还差不多。

家园 组织垄断不好写。哪怕是国家资本主义也不好办

除非他想资本主义化,这是叶利钦的最爱,戈尔巴乔夫都没这么想。

家园 我觉得实现恐怕比较难。中国有点托大了,以为世界经济不好是

自己抗疫的结果,所以才梦想恢复以往的进出口吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 153
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河