主题：邓小平把骨灰扔掉，真是有先见之明 -- 卡路里

看今天的《睡前消息》，现在的人口问题不是一般的困难。

社会化抚养概论

不好意思没有文字版，河里有位前辈 @万年看客 经常会贴，大家不妨关注他的新帖。

这个方案可以从现有的法律法规和政策入手，构建以抚养孩子为中心的家庭亲缘关系和财产关系。

例如：1. 只要有孩子要抚养就尊重家庭财产的共有制，限制家庭内个人财产的范畴以及限制个人债务对家庭共同财产的侵蚀。

2. 离婚制度要为抚养后代专门划分出基金份额，谁有抚养权谁才能和基金共同监管。

3. 最后，放开单身女性的生育权限，支持育龄妇女的冷冻卵子的医学支持，生育医学支持不受限于结婚证。

4. 法律上支持孩子对生理父亲的财产主张抚养基金。

几条吧，抛砖引玉。就怕国内的大好男儿们，受不了让繁育后代成为家庭和社会的重心。

【原创】辞旧迎新之际，提出一个维持人口的新政策

好像河里有人说过，社会化抚养有多不靠谱，看看养老院就知道了。对孩子好，还是要亲妈。

主要是社会不公正，所以生无可恋。马前卒的解释有点庸俗化，把人当手段而不是目的。

我们不想生娃，不想花这个钱，凭啥逼着我们花？你们担心养老就要剥削我们？要问一个人悲惨的生活到60岁，然后老有所养活到80；还是快活到60岁，老了凄苦死去，我看大多数年轻人选后者，不生娃就是选择。你们这么逼我们，不就是觉得我们出不了国么？我告诉你们，逼急了我们现在就撂挑子。你马秃子念稿的时候，知不知道你的年轻员工正在心里骂娘？

btw：美国根本没想让俄乌战争结束，否则只要“带枪投降给绿卡”，俄军立马成建制倒戈。扣扣嗖嗖只肯援助几个废铜烂铁，不肯动真格的给户口，还是没把乌克兰当自己人。

在大城市，五零后六零后中普遍都要考虑老人的养老问题，感到压力比较大。结果相互交流发现，这些被赡养的父辈中，他们大都没有为老人养老送终的经历。因为在建国后，他们从外地农村集中到大城市，老人在老家要么早不在了，要么由其他兄弟姐妹负责。所以，这些人当年制订政策时把养老问题考虑得特别简单，或者根本没有考虑，导致今天这个局面。六零后就比较凄惨，独生子女指望不上，得考虑自己解决；而这些独生子女目前到了生孩子的年龄，看着眼前的情形和负担以及其他压力，不玩了是普遍的想法

某人一贯喜欢把行政事务政治运动化，大跃进反右严打无不如此，使得成为高压线难以掉头，直到头撞南墙，有人说陈云出了主意，可是没有人搞政治运动化，不会举国失去刹车片。稻派想把锅甩给教员，或者翟振武这是徒劳的，这件事情人类史独一份，影响中国几百年，咖位堪比五胡乱华（五胡时期汉族也在七成上，而以后做不到）；十几年后老龄经济冬天煎熬的时候，全国都会反思其人。

承认现状的前提下，尽量打补丁。你非要掀桌子，不是不行，可要先比资本家势力大了再说。

我们上一辈，四五十岁的时候很多人都说老了就进养老院，不给子女添麻烦。现在六七十岁，没人提这茬了。现在十来岁的孩子肯定也跟爹妈说，你别管着我学习，长大了保证不赖你们。可是今天二三十岁没学历找不大工作的，跟爹妈说我小时候不懂事，你也不懂事么的不在少数。

比如跟养老关系比较大的是在医院看病。我们流程设计对老人非常不友好，起码在中小城市，几乎必须要人陪同，否则看不了病。跟在国外，老人早晨自己拎个小包就去医院做手术，晚上就安心住下这种比，差得太远。我们在这方面资源（主要是人力）并不缺，甚至更丰富，就是设计者没有考虑。

比如就排一次队看医生。医生谈完，一个护士把病人带到一边，把和同意交钱、同意检查、同意治疗等相关的签字文件处理下，然后去检查、治疗。所有检查、治疗做完一次结清费用。这样就省去了多次重复（有时甚至要求并行）的排队。对于这样只需要简单知识的护士，我们并不缺，或者说可以迅速培训出来。如果说怕病人逃费，可以见医生时先交押金。也比现在无数次划价、缴费，每次都要排队的流程合理。

好像江泽民的派系还有舆论大权，骂他被围攻的风险要高得多啊。江的锅主要是城市大下岗拆迁、农村三提五统打白条、教育医疗住房产业化三座大山，农民工欠薪等等。这些都是资本家喜闻乐见的事情，网上骂起来会被捂嘴。

计划生育主要的锅还是邓的，这个话题因为资本家也感到人矿匮乏了，同意骂，所以阻力小的多。

工业党的认知：“对外都是敌我问题，对内都是发展问题”，将人的社会性简单化工具化，西西河里求真务实的群体自然会认识到马前卒的这点