- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间,延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题:【整理】两会记事 -- 神仙驴
党外老人们养起来贡献余热。文史馆算是参事室的老年版,主要具有统治性、荣誉性,馆员半数以上是八九十岁老人。参事们年龄上限还是七十岁。
阴谋论说法,说不定某个利益集团故意制造的。但你不能以自身的错漏为借口去削减本来应得的待遇。那就是侵犯人民利益。这个是基本逻辑。你是“人民”吗?你怎么会支持这个偷龙转凤的游戏?
https://book.qq.com/book-read/26187226/3
正始是魏废帝曹芳的年号(240—249),正始诗歌则包括魏明帝太和末年至西晋立国(约233—265)这一历史阶段的诗歌创作。这一历史时期,屠杀、陷害、猜忌、恐怖伴随着司马氏集团阴谋篡权的全过程,建安那种相对开明的政治风气烟消云散,慷慨任气的社会环境没有了,“酒酣耳热,仰而赋诗”的文学氛围消失了,因而正始诗歌也就失去了建安诗歌中那种高昂奋发的精神。如果说建安父辈们关注的是外在事功的追求,那么正始诗人注重的则是理想人格的建立。当时玄学的兴盛以及现实的严峻,使得忧生之嗟与理性思索成了正始诗歌最突出的特征。
你在西河经营你的圈子,搞你的话语解释权,信你的大有人在,我没权没资格管你,但别造谣造到我头上。
见到我发的任何帖别来搞事,也别让你那些“跟班”招惹我。1450在简中平台的各种关联账号有一份“粉头”名单,我“恰好”有,所以我把这些账号输进了推特微博tk等等的专门关注list,只要我想知道,这帮人一有新的通稿我第一时间能知道。你想想为啥我说谁谁像1450 头子?因为闻着像,看着像,听着像,吃起来也像。我暂时不知道这个“拜炖”在其他平台是什么名字,现在没兴趣,这名单太长太长,就像街上遇到送快递的概率一样,所以你在西河不会没有市场,不会没有知音。我不是,少来招惹!
因为亚洲已经有现成的例子了:卡塔尔。
想用足球证明什么,或者否定什么都没用,完全随机的
不管怎么足球怎么作死,还有不死心的球迷。
其实要不是经济实力的优势,输给越南非常非常正常。未来还有可能输的包括马来西亚,哈萨克斯坦…
足球是一个很简单的游戏,想踢的好其实各种方法都在那。奈何你总想走捷径那就没办法了
我现在又成“造谣”的啦,还造您的谣,画靶子是您吃饭的家伙吗,就这么放不下?
现在您这又搞哪出啊,怎么,扣帽子被打回去了,现在直接开始用人肉威胁了?
怎么就脱离不了下三滥的招数呢?
您有没有意识到,您反而越来越把自己描绘得像一个“网军”了:不仅画靶子扣帽子泼脏水的手段像,逻辑思维的水平像,您显摆的这个舆情监控,更像。
我是没您这些牛X的“通稿接收能力”,但我在阁下点评少帅时还学习过阁下的内容,对阁下对少有点印象。
下面这段也是阁下写的内容:
什么医疗挤兑,超额死亡,上峰当然知道,但一直清零怎么算是“伟大胜利”?
走出清零,以全世界最小的代价比恢复“常态” ,这才是千古之伟业。
我多嘴一句,放开第一年最后死人也不会超过十万,……,有嫡系试验结果做保证的。
就您这歌颂上峰“千古之伟业”的脑瓜,也就差不多和1450们一个层次了,以后和聪明人说话时,能不能起码说话别那么冲,别那么自信,嗯?
中心医院举例,微信关注智云医道,前面给你看过病的可以开药快递到家
七天
业务骨干考虑问题的逻辑原点是把事做成,而领导考虑问题的逻辑原点是保证自己的权威和权力。
所以在实际执行的过程中,业务骨干常常会为了把事做成而作出妥协、退让(参见王志文饰演的严守一),而领导为了维护自己的权威和权力常常不怕把事情搞砸。
达雅
因为“业务”构成了对业务骨干和业务官僚的行为约束,他们一般难以违背业务合理性而做出对争取权力更有利的选择。而职业官僚则不受这个约束,他们的选择更多,目标也更单一,就是获得更大的权力。
按照我们97年的成绩 放到2021就有可能出线 现在我们抓一抓搞个前8 亚洲8个名额 还是有可能出线的
搞专业的爬行主义也最严重。
医改是张明牌,医保统筹的目的其实不是面向现在,而是面向以后特别是十年之后的。
这些年全国医保盘子仍然有盈余,但是区域性不均衡,基于正在规划的全国性一盘棋的医保,将个人账户资金收回归拢,我印象中应该是几年前就规划好了的。只不过疫情耽搁实施了。
但是医保离收不抵支已经不远了。老龄化以来,每年支出都在增加。
没有那么多的阴谋论。
上面有位河友大力抨击公务员医保问题,以及退休高干医保,我对此无话可说但是持保留态度。我估计河里没有人比我去更多这种高干病房的次数多了,首先我并不是既得利益者,我只是工作原因经常出入医院。我只能说,这里面有些现状一言难尽。
医改真难……
看懂熊安的规划,我大概能理解一尊的想法了。
北京有很多的机关/部队大院,外面紧挨着普通老百姓的居民小区,甚至城中村。
机关/部队大院是一个非常封闭的小天地,里面的人,很看不起外面的老百姓。我听过他们的聊天,直接用"刁民“,”胡同串子“称呼外面的普通人。
(北京折叠,在北京的人,是分等级的。有权人不仅看不起普通老百姓,就是有钱人,人家也未必看得起。)
王朔是典型的大院子弟,冯小刚是典型的平民家的子弟。冯小刚就是大院子弟眼中为了往上爬,不择手段的胡同串子。
----------
住在大院里的人,对混杂在周边普通老百姓,深恶痛绝。需要周边人群的服务,但是又不想他们离得太近。
熊安是一尊理想中的大院,一个更大的大院子,大院之间相互开放。
但是大院以外,通过住房道路和绿化,控制普通老百姓的接近。
看熊安的规划,老百姓住在一定距离之外(拆迁片去),需要他们服务的时候过来,不需要的时候离开。
熊安是一座官僚主义堡垒,官僚们的理想天堂。
re: 想用足球证明什么
-----------
一尊亲自抓的足球,都解决不了大规模的腐败。
足球,芯片大基金,习氏反腐的失败的象征。