主题：【原创】菜俄是真的菜，普京也可能真的在下大棋 -- 加东

容易炸断的桥（比如那种全钢结构的铁路桥），修复也很容易。

而不容易修复的桥，也必然是不容易炸断的。

口音基本一样。但与辽宁差距较大，我是能分出来。

辽宁与吉林市、通化地区一样。

要是乌军打不下去了，俄罗斯就愿意停战了吗？

乌克兰这边的战争目标是比较清楚的，最高目标是14年疆界。

俄罗斯这边呢，一直很模糊，各个部门发出的声音不尽相同。

现在的说法是四州，而且四州本身的边界还可以谈。但是，几个月前哈尔科夫和敖德萨也是目标。

如果乌军打不下去了，那么俄罗斯又有了两种选择，落袋为安或者加码。

到时候，哈尔科夫和敖德萨也许又是目标了。

苏联以前有个“斧头”理论，就是说，干仗要么别干，要么一上来就上斧头。斧头的意思就是手上最厉害的家伙，战术核武器加装甲集群突击这种。

而美国的理论是“逐步升级”理论。先推推搡搡，然后上拳头，再升级到匕首，最后上斧头。

现在看起来，俄罗斯也放弃斧头理论了，双方都只能逐步升级。

其原因在于，双方都只能在逐步升级的过程中逐步动员。莫斯科和柏林的小资青年都会问：“去乌克兰打仗？那关我什么事。”只有仗打着，人不断死着，甚至有些失败，这些小青年才会觉得打仗是自己的任务，然后双方才能扩大动员范围，逐步转入大战的状态。

第一时间就攻击过，效果不彰罢了。

就像苏联倒塌不是倒于西方而是自己一样，普京撑不住的是内部反对。他最好的下场就是坚守莫斯科撑到下次选举，然后体面不参选或者落选。

是不能

还是不敢

无论桥还是建筑，必须得炸柱，炸梁没有啥用。而且必须要依赖重力，让它自己坍塌。电视上看的爆破，包括炸桥，桥和建筑其实是被自己的自重压垮的，炸药只是破坏了几个关键的支撑点。

钢筋混凝土是一个抗爆炸性能非常好的材料，为什么这么说呢？炸弹破坏往往要靠以下几个因素：1. 高速所带来的动能，2.爆炸可以在极短的时间内产生一个极大的压强，比如100kgTNT， 1m的距离可以产生大概2000个大气压的压力，但是时间极短，不到一个毫秒，尖峰也就几十个微秒。 而且随着距离迅速，以大概距离三次方的倍数衰减，比如2m，那就差了一个数量级，3。 一部分还可以产生一些高温，希望能够促成目标燃烧而进一步破坏。

钢筋混凝土为什么不怕呢？ 1. 及其便宜，所以在尺寸上往往是王者级别的。你去看看桥的桥墩，往往是几米乘几米都是细的，而水下的部分有时候我都看到过十米乘十米的。所以那质量几十吨起，弹头穿进去就是一个洞而已，想靠穿透给桥墩折断是很难的。 2. 同样的，质量大，所以往往破坏只能是局部的，想造成一个类似于把梁折断的效果是很难的。而且就是这个局部的破坏也不容易。 混凝土材料的一个特性就是在受压条件下会极大的增加它的刚度和韧性。 而且遇到高速率的这种爆炸材料的塑性也会极大的增强。总之，就是价钱便宜量又足。 再加上被炸碎了变成碎块又有效的带走了一大批能量。很多的桥梁的柱子不是钢筋混凝土，而是钢结构再加上混凝土保护。那就更厉害了，你炸了半天，人家的主力都没咋滴。 3. 最后钢筋混凝土不怕高温，不燃烧，所以你看大桥着火了，其实你那些易燃材料烧完了也就完了，大桥最多黑一块。

所以怎么办呢？准比量重要，能把几十磅的炸药投到0.1米以内绝对远远强过几百，甚至几千磅吓扔一气。 如果能连续炸一个点，那就逆天了。刚才说这些都白扯了。能挡住TNT连续在一个点上炸的，估计地球上只有山了。

所以土法怎么摧毁桥呢？可以在上游蓄水，制造洪水，效果杠杠的。要么上原子弹，那东西相当于直接侧推桥梁，同样的，没谁顶得住。

举个例子，1964年中国第一颗原子弹爆炸，之前是3年困难时期。俄国民众目前日子再不好过，也不至于饿死。

下什么大棋呢

俄罗斯的军队战斗力，中国两个营可以在一天时间内以低于10%的战损消灭俄罗斯一个团70%的战斗力（2018年军事演习）

最后两军差距太大，演习没有办法搞，中国军队只好把自己最差的通信设备给俄罗斯，然后演习才能有来有回。

俄罗斯是从苏联崩溃以后，经济从休克疗法的混乱到寡头控制命脉，最后普京将能源产业从寡头手中抢回来，重新国有化才恢复一点元气，但是除此之外，俄罗斯任何一个产业都没有国际竞争力，更不要说高科技的半导体产业。

俄罗斯最基本的雷达用的砷化镓都难以自产，只能从韩国进口，而韩国一制裁，俄罗斯就生产不出来了。

俄罗斯炮兵无人机只有10公里航程，只有10公里够侦察什么目标？

产业的失败必然导致俄罗斯军队的信息化的失败，尽管俄罗斯还有一些苏联的老本可以吃，但总体而言，落后世界先进水平太多。

当今世界，你不信息化，你的部队就是瞎子呆子 看不见反应慢

乌克兰炮兵只有俄罗斯炮兵的十分之一，但是就是可以打到俄罗斯炮兵支持不住，最后节节败退。

如果俄罗斯没有历史上的侵略基因，要么等乌克兰先动手，要么自己先动手以后快速撤回如同新中国对印度对越南的两次战争，哪里会陷入这样的被动？

不过如果代价的一份子

还是有点不舒服

诶

人性嘛

你我都不是爆破专家。

俄国显然没有针对乌克兰的后勤运输进行重点打击。即使如你所说毛子的导弹精度不够炸桥（存疑），满天飞的小摩托可以采用人在回路，把铁路炸成开心麻花或者把公路炸成月球表面，还是很轻松愉快，但毛子就是不炸。

反正我看到＂俄国轰炸导致乌克兰火车晚点＂的新闻，心里一群草泥马奔腾而过，这TM是打仗吗？

你觉得是普京心善？

美国人的话，意思是：“老子要揍你，你中国不要反抗，即使反抗，也要控制反抗的力度”。

这是奴隶主调教奴隶的口气。

这样的口气，堂而皇之地出现在媒体上，被一堆人追捧，只能说，媒体人都是没文化的蛮夷。

---------------------

换个角度，抗美援朝之后，改开之前，美国人对中国说话，是这样的口气吗？

反过来，美国人会反复琢磨中国的态度，然后找出适当的应对方式。

绝不对以一种奴隶主调教奴隶的口气，对中国说话。