主题：美国的海马斯火箭炮在乌克兰很出风头，如果以后台湾大量装备了咋 -- yg1993

现代战争是体系对抗，没有对应的体系，海马斯不会比普通火炮更好用。何况现代火炮射程都能达到几十公里了，对比之下海马斯除了射速快在台海没什么太突出的优点了。

100公里和传统身管火炮的几十公里差远了，老美给二毛的那20套，肯定射程上做了阉割的，怕二毛拿它打大毛本土的目标，那样就不好控制局面了。

问题是海马斯的射程，要想进一步加大，也不是不可能吧。美国为了给以后的解放军登陆找麻烦，专门给台湾的海马斯增加射程也不是不可以。

固体推进剂浇铸不容易的，可以降低的是电子控制部分，机械和化工部分不会有大的下降。

真要便宜就搞小摩托，这玩意儿便宜。

推进剂部分看了看介绍，这不就是高分子塑料一类的东西吗？

真要生产陈王说的那么多，愿意多花点钱改进，找几个模具工程师，一个月搞定工艺。

军工生产，技术不一定就那么先进。

对不起啊！最近有点逮着你这一只羊薅毛的意思了，见谅见谅！

性能也不是很高，随口问了一下价格，估计有两个数量级可以降。

给可怜的娃留一点希望的念想。

美军历史上只开发装备了一款远火，就是履带底盘的M-270，12个227mm的筒子，后来劈了一半6个筒子，放到轻型化的轮式底盘上，就是海马斯，原本是给机动性要求高的轻型快反部队用的。海马斯在乌克兰战场上体现出来最大的价值是双方在广袤平原上形成犬牙交错的战线对峙时，玩类似抗美援朝时候的“冷枪冷炮运动”，打游击，利用射程远的GPS末制导火箭弹突袭对方二线高价值目标，例如弹药库和指挥所，打一组就跑。台湾纵深狭小，地形复杂，形成地面对峙的机会不多。海马斯的火力密度较低，直接支援火力远比不上中俄的300mm和122mm的组合覆盖(甚至还有TOS-1这样专门发射短射程大容量云爆弹/纵火弹的特化型号)

你提到的那些feature，圡共从轻型到重型全系列，都是成熟的货架产品在国际市场上销售。

高空主要就是西风了。远程火箭弹一般来说只会越吹越远。

还以为现代登路战和二战时一样，一大帮人在海滩上抢滩？上世纪60年就提出立体登陆概念，后来又有了超视距登陆，就台湾那狭窄的地形，说处处都是潜在的登陆场都不过分。而且真到了PLA要登陆的时候，台湾还有没有能飞的飞机，能拉出来的大炮都成问题。

单从海玛斯来看，在乌克兰战场能取得这样的战绩，一是有北约的战场支持，二是把它用作进攻性武器，在打击静止目标时战果最大。然而这些条件在台湾都不存在。海玛斯打击移动目标的结果前段时间美菲军演已经证明了：无一命中。

火箭炮这块，这个星球上还真没谁可以和PLA比，PHL系列射程最大可达500公里。在研的电磁弹射增程型理论上可达2000公里（这里没多加0）。而精度可以和导弹相比（本来就可以发射炮射导弹，海玛斯也是这样做的）。

除了这些重型装备，湾湾这几台海玛斯可能都比不上PLA轻步兵，目前PLA一个步兵连可能有多达144个发射管，平均人手大于一个。

这还不包括迫击炮，枪榴弹，轻机枪，袖珍导弹等

注意，以上都是普及到班的，而且都是徒手带的，如果后勤给力，更凶猛的也有。

其实湾湾搞海玛斯这样的真没什么意思，根本不能起到多大作用，真心不如搞点核武器，化学武器之类的大杀器。都到了打仗的地步了，一厢情愿想“速胜”是不可取的，反正双方最终目标都是美国人，不如一开始就放开了打。不打美国人怎么占领第一岛链，砸烂第二岛链？没这个决心还不如一开始就不打。

2000？16？5E？

倒是我们su-27系的作用非常可以，反正菜鹅那里就是废铁。

在共军眼里，台湾机场的作用就是不能起飞飞机。

还有什么机场能起飞飞机？

零散的零件130除外

这东西没了信息化支撑跟废铁没啥两样，恰恰台海的电子战是最不用担心的

我仔细看了下你发言时间，没错，是2023年发的。都到今天了，幻影2000，F5E还敢拿出来比？你倒是敢比，你倒是去问问台湾的飞官，真打仗时候他敢开这些破烂上天找虐么？ 另外现在空战是体系作战了，不是靠一两架空优战机就能打的，WW的几架F16成不了气候。