主题：【讨论】秦桧真像 -- 波素扬舟轻

最详尽的总结可以参见《白虎通义》

《江浙财阀与国民政府(1927-1937)》

结论大致如此

我准备在江南士绅下两篇详细谈谈满清朝廷，士绅，会党，买办四股势力在清末的博弈，以及民国后平衡彻底破坏的过程。

蒋介石是比士绅更反动，比北洋更卖国，比满清更腐朽，和汉奸一样无耻的一个政权，把中国近代历史各种势力争取来的一点点进步成果近乎抹杀殆尽，我会论述这个政权形成的过程和幕后的博弈。推翻这个中国近代历史上最坏的政权是中国结束百年屈辱的必须一步，也是中国人民获得解放的前提。

是不是围绕秦桧有一批文臣集团也不想再往北打了，怕武人集团失去控制，并威胁到他们到手的权力和利益？

儒家虽然也有变种，但是天地君亲师的顺序还是不变的。从哪儿你看到江山社稷和人民的字样了？

军事活动花钱。主和派是势力大啊。

还算是相对均衡的，只不过，权斗损害了国家利益，瞎杀人了。

主要还是赵构不自安

就是说君不是老大，天是老大，地是老二，君才排老三。而天地对君满不满意由谁说了算？看什么指标？这里面学问大了。

指望赵构和文臣集团对抗也是不现实。

问老爹的话语解释权谁说了算？儿子排不到前面？

儒家发展后期的确给君加了诸多限制，但是，前提是君的绝对控制。不然儒家早被灭了。

汉武帝又是为什么要下《罪己诏》？

几千年的数据出来几个例外不正常么？你总不能说根据例外数据趋势是这样这样的吧？

有几十个王朝几乎都不是蓝血继承来的，多数都有用儒家思想作为改朝换代，推翻前朝的舆论，这是偶然和例外吗？

不是被逼无奈，谁会造反啊？

几十个王朝更迭 VS 几百个王朝内的继承。