主题：电影《满江红》周边产品众筹下架 -- 大胖子
‘令’是谁？
现在坐在秦桧位置上的人是谁？
说出他的名字。
你这白莲花不就前后矛盾了？白莲花是要变成碧绿色？
那么对于电影的维护，自然不用多说是为了什么了吧
“一切历史都是当代史”，那么为什么一切历史都是当代史？
怎么就绕来绕去，模糊重点，
你到底在回避什么？
不认同你的观点，不顺着你说话，就是“模糊重点、绕来绕去”？
你想说什麽尽可说出来，不要假口他人。做人，还应该有点胆色吧
我最后再回复你一次 …🤔
我提出这个问题：“IMAX的排片跟老谋子女婿现在是IMAX中国CEO有关吗？”用意是想知道，种花家🇨🇳的电影业里是不是也有一个“反垄断法”之类的法规。
因为我在🇺🇸一个电影studio工作过几年，知道他们有一个《派拉蒙法案》，是美国司法部在1948年针对电影行业立的反垄断法。根据这个法案，一家专注于制片和发行的公司，不能拥有院线业务。比如，迪斯尼原来是个家族企业，但是W・迪斯尼的兄弟和众多子孙辈，可以做电影，可以经营其他迪斯尼的分公司，可以做慈善，但是都没有做与电影院线业务有关的生意的。
因为电影发行、放映的办法在数字时代已经多样化，🇺🇸司法部在2019年认为可以废除这个法案；但是，仍然需要各个州的联邦法官正式下令，也就是说，这个法案在大多数州仍然有效。
如果种花家🇨🇳电影业也有类似的反垄断法，那么老谋子自己的公司、猫眼、欢喜传媒、《MJH》的制作、发行方就应该回避和IMAX等院线业务联合操作、交叉经营；而实际上，…。
你的思维很“哈哈镜”，我问了一下“IMAX的排片跟老谋子女婿现在是IMAX中国CEO有关吗？”你就认为是在“攻击张艺谋”，在河里如此卖力地打《MJH》保卫战，很可笑！恕不奉陪…😎
你这样百般推脱，越发说明你的倾向。
我的立场在河里熟悉的人都非常清楚，根本不用证明什么。是你们从这个帖子一开始就忽视、回避，没有论据就生编，楼上把根本不是张艺谋的东西硬说成张艺谋，叹为观止。你更是转移矛头，百般推脱。需要证明胆色的不是我，是你。
不过，你这是手电筒照人，缺乏自我检视。
先来补充一些常识：
行业基础
上下游产业链
首先简单说说电影行业整个产业链，上、中、下游分别是制片、发行、院线，制片方就是影片的生产方，发行方就是影片的渠道代理，院线方就是影片的零售端。
行业内比较大的制片公司有中影集团、上影集团、华谊兄弟、光线传媒、万达影业等。发行方分为传统类型和新媒体类型，新媒体类型有我们平时常用的猫眼文化、微票儿、淘票票、爱优腾等，传统类型有中影集团、华夏电影、光线传媒、华策影视等，前两个垄断了进口片的发行业务。院线方有万达院线、中影系、横店影视、广东大地等。
首先，球2的主要出品方中影，就是一个垄断上中下游的大BOSS，你要说这对不对？在中国，很多事情是不能用西方的角度看的，很多人还很自豪这种“垄断”。你有意见？可以跟大领导提嘛。
再看另一个出品方阿里影业，这是从网站上摘下来的：
关于阿里巴巴影业集团有限公司
阿里巴巴影业集团（HK：1060），是以互联网为核心驱动的影视实业公司，拥有内容生产制作、互联网宣传发行、衍生品授权及综合开发、院线票务管理及数据服务的全产业链娱乐平台，是阿里巴巴文化娱乐集团重要的垂直业务纵队。
秉持“内容+科技”的核心战略，阿里影业致力于为市场输送有影响力、正能量的优质影视内容，并挖掘互联网与传统影视行业整合及创新应用的全部业务潜能，引领行业全链路向数字化和智慧化变革。
基于自身大数据支持和阿里巴巴集团生态资源的协同效应，阿里影业正在打造三大版块的核心业务：包含国际和国内两大范畴的内容制作业务；互联网与传统线下发行相结合的互联网宣发业务；依托阿里巴巴生态体系所延伸出的综合开发业务。
通过打造行业新基础设施、布局互联网影视全产业链，阿里影业将不断赋能行业合作伙伴，持续为广大消费者提供快乐的影视文娱服务。
这里的“票务管理及数据服务”主要指淘票票，如果说满江红有猫眼，那阿里和淘票票也不弱呀。
接下来就是另一个出品方融创，众所周知融创前些年重金收购了很多万达茂文旅城的资产， 而这里很多是有影院的，包括融创收购的青岛东方影都就是球的拍摄基地。
万达更不用说了，上中下游全包，众所周知。
所以，用所谓“垄断”来打满江红和老谋子的，有点伸手指别人自己裤腰带松了感觉😂就一个IMAX CEO的“裙带”关系，且数据证明没有发挥作用，老谋子和满江红就莫名其妙成了“大灰狼”，球这边就成了“小白兔”？双标不能这么双标啊。
还有，不要回避另一项，明明不是张艺谋的访谈为什么要冒充张艺谋发出来？你是坏呢，还是啥？
你是啥倾向，你倒是介绍两句啊
我推脱什么了?食言自肥？
我们是谁谁谁？
矛头是什么？
你的心思真难猜
向来说话含混不清，语气严厉内容模棱两可，宛如墙头草变色龙，这叫胆色？
将“两参一改三结合”附会成“新自由主义”，
“利维坦”附会成“克苏鲁”，
秦桧附会成大大。
一次可以说偶然，三次么，
真可谓张口就来，“狡兔三窟”。
向来说话含混不清，语气严厉内容模棱两可，宛如墙头草变色龙，这叫胆色？
不得不说，你这个自我认知自我归纳非常精准到位。
再问一次：
现在坐在秦桧位置上的人是谁？
你楼上提出问题未必带有负面动机，但是他提出的问题是绝对会带来负面影响的。
我批评张艺谋这次拍《满江红》是脑袋进屎了，就不应该拍。其实我一直是把张艺谋按照蠢的方向开脱，但是《满江红》相关人等的做为，看起来是要拉着他一起钉死在坏的方向。河里也有人非要把张艺谋放在火上烤，让这件事情的热度下不去。看了你的评论，我发现河里也不都是坏人😏。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
小破球出圈 二创 融梗 还有周边 哪一个拿出来不比满江红能打多了，但是这也无法解释为什么排片一直少于满江红。至于张艺谋和那个编剧的自爆，人民群众喜闻乐见去刷他们的视频，广大人民群众做二创，怎么了，不服气？
你的记忆是不是发生了穿越，说的怎么跟现实都不是一个东西？
1.海外文宣是反向指标，我引用就是赞同？海外文宣反对满江红，我支持满江红，所以你们才是跟海外文宣一个阵营的。我只是奇怪，满江红里那么强烈的民族情绪，为啥敏感性这么高的民族主义者统统看不见？是因为结局太悲惨就不认了？那还是实用主义思维作祟啊。
2.你这个翻脸不认账的作风真的是习以为常了，我在这个贴：
你还是没搞清楚里清清楚楚写了：
而毛泽东在若干年前就看清了这一点，所以也早早给人民发放了武器。所以有人口头上说支持文革，我说了如果连”两参一改三结合“都没有，还谈什么文革？大工业利维坦如果不掌握在劳动者手里，必然成为镇压自己最狠的利器，历史已经证明了这一点。
结果你回了个：
不仅把“两参一改三结合”歪曲成新自由主义，并且还说：
明明是我评价你“新自由主义”之后你才甩出来一个“两参一改三结合”找补，你这叫不要脸对吧
你这是把事实当成小姑娘的麻花辫，随意扭曲随意编？
3.什么叫利维坦，这并不是我编出来的，之前就有人做过类似的尝试。央美有个学生做了一组《中国2098》的画，表现他心目中未来的中国，所谓“大工业”，“大基建朋克”：
看着很宏大震撼人心是吧？
但也有人觉得不对劲：
普遍的感觉就是这里面缺少人气，人味，很压抑。直到有人真的贴出了一张“那个时代”的画作，大家才恍然大悟：
1975年 水粉画《火红年代》 刘之光 作
所以，这就是“工业利维坦”和“两参一改三结合”之间的区别，栩栩如生。可以看见流浪地球师承的是哪一个。
而你说的“克苏鲁”又完全是另外一个路子，这是爱死机第三季一集里的克苏鲁形象：
完全不是一个东西。
4.我就说中学生是受了满江红影响，关你什么事？
5.不用我说，我已经批判过那个人无数回了。而且行百里者半九十，我已经帮你做了90%的工作了，这剩下的10%当然是你来，说嘛，不要回避，是谁？
我举报了，既然球粉连编造的视频都能拿来黑张艺谋，那么就代表他们自己放弃了底线。至于为什么排片一直少于满江红，很简单，看的人少呗，精力全花在网上了，广大人民群众用脚投票不用嘴，怎么了，不服气？