主题：看来，国际形势比较紧迫! -- 时间的影子
我之前只看过温的一个讲座视频，对其主张不了解。我这两天把温的《八次危机 1949-2009 中国的真实经验》这本书翻了一下，谈一下对这本书的看法。
温首先总结了建国以来中国的经济有八次较大的波动，每次波动的后果都由农村这个蓄水池来承担，这是对现象的罗列和整理，见仁见智吧。我觉得有争议的地方就是我认为波动的后果不仅是农村承担，否则就没有大下岗的说法了。
然后他把这八次波动的原因归因于资本的突然降低或撤出，这个就有点离谱了。前苏联的援助和改开后的外国资本的投入是两码事，两者都统称资本在概念上就有问题。
他最后的结论是要振兴农村就需要资本下乡，这就是毒药方了。
还是2003年？
温一直在对资本的无序行为进行批评！温倡导的"资本下乡"指的是以国家资本为主导，社会资本为辅的参与乡村建设！
“乡村建设”没有资本的参与，乡村建设怎么建设？
难道"乡村建设"只需要某些唾沫四溅，思维固化者里的分泌出的口水!
你是否能搞明白"资本"具备有哪些属性?
不可否认张捷在某些事件以及在解剖联想事件上的一些逻辑很清晰!
但张捷在“三农问题”上的所谓研究完全是信口开河,漏洞百出!
中国现在面对的可不是美国这一单一国家! 而是面对的以美国为主导的整个西方社会!
这些思维，认知能力已经固化了的人，总是会以一种歇斯底里的行为来宣泄自己的情绪!
如果用“意识形态”的话语来进行描述的话，
那些思维，认知能力固化的"极左"和“极右” 都是一丘之貉!
三农搞不定乡村要振兴就讲资本下乡，好像谁不知道要花钱似的，具体怎么做啊，假大空。根本没有看到他讲实操，谁看到了的谁来说说就行了，别一句你去看，浪费人生。
芯片搞不定呢？就“资本进芯片”？
轮胎、机床、石化……
资本进轮胎、资本进机床、资本进石化、资本进疫苗……
大聪明。
不可能2003年。
你能否搞明白 实现"乡村建设"的目标,和实现"乡村建设"目标的行为过程是两
个不同的概念吗?
难道鼓励资本下乡参与"乡村建设“有什么大逆不道吗？
难道”乡村建设“是依靠你这种只知道歪着脖子，扯着嗓子，口水四溅，连”目
的“和”实现目的的过程“都搞不明白的人 ，去进行”乡村建设“?
温铁军：认清当前局势，紧随国家战略，不寄希望于飘渺的想象【温言铁语】
https://www.bilibili.com/video/BV1Vo4y1r7cY/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.0&vd_source=ba464b51755c8ffa9a5e382cea0a2458
送你一篇文章
《“饭圈文化”咋成了无脑文化？警惕“饭圈文化”侵袭青少年》https://m.toutiao.com/is/S2t4PuM/ - “饭圈文化”咋成了无脑文化？警惕“饭圈文化”侵袭青少年
房价瞬间翻十倍，节省十年时间。
听老朱的话，少数人会得利，整体看结果和现在还是一样。
土地供应，商品房建设，建材的供给，建筑工人的来源和生活保障，这些供给端需要长时间逐步完备，需求方同样需要时间，工商业的建设发展，消费能力的提高，也是长期逐步的过程。
作为投资理财经理，我认同老朱的暗示或劝说，作为市长或总理，教人短期牟利之道，怕不是传销一类。
作为人民政府的高级干部，协调住房供给和需求，保证房价增长适应消费能力的增长才是正事。
温铁军的八次危机也好，十次危机也好，农村救中国也是不实之言。 2008年我们是靠四万亿（地方配套十几万亿）的房地产和基建走出来的，不是他说的家电下乡。1998年亚洲金融危机，我们也是靠三大改革（教育房产医疗）走出来的，然后加入世贸；80年代价格闯关90年代银根紧缩，付出对价的是城市居民，牺牲最大的是下岗工人。
温铁军装作关心农民，挑动工农矛盾，时刻营造全社会欠农民的，实则想推行农村资产的资本化股份化，进而为资本勾结乡贤处置农村资源给予便利（确权了股份化了方便交易了），最近还大喊 人民经济口号，用力过猛，反而暴露其其实是个“政治家”。温的讲座，常常只讲个例不讲普遍，只讲概念不讲细则，宣扬情怀（辅以背景音乐），颇似传销风格。