主题：看来，国际形势比较紧迫! -- 时间的影子

请问陈王，温是则天所的，有证据吗？温确实承认80或90年代拿过福特基金的钱，然后去南美洲调研发展中国家农业。

他谈这事时，还很得意：没有拿国家一分钱，就出了成果。

这给人感觉像是和孙中山拿了日本人的钱去闹革命。

"1998年亚洲金融危机，我们也是靠三大改革（教育房产医疗）走出来的"

“ 教育房产医疗” 现在已经成为新的“三座大山”！

不知道你到底有没有系统看过温教授的一些讲演视频?

在这些政策，法规之中,依稀可以看到温教授的一些理论，观点糅合在里面!

林毅夫，温铁军这两位理论大家，一直就在倡导构建中国自己的理论体系，塑造中国自己在一些国际事务中的话语权!

中国一些所谓的"精英"，充其量就是在西方的一些相关理论 ，教材驯养出的“巨婴”!

矿产业至今也尤为重要，哪怕依靠外国矿。

http://economy.guoxue.com/?p=5348

其中引用了天则所自己的网站上的特约研究员名单，现在天则所关闭了，当然没有铁证。

有时候振振有词实际上说的很多东西有点生活经验就知道他是扯淡。

有一次我看到他在鼓吹什么让博士去乡村工作创业前景广阔云云，给的例子就是：他的几个学生在农村发展得很好前途一片光明。

太扯淡了，他的学生到乡下去，从上到下谁敢不卖温铁军的面子？他的学生在乡下混得好，原因是他们的导师是温铁军，而不是因为乡下就真的好。

其他人的学生信了他的鬼话跟着下乡，能不能混得好？那可未必

天则所的立场大家都知道。

看温铁军是不是同流合污，可以从他是否维护中国国家利益，看他美国的态度，对自由主义市场经济的态度可以判断立场。

对他想怎么搞好农村，是否资本下乡，可以反对。他的农村搞绿色经济的路子，还是基于包产到户的框架，自然无解。但至少他主观上是想为农村谋出路，屁股应该是坐在中国国家利益一边的。

看人关键是看他做什么，而不是讲什么，在推什么政策，才反应其动机。

具体喊什么，都是迷惑人的话术，最近不是大喊人民经济嘛，做强国有（被讥讽为国进民退）的人没喊，他倒先喊了。

不要自作多情，以为第三资产池看上的普通农村！

也不要自作多情，以为资本喜欢下去搞农业！

温自己都说了，第三资产池不是叫你去搞农业。

温铁军:我说的第三资产池，可不是劝你投农业(上）https://www.bilibili.com/video/BV1dx4y1F768/

河里有人提过他，我就看了他的一个讲座视频。说老实话，对他的印象不是很好，讲的比较煽情，干货不多。

然后河里有人说没有调查就没有发言权，需要看了温的八次危机后才能评价。我又去看了他这本书，他的这本书夹叙夹议，我差点没看下去。

或许他屁股是坐在中国国家利益一边，初衷是为农村谋出路。但是他出的对策可真是不咋地，希望这只是他自身的水平问题。

不管你信不信，俺是觉得他肯定有问题。

看了一下，温是研究员。林毅夫、陈平也都是研究员。

茅的观点是要放开十八亿亩红线；而温的观点是要投资乡村。南辕北辙。

怎么说呢。。。