主题：【原创】中国促成沙伊和解是一次漂亮的外交出击 -- 脑袋

美主导的华盛顿共识全球化，世界已经是一个整体市场，维护市场秩序的是一超美国。世界经济危机呈现是美国主要是资本过剩，中国主要是工业生产过剩，日欧等第二世界是资本与工业生产双过剩，巴西等资源国是原材料过剩，剩下捡瓜蒌的及一些垃圾国家。

市场没法做大，而是如资本论所描述的类似，进入缓慢萎缩状态。为啥缓慢，美国带领大家搞起大放水式的超级凯恩斯主义经济路线。同时，美国发现中国经济实力长大到紧追不断拉近，再走下去迟早超越美国，各路经济学家预测未来10年、20年世界经济版图变化。中美谈G2破裂，走过的十多年后头看，符合主流预测。整个世界面对的是增长曲线中美PK，同时又碰到世界性经济危机。

中美合作应对危机第一波爆发后，谈判不拢（G2方案破裂），先软后硬国家角力开打。有没有世界危机都拦不住的。同属一个全球市场，分工明确，呈现在横向切割市场的脱钩和纵向激烈争夺对方分工领域市场的经济战。前面说整体市场是萎缩的，金字塔模型里中国是中低端生产国处在第三阶梯，上面是日欧等第二世界，顶是美国；中国面对危机也好，过上好日子也罢，都要必须产业升级往上拱争夺西方产业市场。世界危机背景下，西方怎么肯让中国升上来一起分缩小中蛋糕，让西方资方分的钱少和打工方日子难过。中国提的危机解决方案，西方怎么如何能答应，PK在所难免。以国家间博弈为基础的民族主义深受大多数人欢迎。

西方以前是对外战争抢财富、地盘（市场），战争也会摧毁部分工业产能（战火覆盖区）。二战后，随着核大棒恐怖平衡，阵营内部统一市场，改为争夺中间地带国家地盘。冷战结束，一超充当世界警察，建立全球化统一市场。美国修炼摸索出，金融收割大法；当然也不能说沃克里根改良有错，什么东西久了都要腐化掉。石油美元、美军、技术等三位一体模型被思想网虾挖掘分析而出。自从上世纪90年代，日本、东南亚被美元收割，大家都醒过味，严防死守。美国从危机爆发，到如今没带来西方收割到大部分国家财富来补自身财务窟窿（债务）延长凯恩斯主义路线寿命。美国没有能力撬动中国，军力无把握发动大战取胜，金融进攻又攻不破。中国不断加强军备，2016年双方南海碰碰车，更是深化军改、下饺子。双方的在争夺朋友圈组团PK打火热，美国凭借存量军力优势到处武力搅动国际间矛盾，企图形成经济上两个阵营对垒。中国通过不断下饺子，航母一艘一艘服役，军力挤压美军活动空间，威慑周边国家别瞎站队，维系全球化市场不被扯裂。同时，启动的一路一带计划，有两个作用：一、复制美国冷战后坐大蛋糕案例，通过如同当年90年代转移部分产业（资本输出）做大世界经济总盘子；二、过剩产能找市场，建立培养新增量市场来打造大陆岛安全经济圈，为PK美国海权国家联盟的两手准备。

今年的美元收割与反收割（G7与金砖）、反俄与一带一路为诉求组团争斗不断，两个团队都有重叠国家，经济上两个阵营仍旧未形成。美国依仗军力以军事手段鼓励挑动局部战争配合金融收割陷入僵局时，中东爆发巴以冲突，瞬间天平不利美国方向倾斜。巴以冲突火在两方不断添柴中漫烧，对世界其他热点有威慑作用，如台海、朝鲜半岛、巴尔干半岛等对立两边官僚集团、老百姓深思下战争可怕性代价。

面对世界经济危机，办法其实搞来搞去，前人早把方案著书贩卖。中国倡导是人类命运共同体，即一起坐下想办法继续做大全球市场经济盘子、共同投资新技术方向、应对全球性环境危机的争取熬到新产业革命跳入下个康波周期。资本主义当道的世界，撑到新产业革命？想了想，历史无人走通，又没人愿意学苏联自杀去产能贡献财富，大多数劳动阶级对社会主义没有感觉。仿佛回到美苏80年代各自经济危机场景，差异是中换苏、资本主义全球化统一市场，接着耗下去。五强社会内爆威胁？全球化统一市场分裂？五强外争夺存量市场抢钱，导致爆发世界各地局部战争，有些已经在发生。反正，核恐怖平衡压制下，五强互耗中谁能熬住不内爆，活到新产业爆发就是赢家。换句话，凭借核大棒护体，地球村内卷中谁先卷出来的是胜者。

扯淡完毕。

这个伊斯兰文明的主要特征是啥？怎么判定它的先进性？

瞧瞧共产党吧，一群知识分子领导土农民干革命，打下了江山，土农民在干啥？争军衔，争级别，把山东下乡黄脸换成上海滩娇小姐。

当初阿拉伯人的水平不会比这个高。你瞧瞧伊斯兰烈士的待遇，“72个白皮肤黑眼睛的处女”（这个的具象其实就是它们的中原——波斯的女人），这种文明能有啥先进性？

看看历史，白衣大食（倭马亚王朝）和蒙古人建立的元朝很像，初次进入文明世界的半野人并不懂得管理文明世界，连权力稳定交接都不行，内部混乱不堪，最后百年而亡，并未留下多少文明遗产。

阿拉伯帝国真正兴盛的是黑衣大食（阿巴斯王朝），阿巴斯王朝使用了文明人波斯人来管理。这个帝国的兴盛与其说是伊斯兰文明的兴盛，不如说是波斯文明的兴盛，因为它并未体现啥伊斯兰特色。

和阿巴斯王朝类似的中国朝代就是满清，也是半野人使用了文明人来帮助统治，当然，由于各种原因没有阿巴斯王朝留下那么多文明遗产，但是也算兴盛一时，而且延续两百多年，和唐宋明寿命类似，比元长久太多了。

总之，我是不认为伊斯兰文明有何进步的。元朝数学还兴盛得很呢，比宋明都强。你说是蒙古人重视科学？屁，蒙古人就是屁都不懂，因此下面那些郭守敬啥的想干啥，只要不干涉蒙古官僚的福祉，尽管去干吧。类似汪海林说他们这些编剧最喜欢煤老板，除了安排几个女演员之外，对剧本，拍摄等等都不干涉，比互联网公司强多了。阿拉伯帝国的那些文明成就，说起来也就是在波斯人辅佐下，社会还没伊斯兰化，波斯，河中，叙利亚等各文明区的文明的余晖。百年一过，社会逐渐伊斯兰化了，也就完了。到了奥斯曼帝国，算是伊斯兰地区又一次兴盛，但是就是武功强大，对文明的贡献不大。

相比之下，英国还是搞了工业革命，确实提高了生产力，这个没法否认。米国虽然是欧洲屌丝建立，屌丝是屌丝，属于文化不多的文明人，在里根之前对生产力的提高贡献也是非常巨大的。

总之，对于近期的巴以，我个人觉得都不是好货，中国人就站中国立场，对他们可以共情，但是没必要站队，参合。

对于伊斯兰世界，我个人不看好。我个人估计，20年内中国就会搞出新一代工业化——智能化自动化，基本就是不需要几个工人了，这对人类文明是好事，对现存人类不是福音。埃及这种马尔萨斯陷阱里挣扎的就别提了，修在沙漠里，步行无法到达的供权贵居住的新首都就是当权者对未来的准备。伊朗，土耳其如能不能在这之前跟上，那么八千万识字又不能进入血汗工厂的人口就是定时炸弹。半岛的阿拉伯人恐怕会走向种姓社会，有天朝的智能化合成旅的忠诚无比的机械战士弹压地面，阿三奴仆伺候者，下层阿拉伯屌丝就每天领几个大饼，酋长们千秋万代。

只是因为占领了地中海西岸南岸的古希腊故土，当了个图书资料二传手。

没有宗教改革解锁智力的基督教世界跟伊斯兰世界半斤八两，打了千年还是菜鸡互啄。所谓阿拉伯数字就是欧洲人无知的表现，源头是印度人发明的。

一个SuperPower影响力扩张的进程，必然是遵循武力保障，经济可行，教化可及的一个循序渐进的过程。

一带一路孕育十年，本次大会之后一切都摊在桌面上，这就是一个覆盖亚非拉的大号马歇尔计划，中国输出资本，在更加独立自主的基础上提供安全框架，构建一个开放型的大型经济循环体。

以前中国的综合实力不够，所以只能在美国的安全框架下开展活动，那么就必然处处受到美国的节制。现在既然甩开膀子和一帮穷兄弟要大干一场，那么新体系下军事输出，基建投资必然同步进行，安全架构有了，投资才会大力落实，相信来参会的领导人都很清楚。可以明确的说，未来10-30年，军工都是中国最景气的行业之一。另一个行业是新能源和AI。

军工是先进制造业的优秀代表，在政局不稳的友好国家，军工是最先产生经济效益的领域。同样，全面接受中国军工武装的友好国家，也必然同步接受中国的治理方案（大会上提出的推广AI治理），类似以前安哥拉，苏丹几派军阀混战的局面将一去不返，以前的各路山大王，必然会像中国八九十年代的黑涩会组织那样转型洗白，投入到经济建设中来。

军工先行，治理跟上，经济利益随之而来。

那就是约谈鼠头食品事件与李，秦被免其实都是有联系的，突出的是中央对粮食安全、能源安全和金融安全，以及军事安全的着力点，鼠头食品从来不是什么社会事件相反是预警号角，同样李，秦的免也说明中央面对美国的出招是早有方案对策的，甚至可以说十年前就准备这些了，美国统治阶级根本就是谨小慎微的比猴都精，杀敌1000自损800的事没那个魄力的，当然在这种前提下恶心的其他玩阴的事件会层出不穷。

首先，我们博弈的目标当然是自己进入上层，然后把悲惨的命运留给其他人。

相比本国民众悲惨，当然还是外国民众悲惨好一些。而不论谁悲惨，国家的战争能力一定要牢牢把住。

远有犹太人进淋浴室，近有俄国富豪被没收资产，还有瑞士银行直接免除自己债务，吞掉沙特的钱。外国人要吃大户，你越有钱越是肥猪肥羊，宰的就是你。

至今为止最有效和公认的，就是民族主义，就是国家为单位的博弈，无论打仗还是奥运会，都一样。

你说全世界无产阶级是一家，那么这一家的协调机构在哪里？执行机关在哪里？都没有，那谈何一家？

没有管理机构，大观园百来号人都捏不到一起去，谈何一家？顶多就是外交部嘴皮子上，我们对 XX 表示十分痛心。这个心痛绝不会超过五秒钟。

所以呢，只好鼓吹民族主义，而且最好敌人不要搞民族主义，一盘散沙。如果有人鼓吹中国不要民族主义应该一盘散沙，那肯定是敌方奸细，吊死活该。

事实上，土共的成功，与其说建立在阶级叙事上，不如说建立在民族主义叙事上。否则的话，你没办法解释，为什么那么多精英背叛自己的阶级而投入到土共组织中。

因为真纯按阶级斗争理论，那些精英们应该反过来镇压工农起义，虽然老马说过“有背叛阶级的个人，无背叛阶级的阶级”，但就整体而言，背叛整个阶级而“通共”的“阶级精英”太多了，以至于“不背叛者”成为少数，这显然不能单单用“阶级矛盾”来解释。

事实上，苏联美国都曾说过教员并非“共产主义者，而是民族主义者”。

而共运理论其实是反对“民族主义叙事”的，提倡的是“阶级叙事”，“全世界无产阶级是一家”，从某种程度上来说，王明之类的“保卫苏联”“保卫共产国际”“消除国家和民族的隔阂”，“全世界的苏维埃联盟”，反而更接近于“共运”理论的本身教义。

但教员显然意识到了这个理论在中国水土不服的问题。所以他拿出了另一个版本：“民族主义为主，阶级斗争理论为辅”的思想，即所谓的“马克思主义中国化”。

这里面“民族主义的救亡图存”反而是最重要的，“阶级理论”反而成了次要的东西，“阶级斗争”本质上是实现“中华民族独立自主”的斗争工具。

这个版本一推出来，对光头为首的国民政府几乎形成了降维打击。

你可以打泥腿子的红军，但人家抗日，你反而去打别人，就不对了！你可以苛待农民工人，但你不能反对别人追求的民族独立和国家富强吧！大家都是为了中国独立富强，有事可以谈，但你非要打，这纯粹是破坏大家渴望建立中国民族独立，国家富强的希望嘛！

所以，最后土共能团结旧中国绝大数的精英，从而获得了胜利，建立起了新中国。

而后抗美援朝的胜利，也是民族主义光环加持下的胜利。当时的中国还没有完成“社会主义改造”，社会资源掌握的还不充足，但即便如此，全国上下却都表现出“同仇敌忾”，“团结一致”的情景，各个阶层的人都“有钱出钱，有力出力”，这种情况和当年日本打甲午战争前，日本国民全民捐钱，日本天皇皇后连首饰都捐了买军舰是一个意思，都是依靠民族主义来凝聚力量，凝聚共识，依靠民族整体力量，来实现战略目标的表现一样。

这种民族主义爆发战斗力的表现不仅出现在前期，其实近几年也出现过。就是“抗疫”。

在大家所有的认识里，抗疫是土共组织能力和动员能力的巅峰，那么大一个国家，十几亿人口，说封闭在家里，就封闭在家里，没有混乱，没有爆烈的冲突，实在是匪夷所思。认为共产党的组织和动员能力如何如何的强，本质上是没有看到中国民族主义在里面团结自强基因。

抗疫对于中国人来说，其实是一场“战争”，疫情便是“敌人”，在大家的想像里，这场战争的危害不是个人，不是危害个别“阶级”，而是危害的全体人，全体的“中国人”，或者说“中华民族”的健康和生命，所以任何反对这场“战争”的组织和个人，都是“中华民族”的“敌人”，这种“想像的共同体”，一旦上升到国家意志，那就是“神挡杀神，佛挡杀佛”，别管你什么部长，省长，市长，也别管你是大资本家还是大买办，你都得为这个大局，这场“战争”牺牲。

而所有甘愿封闭在自己家里的国民，本质上都是以自己的方式支持这场“人民战争”，否则的话，只靠政府那一点人手，是不可能做到全封闭而不出乱子的！

所以，抗疫本质上也是“中华民族”对抗“疫情敌人”的“战争试演”，才出现动员能力，组织能力高爆发的特性。

又比如，前几年“入关学”在民间的发酵，获得了广泛传播，很多人都批评“入关学”里面的漏洞，说其是“小资产阶级右派”不切实际的幻想。

但这里面，他们都没注意到，“入关学”的能够得到广泛传播的原因恰恰是因为，他的理论基础反而是构建在“民族主义”上的。

“入关学”的理论是“不辩经”，我不和你讨论谁更“民主，自由，人权”。我也懒得和你讨论“谁的体制更好”，你们西方说我是“蛮夷”“文明未开化的人”我也无所谓，我是鞑清也没关系，因为只要我“入关”了，把你们大明（西方）打得满地找牙，那么自然会有大儒（西方学者或高级知识分子），为我“辩经”，（考据或证明，我们的那套体系才是最先进的，你们那套才是落后的。我们才是世界文明的灯塔，我们中华民族才是最优秀的民族）

当然，现在“入关学”也魔怔和分裂了，有的朝“皇汉（汉族最优秀）”发展了，有的朝德二（中华民族最优秀，需要拓展生存发展空间），还有的比如知乎的“帽子姐”，继承发展了“入关学”其中的“构”学。

“构学”，脱自于南宋赵构朝廷的梗，“帽子姐”认为，凡不执着于统一，恢复帝国荣光和民族荣耀的国家和政府，都属于偏安的“赵构”，是属于“构”政府，其合法性是值得质疑的，普京就是“普构”……

除去“入关学”各种有趣的说法和流派外，你会发觉，其本质言论的基础都是建筑在“民族主义叙事”之上的。

而提倡“阶级叙事”（中国引领国际共运，建立人类命运大同世界）的“入关学”，在其“入关”流派中被称为“左壬”，反而是最几近于衰亡的。

所以，就目前而言，民族主义恰恰是最有战斗力的组织，很多人都不知道，巴勒斯坦也有共产党的，理论知识素养都不错，但在巴勒斯坦人那里其支持度远不如高举巴勒斯坦民族解放运动的哈马斯。

这不仅是个例，也是国际共运的难题。事实上，现在连中国也放弃了阶级叙事，代之而来是通过“民族主义”来凝聚国内共识，要不，哪来的“中华民族的伟大复兴”？

民族主义是欧洲人整出来的，以此立下目前仍旧盛行的民族国家。

文明本质差异，咱怎么也要回归本文明、本族文化归属。当下的一哥提法是民族复兴。往前点推是斗争求和平。

非基督圈的二极管做法，非左即右、非黑即白。偏偏不，走老祖宗的水至清则无鱼，传统灰色系搞起来。一生二、二生三，三生无穷尽。咱就要三，还要无穷尽，啥一呀，二的，太倾向幼稚化，不够烧脑，逼格太低。

全世界无产阶级是一家，当然要喊嘛，不喊怎么实现民族复兴。没有机构，要树立我们来建立机构来管的目标。不然，星辰大海，让人怎么搞。什么是天下，全人类即是我们的天下。老想窝在球球里东方一隅，如何体现心系天下之好传统。

当然，不济时，整整个民族主义自保文明不消亡，情有可原。兴起时，不合适，自捆手脚，便宜人家的买卖，太亏。

老祖宗一脉传下来的文明，得靠咱们大家伙发扬光大。涿鹿中原时刻，怎能盯着当下，至少500年眼光。要有志气，跨越民族主义，融合他族，带领大家一起奔向人类共同体。

记住“带领”二字。必有实力，有能力，强大繁荣国家方可为。当然不让，东方大国人民眼里只有外国与我国，天降大任于我族，怎么可不接。立志以大国的以德服人。

现实是，热核无解，有生之年无招。其他四强，靠着此，依然有复起称霸。周期律，有起必有降，坐上老大宝座时要想到有下去的一天，当如何应对衰退期。汉朝刘家面对强敌，横跨西汉、东汉两朝，用一个多朝代时间熬战走匈奴帝国。面对基督教四强，难道红朝不如他刘家？用10代人，五百年，不信耗不赢。

第二代的使命是为10代人筹谋，文明走向新的巅峰，铸造一代一个台阶天梯。

且不谈以色列有没有这个实力——以往阿拉伯国家被打得一塌糊涂，那是因为他们还没有真到亡国灭种的地步，真到这一步，他们还会如此拉垮么？

就算以色列做到了这一点，环顾周围，伊朗、土耳其会心甘情愿让他称霸中东么？

再说了，中俄欧会容忍中东石油财富绝大多数都落入犹太人之手么？

估计连美国都不会容忍。历史上，昂撒匪帮之间相互内讧、相互拆台的多去了，犹太人并不比其他白皮更高贵。

于是犹太帝国的不安全感会进一步加深，只有占领了伊朗、土耳其、埃塞俄比亚甚至非洲沿地中海的一圈，形成割据，拥有了四五亿人口，才能有活路......

如此循环下去，帝国的国土防卫圈一圈又一圈，那可就真成了“田中奏折”所说的情形了。

人家抄基督教文章是有的，但是加入了自己的东西，十分兴旺。从阿拉伯半岛到北非再到伊比利亚半岛，打到法国，稳定统一几个世纪。

欧洲历史上基本没有，基督教历史上从未有过此等成就。

美国人搞建设不行，搞破坏能力很强，胆子很大，当年颜色革命就很成功，成本几千万美元，可以推翻一个国家，或者陷入混乱十年起步，成功率超过 70％。你看人家这生意，太划算了。

中国需要立起一个样板，可以抵制美西方搞的这种破坏。目前尚无成功样板。苏丹分裂，埃塞俄比亚内战，菲律宾迅速变脸，巴基斯坦一片混乱，缅甸反复内乱不止，斯里兰卡也是多次反复。只有一个老挝还行，那是因为老挝本来就是陆锁国。

相比之下，美国对盟友/仆从国控制力极强，反美势力基本无法出头。

如果中国保不住友好国家，又无法破坏美国仆从国，那么战术上的劣势太大了。

现在美国政治极化，经济上去工业化、金融化、思想文化混乱，决定了美国已经没有培育市场的能力，只有摧毁市场的能力。所以中国可以安心地培育市场，如果美国出来摧毁市场，那所有骂名都是美国人来担，中国就可以把自己的这种人设继续搞下去；如果美国洗心革面，重新拥有了培育市场的能力，出来和我们一起把蛋糕做大，那我们也欢迎。

=============================

中美之间最好的模式就是竞合，类似百年战争之后的英法。

灭掉美国，单凭中国，根本就做不到，更不要提其它国家了。

美国失去了全球霸权，缩回北美过自己的小日子还是可以的。只要不作大死，维持个五十年，一点问题都没有。

唐朝安史之乱后，各种缝缝补补，又挺了一百五十多年。

以色列跟日本人差不多，杀人放火的本事差不多，危机感也差不多，总是想闹，要走田中奏折的路子。

现在以色列右翼分子还比较有精神，昭和男儿那种。需要对以色列进行改造，军事占领，多看小电影，改造成平成废宅，中东才有和平。

【反抗的方法固然有错误，但反抗本身就是最大的正义，因为没有侵略就没有反抗。】

目前看来，哈马斯的无差别打击是迫使以色列回到理性的唯一道路。

路透社在评论文章中说，此前半年来，犹太极端分子在巴勒斯坦土地上建定居点，杀死杀伤反抗的巴勒斯坦人，没有人在意。哈马斯这下大开杀戒，世界目光又转回来，还记得巴勒斯坦人的受害现状。

我认为你的文章中把奥斯曼和阿拉伯混到一起是不合理的。奥斯曼可以说浴火重生了。但是阿拉伯还早。中东的阿拉伯世界的统一几无可能。只能各自为政。唯一的希望是世俗化，如老祖宗那样，重新认识科学，掌握科学和技术, 如这位阿拉伯裔以色列公民，才是对抗以色列的最根本武器。

当年中国的药方对阿拉伯世界也适用的，向前发展的道路只有科学和民主。

为预防抬杠和扣帽子，我要说中共是民主的表现方式之一。