主题:投票深夜扎心:2025打台湾了,你会要求你的儿子参军吗? -- 睡前采风
- 投票信息
单选,参与 117 / 0
1. 我会无条件动员我的儿子或者关系最亲近的符合征兵条件的亲人参军。44/02. 我会按照公平原则,按社会资源分配的得失判断是否动员亲人参军。比如我们山河四省的985指标少,那就先等京津沪的优先参军完了,我们再顶上。22/03. 我会根据效率原则,按如何对战争发展最有利来判断是否动员亲人参军。如果比我们纳税少的家庭都去参军了,我才会动员亲人参军。7/04. 无论如何我都不会动员至亲参军。21/05. 当然要参军,拿到枪杆子先把这个国家干倒再说别的。17/06. 我们国家哪怕战至最后一个人也不能示弱,中华民族必胜。不过好在我在国外。6/0
DEL
应该是,怎么说呢,不大清楚中国大陆的武装力量动员体系。
在大陆,当兵和打仗,是两件事情,却也是一件事情。
楼主的选择,基本上在大陆,对普通百姓来说,是不会出现为了武统台湾而参军并因此而攻打台湾登陆宝岛的。。。。
原因很简单,对百姓而言,每年的征兵,是义务兵役制。各地的适龄青年军检接受军队征召,这是义务。当然,由于兵源充足,并不需要每个适龄男女青年都当兵。也因为如此,大陆有军训。也就是对在校生进行一定程度的军事训练。这个在校生涵盖中学,大学。
每年征兵。每年退伍。以此来保证部队基层人员的流动性,以及全民参与国防的人民性。
当然,这里边也有很多的各种各样的故事:对年青人和父母来说,想当兵的,不想当兵的,想让儿女当兵的,不愿儿女当兵的,把当兵当机会的,把入伍当磨练的,不一而足。但是不管怎么样,有两点,是大陆和港台完全不同的地方:1,大陆,已经完全没有什么好男不当兵好铁不打钉的自宋朝以来的所谓中华传统。2,大陆,也基本不存在靠当兵打仗发财的事:这是人民军队的特质。
以上,是当兵。说的是对普通百姓而言。要举出特殊的例子是很容易的,但不是常态。
以下,为打仗。
打仗,是属于作战体系的事情。谁来打,去打谁,何时打,打到何时,这些都不是普通百姓能够参与,能够知道,能够决定的事情。
最多,就是作为参与者,或者参与者的亲属,在事后可以透露一些当初发生在自己身边的事情。
打仗,或者说军事行动,有可能是炮火下新兵蛋子在瑟瑟发抖,而百战老兵却在大城市吃香喝辣。这很合理:完全看人在哪支部队,这支部队的任务是啥。
打仗,或者说军事行动,有可能隔壁部队伤亡惨重,我在这里却如山不动,这很常见:完全看指挥者所图,完全看实施者能力表现。
打仗,对大陆的军人而言,就一句话:听党的指挥,发挥能动性,为人民而战,只为完成任务,不怕牺牲。
这完全是一个作战体系的事情。在这里边,普通的老百姓,要做的,就两个字:支持。
或者5个字:全方位支持。
但是这并不意味着,就一定要鼓动自己的亲人去为了啥当兵:我努力工作,认真赚钱,就不是支持我们的军队了吗?
所以,楼主的问题,帖子,是没有啥实际现实意义的。
也完全没有什么扎心一说。
求投草也是“求庭杖”。
有一次某个酒局,以为60岁老兄激动的说:如果要打台湾,我第一个报名!我说:放心,轮不到你。如果说打个台湾就要全面动员,让未经过训练的平民拿枪上战场,那TG这些年是白混了。不要说打台湾,即使是打日本,甚至打美国,都不需要全民动员。现役,最多加上一些预备役的特殊兵种就够了。
大家深以为然。
没有了美帝,
何来绿湾?
即使重点地点的人不反抗,为了后勤安全,都要预防性的屠城,别说你还要反抗。
战争中反动的一方,没有无辜的人民,也就是战争中没有中立的人民,要么你的劳动支持正义的一方,要么就是支持反动的一方。
而且肉类年均消耗大陆和台湾是平齐的
希望不再重演。
必须抵抗外侮!!
以我对岛上的理解,你放心火箭弹打过去。我随机数三千具尸体,不见得就有一个错杀的。
看到这个投票结果,不是有些寒心的问题,是恶心。虽然这个投票不见得代表西西河的多数沉默不语的人,但,实在是不吐不快。
虽然,无条件支持参军的人数最多,单其他所谓有条件甚至可以视为汉奸行为的居然占了多数。
如果能细分一下投票人的话,我个人感觉,第一项的投票者,还是国内人,基层人为主,没别的,爱国就是朴素的很,没那么多考量。
以所谓知识分子、海华自居的人,在其他选项当中占据多数,这个猜测应该不错。
什么时候西西河变质成了这样泾渭分明的人群。
对投票第二三四选项的人,无话可说,懒得说。
对第五六两个选项的人,呸!恶心透顶。
战场上是要拼拼死活的敌人概率是50%