五千年(敝帚自珍)

主题:四面楚歌,俄罗斯极可能两三年内就会灭亡 -- 思想的行者

共:💬428 🌺1256 🌵141
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页
家园 老记者那破绽多多的说法也信

破绽满多的

不说技术细节,拜登在乌克兰刚打完哈尔科夫反攻,气势正盛,因为“乌克兰撑不下去”而下令爆破。。。呵呵,老记者怕是被俄谍忽悠了。。。

炸弹 6/8 爆炸明显根据管道 3/4 损坏“反推” 啊。要说装2颗也是为了保证至少一颗爆吧。同一根管道上两颗都不爆的几率有多大?

看透露的瑞典人视频,是好长一段管道被损毁。。。真 1/2 起爆的话也足够摧毁管道了,2颗就该是为了保证爆炸成功率。。。

破损那么长,我更倾向是多颗。。。甚至成型装药,线性切割。。。

家园 三年后解释为何预测失败啊

首先,三年内你别跑😁😁😁

家园 我认为有可能

无预兆突然崩溃也是一种可能。

普金的具体健康状况,俄罗斯的财政状况,前线军队的物资,伤病员的安置抚恤。这些东西新闻不是夸大就是掩饰,基本没法知道实情。

俄罗斯和乌克兰我认为都有速崩的可能。但双方的长期都不看好。原来固有的问题没有借这个机会去解决

家园 事实是中国不军援俄国

只是保持贸易。。

还去挖俄国后院中亚5国的墙角。。

家园 为啥需要我解释?

如果三年内俄罗斯没有崩溃,原因你自己不会分析吗?

家园 谁主张谁举证啊

谁主张失败,谁自我剖析啊🤣🤣🤣

家园 别人剖析怎么就不行了?

我已经举证过我的观点,至于如果不应验,那说明要么我的某些评估不准确,要么没有考虑到其他某些因素。

这个是很正常的。

我有权发表我的看法,我没有义务为我自己的观点有错误进行解释,你要明白这一点。

家园 呵呵,比白宫少
家园 你这就自相矛盾了

你在这里说“俄乌战争关我什么事”,“不要入戏过深”,可是分明又是你在楼顶大话炎炎地说俄国即将灭亡。这自我打脸也太快了吧?

家园 看完泄密文件,乌克兰官员悟了:美国还是看不起我们

据美国政治新闻网“Politico”4月13日报道,美国遭泄露的机密文件中,包括许多有关乌克兰军队状况及其能力的细节。文件显示,美方在评估后认为乌军正面临防空能力不足和弹药短缺,并对乌军“春季大反攻”计划的前景感到悲观。

而这引起乌克兰方面的不满和愤怒,对美国的不信任感正在乌克兰蔓延。有乌方官员称,早在冲突爆发初期,美国就看不起乌克兰,现在更是有意推动俄乌停火,即便有损乌克兰利益也在所不惜。

综合外媒此前报道,在五角大楼泄露的数百份机密文件中,涉及大量有关俄乌冲突战局分析和对乌克兰军队力量的评估。虽然文件评估乌军“战果丰富”,但对于即将到来的“春季反攻”,文件给出了一组悲观的数据:目前,乌军极度缺乏大口径炮弹、防空导弹和“海马斯”火箭弹,部分弹药储备只能使用4天。

文件还显示,2月28日乌军全军只补充700发155毫米榴弹炮弹和17发“海马斯”火箭弹,从2月22日到2月27日,乌军平均每天消耗3400发155毫米火箭弹和13发“海马斯”。28日当天,文件评估乌军全军库存炮弹1万发155,库存“海马斯”不到300发,预计3月4日用完炮弹。

Politico称,乌方对此感到愤怒,但他们的愤怒不在于美方对乌克兰军事准备和恢复能力的评估,也不在于美方认为乌军防空能力不足和弹药短缺,而是在于美方对乌军“春季反攻”计划的前景感到悲观。

尽管乌官方选择低调处理此事,乌外长库列巴4月11日曾在推特发文降温,但“在幕后,事态却没有那么平静,有迹象表明(乌克兰对美国的)不信任正在增加”。

一名匿名的乌克兰高级官员告诉Politico,这些机密文件反映了五角大楼高层和白宫国安委员会怀疑论者的观点,“他们一年前就说,乌克兰坚持不了几天”。还有乌官员认为,这或对欧洲援乌力度产生连锁反应,乌克兰方面恐将很难说服欧洲加大、加快军援乌克兰了。

家园 不愧是你

🤭🤭🤭

家园 乌克兰看到真相就怒了?
家园 你把那当成是一个社会科学课题就应该明白了

现在的社会科学课题是:俄乌战争走向预测。

对于一个科学的课题,没有人能够保证自己一定正确。

但只要每个人认真的分析了,就是有建设性的,即使他的分析是错的,也提供了一个错误的例子,让别人少犯相应的错误。

科学本来就是这样发展起来的,社会科学同理。

你这种看到人说错了就要人负责的,估计你中小学还是在中国读的书,最基本的学习姿势没有掌握好,不知道该怎么样发言,不知道该怎么样面对自己的发言的错误和他人的发言的错误。

自己发言有错就觉得羞愧,他人发言有错就攻击

以上两点都是错误的,都是中国中小学没有养成最基本正确的学习研究姿势的体现。

就像弹琴最好从小就养成一个好姿势,否则长大以后怎么也弹不好一样,学习研究也是一样的。

西方中小学的优点是鼓励学生发言,即使错了也会鼓励他,而不会攻击他更不会羞辱他。

通宝推:燕人,
家园 你不会认为那文件泄密一定是真的吧

不会是战争迷雾,故意放出来骗人的吗?

就最后一句还乌克兰很难说服欧洲军援,这不此前德国坦克不是不给的吗,现在给了。

战争期间信息真真假假不要轻信。

家园 我在看戏啊

我认为这场戏的结果将是俄罗斯灭亡,崩溃而已

这场戏的结果与我无关,我只是觉得好玩看这场戏罢了,这有什么逻辑矛盾?

我看一场穿越剧最终主角死了没有,与我有关系吗?

另外,别使用打脸这个词,好好谈论一个问题,打什么脸?

你是不是在与人讨论问题的时候会站起来抽别人的脸还是会自己抽自己的脸还是别人会来抽你的脸?

互相尊重,欢迎对方回应,不管对方对和错都一样,打什么脸?

跟前面我回复李根的帖子一样,你这是中小学就没有养成基本的学习姿势的体现。

最基本的学习姿势是不管是谁(自己或者他人)说错了不需要羞愧,更不应该被打击,更不应该被辱骂,只需要思考自己为啥错了,对方为啥错了即可。

这样大家都开开心心的不好,要那么剑拔弩张的好玩吗?随时准备抽人的脸?

通宝推:普鲁托,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河