主题：【讨论】警惕！我们可能正在滑向JC国家 -- 不远攸高
目前的很多大旗党和政策特点是理论上热衷顶层设计，实际操作上是简单除暴，根本不考虑实际情况，如果有不同意见，那一定是不理解中美对抗大局的无知小民，如果真的进行到中西方剧烈对抗的一天：
1：政策上争取百姓的支持是最大政治，不到万不得已的时候尽量保护百姓合法权利，少搞运动。
2：实际操作上应该实事求是，因地制宜推行政策。
3：不种地的主要是不挣钱，不种经济作物只能抛荒。
4：因为是山区丘陵地带，没法大规模种植，不能形成规模优势。
5：限制农民种植经济作物，但在消费端不做限制，是不是高价值作物从国外进口，真是大旗的可以。
6：不准种经济作物，种地亏钱，农民的收入增长从何而来，目前的政策是促进农村消费增长，是不是自相矛盾。
7：如果有一天中西方对抗经济下行，回到农村的农民如何生存，因为土地已经被流转。
8：如果土地流转完成，集体经济会变成干部经济，很大一部分是奔着补贴来的，解决不了粮食问题。
9：退林还耕的巨额投资，将来可以肯定一地鸡毛，变成干部手里的香饽饽，造成财政的巨大亏空。
10：如果中美对抗，影响的是粮油蛋禽，基本口粮问题不大，到那时农民不用国家号召，农民会顾全大局。
11:如果按照大旗党的说法，现在应该把工厂和住宅建在不适宜种粮的地方，而不是良田上。说土地置换的人不是蠢就是坏，典型的欺下瞒上，百姓早就把能够作为良田的土地开垦出来。
12：国家真正应该做提高种田的收益，提高土地利用率，我们那里一年能够种三季，两季水稻，一季小麦，现在一季都不到。
特别不耻大旗党的原因，一方面财政巨额亏空，百姓收入极具下降，另一方面巨额财政资金浪费，同时忽悠百姓牺牲利益顾全大局，真的顾全大局能不能呼吁福利待遇和退休工资降一降补贴到农民，退休了应该跟农民贡献差不多了吧。
种地问题，勤劳勇敢的一代中国农民已经老去了，今天的农村，不是住在农村就叫做农民，40岁以下的，五谷不分的比例挺高。从之前的是个农村人就会种地到今天的没几个农村人会种地，不讲大棋，你说是不是实情？怎么解决？
原始社会——奴隶社会——封建社会——资本主义社会——共产主义社会，
既是生产力、生产关系的发展，还有社会中个人权利的发展，人身权利的变化，个人权利与公共权利之间的关系调整。
原始社会、奴隶社会，个人的生存权、发展权有限，隐私权也非常有限，也不会去强调隐私权。个人没有条件去追求个人权利，社会也难以保障这些权利。
封建社会、资本主义社会，私人财产变多了，开始有隐私权，开始强调个人权利。
共产主义社会，个人权利与公共权利之间的调整，需要一个过程。
从无到有，从有到无，波浪式前进、螺旋式上升。
对JC国家的恐惧，是人之常情，但也不必放大。
中国好歹在政府手里，除非你不用手机，都用纸币，不上网。要是这些数据在资本家手里，我愿意称其为综产者。
一旦清晰起来，某领域公权力不得介入，那就是私权力的天下了，到时候人被欺负死都没处说理去。美国就是实例，小孩子在学校里被枪打死活该。
公权力作为社会最高的权威，当然应该是没有边界的，没有管不了的。也就是一尊说的，东南西北中，领导一切。
你不让白社会来领导你，那就必然是黑社会来领导你，你反正是逃不了的。
你以为军阀拿着枪，看谁不顺眼就毙了，这是专制？他专制的范围只有眼前看得见的一小块。这种军阀连他这块区域多少人口都搞不清楚。
专制需要高度发达的文明配套，数据的采集、输送，决策和执行，是一部高度精密的机器，远远超过单个人能够掌控的极限。这里任何独裁，也无法违背整个体制的意志，独裁者不过是体制的代行者。
当年西方列强之强，就在于组织化程度高，船坚炮利还是其次，清兵一拼刺刀就溃不成军。满清专制么？慈禧太后只能对宫里的太监专制，下面汉人督抚也好，满清王爷也好，太后管得着哪个？哪有专制？根本就是一盘散沙。
那些所谓自由，是以资本主义生产链条束缚下的不自由为基础的。
我上大学的时候，英语老师是身边唯一真的去过美国的人。他跟我们说的是，在美国身上一定带20美元现金，否则遇到抢劫拿不出钱会被打死。
三五栋楼一个小区，围上围墙，一两个出口，雇上保安保洁，这不是明显的文明人居住方式嘛。不仅防贼，居住密度高，送快递也方便，周边配套也容易搞。
满地铺开一户建，独栋，别墅，农村才是这样子的嘛。吃个早点要开车出去两公里，买个超市也要开车两公里。不方便，落后，与工业化文明背道而驰。
re: 专制需要高度发达的文明配套
---------
专制有秦朝的技术就可以匹配。
当然，你可以继续偷换概念，说秦朝不是专制，而是。。。。。
高层住宅里面的糟心事情太多了, 遇到闹腾的楼上, 乱堆杂物的邻居, 乱扔垃圾的,在小区绿地遛狗弄出好多狗屎的, 还有半黑社会的物业, 如果没有良好的机制,住高层小区谈不上什么文明.
大哥正在电视上开会，所谓保护伞而已。它们根本不在白社会之外，而是公权力滥用、故意不作为的延伸。
公权力当然应该有边界，而且要不断退缩。
民众交赋税收养活公权力、交出一些权利集合起来让公权力集中使用，不是要买得公权力滥用、玩忽职守地。
公权力在长期运转中自成体系，脱离民众，膨胀、滥用、无所作为，是制度体制程序规则不合理不完善的问题。老问题未去新问题又来，是改善不及时力度不够的问题。
而决不是公权力还没有无边无际，更不是公权力不包办一切，黑社会就来了。
现代的公权力都以私人完全无法对抗的最强大暴力为依靠。货币信用体系完善后，它甚至能靠掌握铸币权掌控货币流通，仅凭借发行货币、国债就能维持自身运转(甚至根本不用从民众手里去一对多地、交易成本过高、漏洞百出地征税收了)。
本质上而言，它已经是民众完全无法对付的东西。
当然，它其实尚还不能真正为所欲为。
印钞票发国债不能无限量，因为它会丧失掉钞票能正常运行所必须的至关重要的信用。
现代国家间的竞争战争，为什么货币战争这么可怕，因为一旦货币信用丧失了，公权力体系也马上会崩溃掉。美国政府发国债到不足以支付利息的恐怖地步，恶性通胀等于向民众征收无法忍受的重税之时，美国就会崩溃。
08年以来的美元信用，本质上是靠中国购买美国国债支撑的。一旦中国顺差不止而又停购美债，美国逆差狂飙而又滥发国债，美元的信用也就加速崩盘。
美帝一再主动找中国谈，最关键的内容其实只有一个，继续购买美国国债。
美国从美元霸权、无限滥发国债中尝到了甜头，虽然知道是饮鴆止渴，但食髓知味真香无解，根本停不下来。
全世界都在抛弃美元的大趋势已经到来且根本无法扭转。
美帝现在唯一的出路就是战争，全世界哪里有战争它都欢心鼓舞当救命稻草。
或者"皇上访问震灾群众"？
你应该试试发"明天一起去市政府上访"
如果你认为宪法毫无用处可言，那就当我没有说过，但是到目前为止，没有那个国家领导人敢说公权力是没有边界的，如果真这样中国所有的法律就没必要存在，法律的其中一个作用是界定公权力和私权利的边界，目前大家诟病的是通过法律和各种部门规章，不断扩大公权力的适用范围，但扩大过程中有没有社会各方充分的讨论，参与，监督，这是一个问题。好嘛，真有人认为而且赞成公权力是没有边界的。还用黑社会来吓唬，这不是外村的狼的另一个版本。